본 연구에서는 기업내 인센티브 문제를 중심으로 북한 경제개혁의 초기조건, 최근 개혁정책을 비교론적으로 분석하고 ‘북한형’ 경제개혁의 유형화를 시도했다. 북한의 초기발전수준은 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101614690
이일영 (한신대학교)
2005
-
North Korea's Type ; Economic Reform ; Enterprise ; Labor ; Incentive ; 북한형 ; 기업개혁 ; 노동개혁 ; 인센티브
KCI등재
학술저널
113-140(28쪽)
1
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 기업내 인센티브 문제를 중심으로 북한 경제개혁의 초기조건, 최근 개혁정책을 비교론적으로 분석하고 ‘북한형’ 경제개혁의 유형화를 시도했다. 북한의 초기발전수준은 ...
본 연구에서는 기업내 인센티브 문제를 중심으로 북한 경제개혁의 초기조건, 최근 개혁정책을 비교론적으로 분석하고 ‘북한형’ 경제개혁의 유형화를 시도했다. 북한의 초기발전수준은 동유럽에 좀더 가깝고 역사ㆍ지리적 조건, 참고할 개혁모델은 중국에 가까운 편이다. 북한에서의 이행 주체는 중국형, 속도와 순서는 동유럽과 중국의 혼합형, 즉 ‘동유럽형+중국형 분권화→동유럽형 사유화’의 방식을 취할 조건을 갖추고 있다. 이 때 ‘북한형’ 기업ㆍ노동개혁의 대안적 구성요소는 다음과 같다. (1)사적 소유권의 전면적 도입 이전에 인센티브 개혁을 통해서 기존 시스템의 효율성을 높인다. (2)내부자의 기업 통제 권한을 강화하면서 밖으로부터 위계적인 기업지배구조나 자산관리체제에 의한 규율을 결합해야 한다. (3)신기업에 대해 사적 소유권을 보장하고 국유기업은 순차적으로 사유화하는 ‘복선형’ 소유제 개혁을 추진한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper make a comparative study of the incentive problem of economies in transition. North Korea's levels of socialization and industrialization are relatively similar to those of East Europe, however, China's Model has a more potent influence at ...
This paper make a comparative study of the incentive problem of economies in transition. North Korea's levels of socialization and industrialization are relatively similar to those of East Europe, however, China's Model has a more potent influence at from the geographical and theoretical side. North Korea have initial conditions of the firm's reform which are the making of the subject of Chinese type and the speed and consequence of East European style. Constituents of North Korea's alternative reform of enterprise and labor system are as follows: (1) incentive reform before privatization, (2) firm's self-regulation with monitoring by outsiders, and (3) dual-track and gradual privatization.
참고문헌 (Reference)
1 김연철, "최근 북한경제 변화, 배경과 전망" 경남대학교 극동문제연구소 2002
2 최준욱, "체제전환국 조세정책의 분석과 시사점" 한국조세연구원 2001
3 이일영, "중국 기업ㆍ노동의 인센티브 개혁: 성격과 유형" 한국사회과학연구소ㆍ박영률출판사 (62) : 2004
4 선한승, "사회주의 국가의 노동개혁과 북한모형 연구" 한국노동연구원 2001
5 정영철, "북한의 시장화개혁: 시장 사회주의의 북한식 실험" 북한연구학회 8 (8): 2004
6 전병유, "북한의 시장ㆍ기업 개혁과 노동인센티브제도" 한국노동연구원 2004
7 김연철, "북한의 산업화와 경제정책" 역사비평사 2001
8 이일영, "북한의 개발전략과 경제시스템: 동아시아로의 편입?" 민주사회정책연구원 2002a
9 오승렬, "북한경제의 변화와 인센티브구조: 비공식부문의 확산에 따른 개혁전망" 통일연구원 1999
10 양문수, "북한경제의 구조: 경제개발과 침체의 메커니즘" 서울대학교출판부 2001
1 김연철, "최근 북한경제 변화, 배경과 전망" 경남대학교 극동문제연구소 2002
2 최준욱, "체제전환국 조세정책의 분석과 시사점" 한국조세연구원 2001
3 이일영, "중국 기업ㆍ노동의 인센티브 개혁: 성격과 유형" 한국사회과학연구소ㆍ박영률출판사 (62) : 2004
4 선한승, "사회주의 국가의 노동개혁과 북한모형 연구" 한국노동연구원 2001
5 정영철, "북한의 시장화개혁: 시장 사회주의의 북한식 실험" 북한연구학회 8 (8): 2004
6 전병유, "북한의 시장ㆍ기업 개혁과 노동인센티브제도" 한국노동연구원 2004
7 김연철, "북한의 산업화와 경제정책" 역사비평사 2001
8 이일영, "북한의 개발전략과 경제시스템: 동아시아로의 편입?" 민주사회정책연구원 2002a
9 오승렬, "북한경제의 변화와 인센티브구조: 비공식부문의 확산에 따른 개혁전망" 통일연구원 1999
10 양문수, "북한경제의 구조: 경제개발과 침체의 메커니즘" 서울대학교출판부 2001
11 이일영, "북한 재정경제의 현황과 재정개혁의 방향" 한국조세연구원 2003
12 조동호, "북한 경제정책의 변화 전망과 남북경협의 역할" 한국개발연구원 2003
13 박형중, "부분개혁체계의 출범, 난파와 복구-1980년대 중반부터 2000년대 초까지의 북한경제:북한 60년의 재조명-경제분야를 중심으로" 고려대 북한연구소 2002
14 정형곤, "동유럽 사회주의의 경제체제의 개혁과 북한" 경남대 북한대학원 5 (5): 2002
15 박형중, "남북연합기 북한 지역에 시장제도 정착 방안" 통일연구원 2002
16 조동호, "계획경제시스템의 정상화-최근 북한 경제조치의 분석 및 평가" 한국개발연구원 2002
17 中兼和津次, "中國經濟發展論=중국경제발전론" 有斐閣 1999
18 林毅夫, "中國的奇蹟: 發展戰略=중국의 기적" 三聯書店 백산서당 1996
19 이일영, "‘개선’인가 ‘개혁’인가: 북한의 ‘경제관리개선’에 대한 평가" 한국사회과학연구소ㆍ박영률출판사. (54) : 2002b
20 Stiglitz, Joseph E, "Whither Socialism?=시장으로 가는 길" The MIT Press 2003
21 Peter, "What is Shock Therapy? What Did it Do in Poland and Russia?" 1993
22 Kemeny,Istvan, "The Unregistered Economy in Hungary" july : 3-, 1982
23 "The Political Economy of Communism" Princeton University Press j (j): 1992
24 Grossman, "Problems of Communism" 1977
25 "Economics of Shortage" North-Holland j (j): 1980
26 이석기, "1990년대 이후 북한 경제체제의 특징과 위기: 계획화 체계의 약화, 자발적 시장화와 기업지배구조의 변화를 중심으로" 한국사회과학연구회 (62) : 156-207, 2004
중국의 북핵 6자회담 전략: 중재역할을 통한 영향력 강화
국제무역체제의 탄력장치: GATT체제에서 WTO체제로의 이행과 이후 변화에 대한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-06-07 | 학술지등록 | 한글명 : 국가전략외국어명 : National Strategy | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.44 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.45 | 0.46 | 0.711 | 0.25 |