2011 개정 특수교육 기본 교육과정 국어교과서 어휘 특성 분석 = An Analysis of Vocabulary in Korean Textbooks according to Revised Basic Curriculum 2011 for Special Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of conducting this study is to survey the vocabulary in Korean textbook from 1st to 4th grade according to revised basic curriculum 2011 for special education. This study has been analyzed according to the total number of different words, part of speech, grade of vocabulary, syllable of word and the domain of the meaning for the purpose of presenting the high priority vocabulary for the students with the developmental disabilities. The number of directive vocabulary surveyed is 394 in Korean textbook for 1st and 2nd grade and 458 for 3rd and 4th grade. The numbers of subject contents vocabulary surveyed is 748 in Korean textbook for 1st and 2nd grade, and 1,012 in Korean textbook for 3rd and 4th grade. The total number of directive vocabulary and subject contents vocabulary is 1,739 different words in Korean textbook from 1st to 4th grade, and in analysis of the part of speech, noun accounts for 63.4%, then verb for 18.3%, and then adjective for 10.2%, adverbs 6.7% in order. In analysis on grade of vocabulary, vocabulary of elementary level accounts for 51.4%, intermediate level for 19.2% and advanced level for 3.9% in 1st-2nd grade, and vocabulary of elementary level accounts for 48.8%, intermediate level for 20.3% and advanced level for 5.4% in 3rd-4th grade. According to the analysis of syllabic vocabulary of practical vocabulary, dissyllable words were observed with the highest frequency in the text books of both groups; 1st-2nd grade and 3rd-4th grade and next trisyllable words, quadrisyllable words, one syllable words in order. Lastly, according to the analysis of subject contents vocabulary provided in Korean textbook through the domain of the meaning, ‘concept’(19.7%) category included the biggest number of words among fourteen categories, and ‘a human being’ (18.7%) category secondly, ‘animals and plants’(7.4%) next, the eating habits’(7.4%), and ‘house life’(6.1%) in order. Based on these results and discussions, we suggest implications to choose vocabulary for Korean textbooks within basic curriculum and to develop data and for follow-up researches.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2011 개정 특수교육 기본교육과정 초등 국어교과서에 제시된 어휘의 총수와 품사 형태, 어휘의 등급과 음절수 및 의미 영역을 분석하여, 발달장애 학생 교육에서 우선시되어야 할 어휘를 제시하고자 하는 목적으로 수행되었다. 이를 위하여 2011개정 특수교육 기본 교육과정 국어과 초등 교과서 1-2학년군 (가)·(나), 3-4학년군 (가)·(나) 4권을 대상으로 제시된 어휘를 지시문 어휘와 교과 내용 어휘로 구분하여 품사, 의미 영역, 어휘 난이도에 따른 등급과 음절수 등을 분석하였다. 연구 결과, 지시문 어휘의 경우, 1-2학년군은 394개, 3-4학년군 458개였으며, 교과 내용 어휘는 1-2학년군 748개, 3-4학년군 1,012개로 나타났다. 교과서에 제시된 지시문 어휘와 교과 내용 어휘의 수를 합한 어휘의 총수는 모두 1,739개였으며, 품사별로는 명사 63.4%, 동사 18.3%, 부사 10.2%, 형용사 6.7%의 순으로 높은 비율을 나타냈다. 어휘의 난이도를 알아보기 위한 등급별 어휘의 비율을 살펴본 결과, 1-2학년군 어휘에서는 초급이 51.4%로 가장 많았으며, 중급 19.2%, 고급 3.9%, 미분류 25.5%였다. 3-4학년군 어휘에서도 초급이 48.8%로 가장 많았고, 중급 20.3%, 고급 5.4%, 미분류 25.5%로 나타났다. 다음으로 음절수에 따른 분석을 살펴보면, 1-2학년군, 3-4학년군 모두 2음절어가 가장 많았고, 다음으로 3음절어, 4음절어, 1음절어 순으로 많았다. 마지막으로 교과 내용 어휘를 의미 영역별 분석을 통해 살펴 본 결과, 총 14개의 대 범주 중 가장 많은 어휘를 포함하는 것은 개념(19.7%)이었고, 다음으로 인간(18.7%), 사회생활(10.8%), 삶(10.5%), 교육(10.1%), 동식물 (7.4%), 식생활(7.4%), 주생활(6.1%)의 순으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 기본교육과정 국어교과서 어휘 선정과 자료 개발을 위한 제안과 후속 연구에 대한 제언을 하였다.

참고문헌 (Reference)

1 한송화, "한국어 교육 어휘 내용 개발 연구" 국립국어원 2015

2 이희란, "한국 아동의 어휘 습득 - 초기 표현어휘의 특징 -" 한국언어치료학회 18 (18): 65-80, 2009

3 국립국어원, "표준국어대사전" 두산동아 2008

4 국립국어원, "초등학생을 위한 표준 한국어" 하우 2013

5 장현진, "초등학생 교육용 기초 어휘 선정 연구 - 저학년 중심으로 -" 한국언어치료학회 23 (23): 157-170, 2014

6 백선혜, "초등학교 저학년 국어교육용 어휘 선정 연구 : 의미 영역을 중심으로" 한국교원대학교 대학원 2004

7 곽재용, "초등학교 저학년 국어 교과서에 나타난 어휘 분석" 한글학회 (290) : 265-295, 2010

8 곽재용, "초등학교 국어교과서의 어휘 분석" 우리말글학회 (32) : 1-28, 2004

9 김한샘, "초등학교 교과서 어휘 조사 연구" 국립국어원 2009

10 김화수, "초등학교 1-3학년 국어 교과서 어휘 분석" 한국언어치료학회 24 (24): 33-44, 2015

11 박형규, "지적장애 아동의 어휘이해 특성 분석" 4 (4): 61-80, 2011

12 최성규, "지능지수와 어휘연령에 기초한 정신지체아동의 정신연령 산출 방안 연구" 특수교육재활과학연구소 48 (48): 149-167, 2009

13 전병운, "정신지체아동의 어휘발달 연구" 3 : 1-25, 1998

14 최성규, "정신지체아동과 일반아동의 기초어휘 수용에 대한 비교 분석" 40 (40): 263-276, 2001

15 박종배, "정신지체 특수학교 국어교과서 어휘분석 및 아동의 어휘 수용 능력 조사" 공주대학교 특수교육대학원 2003

16 최성규, "장애아동의 어휘지도를 위한 일반아동의 기초어휘 난이도 분석" 6 : 53-72, 1999

17 전병운, "장애 학생을 위한 국어 교육의 이론과 실제" 학지사 2013

18 김광해, "이차어휘의 교육에 대하여" 16 (16): 50-63, 1989

19 고은, "의사소통장애아 교육" 학지사 2012

20 이영자, "유아의 문어발달과 구어, 문어 구별 능력 발달에 대한 질적 분석 연구" 10 : 41-65, 1990

21 이현진, "유아용 동화책의 어휘 분석 연구" 한국언어청각임상학회 9 (9): 57-77, 2004

22 이영숙, "오경자교수화갑기념 논문집" 간행위원회 1996

23 장현진, "영유아의 기초 어휘 선정 연구" 한국언어치료학회 22 (22): 167-189, 2013

24 徐希禎, "어휘 지도 방법의 고찰 : 중1 국어교과서를 중심으로" 成均館大學校 敎育大學院 1995

25 김광해, "등급별 국어교육용 어휘" 박이정 2003

26 이대규, "독서와 작문의 이론" 신구문화사 1998

27 진소희, "다문화 배경 학생을 위한 학습 한국어 어휘 선정 및 교육 방안 연구" 서울교육대학교 교육대학원 2013

28 신명선, "국어 사고도구어 교육 연구" 서울대학교 대학원 2004

29 孫英愛, "國語 語彙 指導 方法의 比較 硏究 : 漢字 利用 與否를 중심으로" 서울大學校 大學院 1992

30 Owens Jr, R. E., "Language disorders: A functional approach to assessment and intervention" Pearson Higher Ed 2004

31 교육부, "2015 개정 특수교육 교육과정 기본교육과정 국어과"

32 국립특수교육원, "2015 개정 특수교육 교육과정 기본교육과정 국어 시안 개발 연구" 국립특수교육원 2015

33 최순지, "2011 개정 특수교육 기본교육과정 중학교 국어교과서 어휘의 빈도 및 등급 분석" 한국특수아동학회 18 (18): 169-184, 2016