국내 대기업들의 IT 거버넌스 : 비교 사례 연구

국문 초록 (Abstract)

IT 거버넌스(Governance)는 IT 관련 의사결정에 있어서 기업 내부 주체들의 권한과 책임, 의사결정 조직 체계와 프로세스, 의사소통 방법, 의사결정 실현 체계, 조정과 통제, 그리고 의사결정에 대한 사후 평가 등을 통틀어 일컫는 말이다. IT가 기업 경영의 필수 인프라로 인식되고, 경쟁력 제고의 핵심 역량으로 자리잡으면서 IT 거버넌스의 중요성은 점차 커지고 있다. 본 연구에서는 국내 주요 대기업들의 IT 거버넌스를 분석하였다. 국내 대기업 4개사들에 대한 심층 인터뷰를 바탕으로, 이들 기업들이 어떤 조직 체계와 의사결정 과정, 의사소통 체계, 그리고 성과 측정 방법 등을 가지고 IT 관련 의사결정을 하는지를 살펴보았다. 국내 대기업들은 IT 서비스를 전문적으로 제공하는 IT 서비스 계열사를 두고 IT 기능을 아웃소싱하고 있었으며, IT 관련 최종 의사결정은 IT 전문 조직이 아닌 비즈니스를 담당하고 있는 경영자들이 하는 것으로 나타났다. 국내 대기업들의 IT 서비스에 대한 계약과 성과 측정은 서비스 수준 협약을 통해 이루어지고 있었으며, 국제적으로 인정되고 있는 프로젝트 관리 방법론과 균형 성과 기록표 등을 널리 사용하고 있었다. 이러한 연구는 국내 대기업 내의 IT 서비스 전문 기업들의 미래 역할 정립과 정부 기관이나 공기업들의 IT 거버넌스 체계 확립에 있어서 벤치마킹 근거로 활용될 수 있다. 또한 국내 대기업들의 IT 거버넌스 체계의 효율성 등을 측정하기 위한 기초 자료로 이용될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study explores the IT governance structures of the Korean conglomerates. It investigates IT organization structures, decision making frameworks and processes, communication channels, implementation mechanisms, and performance evaluation methods around IT activities of the Korean conglomerates by analyzing four different cases. The results show that all of the conglomerates have an IT service firms as one of their subsidiaries, and all the subsidiaries in the conglomerates outsource their IT divisions to the IT service firms. The client firms in the conglomerates operate IT strategy and planning teams to coordinate their IT activities with their outsourcing partners. The IT governance archetype of the Korean conglomerates is found to be “business monarchy” because the client firms mostly make IT decisions. However, the IT service firms provide the information of IT trends and solutions to their clients, so the IT governance archetype of input framework for IT decisions can be “IT monarchy”. In addition, the conglomerate which has the more centralized IT governance architecture appears to prefer the more integrated implementation mechanisms for IT decisions. The results of this study are expected to be used as a benchmarking model for the organizations which try to develop an effective IT governance structure.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• ABSTRACT
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구 방법과 대상
• Ⅳ. 국내 대기업들의 IT 거버넌스 분석 결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 성기문, "중소기업의 IT 거버넌스 구조에 관한 연구: 다중상황관점으로" 한국전자거래학회 12 (12): 49-74, 2007

2 이자영, "국내 서비스 업체의 IT 지배구조 의사결정체계 분석에 관한 사례연구 : ‘ A’, ‘B’사 비교분석" 한국IT서비스학회 5 (5): 93-105, 2006

3 Babbister, F., "Why IT Continues to Matter: Reflections on the Strategic Value of IT" 8 (8): 159-168, 2005

4 Larson,K.D, "The Role of Service Level Agreements in IT Service Delivery" 6 (6): 128-132, 1998

5 Dallas, S., "The Need for IT Governance: Now More Than Ever" Gartner Research 2004

6 Benbasat, I., "The Case Research Strategy in Studies of Information Systems" 11 (11): 369-386, 1087

7 Kaplan, R. S., "The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance" 70 (70): 71-79, 1992

8 Xue, Y., "Information Technology Governance in Information Technology Investment Decision Processes: The Impact of Investment Characteristics, External Environment, and Internal Context" 32 (32): 67-96, 2008

9 안연식, "IT거버넌스의 영향요인 분석: ITA/EA 기능 중심" 한국IT서비스학회 6 (6): 63-80, 2007

10 조항정, "IT 통합의 결정 요인과 과정: 국내 대기업들에 대한 사례 연구" 한국경영정보학회 10 (10): 223-255, 2008

11 이창진, "IT 지배구조 기반의 IT 전략 및 운영관리: 문헌연구와 미래연구방향" 한국경영정보학회 853-863, 2006

12 정승렬, "IT 거버넌스의 개념적 정의 및 측정도구 개발" 한국정보처리학회 14 (14): 225-234, 2007

13 Weill, P., "IT Governance: How Top Performers Manage IT Decision Rights for Superior Results" Harvard Business School Press 2004

14 ITGI, "IT Governance Global Status Report – 2008"

15 Carr,N.G, "IT Doesn’t Matter" 81 (81): 41-49, 2003

16 Brown, A. E., "Framing the Frameworks: A Review of IT Governance Research" 15 : 696-712, 2005

17 Brown,C.V, "Examining the Emergence of Hybrid IS Governance Solutions: Evidence from a Single Case Site" 8 (8): 69-94, 1997

18 전성현, "EA와 IT 거버넌스"

19 Yin,R.K, "Case Study Research: Design and Methods, 3rd Ed" Sage Publications 2003

20 CMU/SEI, "CMMI for Development, V. 1.2" Carnegie Mellon University 2006

21 ITGI, "Board Briefing on IT Governance, 2nd Ed." IT Governance Institute 2003

22 Sambamurthy, V., "Arrangements for Information Technology Governance: A Theory of Multiple Contingencies" 23 (23): 261-290, 1999

23 Weill, P., "A Matrixed Approach to Designing IT Governance" 46 (46): 26-34, 2005