기업의 소유주인 주주들은 그들의 부를 보호하기위한 제도적 장치를 필요로 하며 이사회가 이 기능을 담당한다. 주주들은 기업의 제반업무를 감시, 감독, 지도하기 위한 그들의 대리인으로 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101862848
2007
-
360
KCI등재
학술저널
71-84(14쪽)
1
0
상세조회0
다운로드기업의 소유주인 주주들은 그들의 부를 보호하기위한 제도적 장치를 필요로 하며 이사회가 이 기능을 담당한다. 주주들은 기업의 제반업무를 감시, 감독, 지도하기 위한 그들의 대리인으로 ...
기업의 소유주인 주주들은 그들의 부를 보호하기위한 제도적 장치를 필요로 하며 이사회가 이 기능을 담당한다. 주주들은 기업의 제반업무를 감시, 감독, 지도하기 위한 그들의 대리인으로 이사들을 선출한다. 이사들은 기업경영에 대한 책임을 전문경영자에게 위탁하나 경영자들은 때때로 개인적인 탐욕, 증권분석가들의 기대에 부응하기위해 또는 다른 이유들로 부 정을 저지르곤 한다. 경영자의 부정은 재무보고서의 진실성에 대한 공공의 신뢰를 무너뜨릴 뿐만 아니라 금융시장의 붕괴를 초래할 수 있다. 경영자들은 서류를 조작하거나 내부통제 조직절차를 무력화 시킬 수 있는 위치에 있기 때문에 그들의 부정을 적발하기가 쉽지 않다. 따라서 재무보고 작성 전 과정을 이사회가 감시하는 것이 필요하나 많은 이사들은 전문성의 결여 또는 다른 이유로 인해 재무보고 감시기능은 감사위원회에 일임한다. 이사회의 이사들은 그들의 책무를 공정불편하게 수행하기위해 독립적인 외부인사들 로 구성이 되어야 한다. 그러나 외부인들은 내부인 에 비해 기업정보에 어둡다(정보 불균형). 따라서 이사들이 그들의 업무를 효과적으로 수행하기위해선 기업에 대한 정보가 제공이 되어야 한다. 이 기능을 감사위원회가 담당한다. 감사위원회는 재무보고 전 과정을 감시하며 또한 내부 및 외부 감사인 들과 면밀히 교제하기 때문에 많은 기업정보를 가지고 있다. 이들이 습득한 정보를 정보 열세에 있는 이사들에게 제공함으로서 이사회가 본연의 기능을 수행하도록 돕는다. 그러나 이사회는 경영자와 대립관계에 있는 것 이 아니고 기업의 소유주인 주주들의 부의 증진을 위해 경영자와 또한 상호 협력관계를 유지하여야 한다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "http://www.forbes.com/2007/08/17/dell-computer-closer-markets-equity-cx-jl"
2 "What is Corporate Governance?" New York: McGraw-Hill 2005
3 "Tone at the Top Altamonte Springs, FL" (v) : 200511
4 "The effects of corporate governance experience and financial reporting and audit knowledge on audit committee members' judgments" 20 : 1-47, 2001
5 "The Sarbanes-Oxley Act of 2002" Public Law 107-208 (10H.R.3763) Washington, D.C.: Government Printing Office 2002
6 "The Report to the Nation on Occupational Fraud and Abuse" Austin, TX 2006
7 "The Balanced Scorecard" Boston: Harvard Business School Press 306-, 1996
8 "TIAA-CREF" New York 2004
9 "Staffing today's internal audit function" 46-51, 2003
10 "Saving the Corporate Board" John Wiley& Sons, Inc 2003
1 "http://www.forbes.com/2007/08/17/dell-computer-closer-markets-equity-cx-jl"
2 "What is Corporate Governance?" New York: McGraw-Hill 2005
3 "Tone at the Top Altamonte Springs, FL" (v) : 200511
4 "The effects of corporate governance experience and financial reporting and audit knowledge on audit committee members' judgments" 20 : 1-47, 2001
5 "The Sarbanes-Oxley Act of 2002" Public Law 107-208 (10H.R.3763) Washington, D.C.: Government Printing Office 2002
6 "The Report to the Nation on Occupational Fraud and Abuse" Austin, TX 2006
7 "The Balanced Scorecard" Boston: Harvard Business School Press 306-, 1996
8 "TIAA-CREF" New York 2004
9 "Staffing today's internal audit function" 46-51, 2003
10 "Saving the Corporate Board" John Wiley& Sons, Inc 2003
11 "Sarbanes-Oxley and the Board of Directors" John Wiley and Sons Inc 2005
12 "Report of the NACD Blue Ribbon Commission on Audit Committees" Washington, D.C.:NACD 1999
13 "Internal Audit’s Role in Corporate Governance: Sarbanes-Oxley Compliance" 2003
14 "Improving the Effectiveness of Corporate Audit Committees" Stamford, CT:FASB 1999
15 "IT risk oversight: The role of audit committees" 28-33, 2003
16 "Fraudulent Financial Reporting, 1987-1997, An Analysis of U.S. Public Companies" New York 1999
17 "Fraud Examination and Prevention" South-Western 2004
18 "Ethics in the Post-Enron Age" Southwestern Inc 2004
19 "Does the market value financial expertise on audit committees of board of directors?" 43 : 153-193, 2005
20 "Disclosure in audit committee charters and reports" 291-304, 2002
21 "Corporate governance and equity prices" 118 (118): 107-155, 2003
22 "Changing the Way America Invests in Industry Journal of Applied Corporate Finance 5" 4-16,
23 "COSO Enterprise Risk Management: Understanding the New Integrated ERM Framework" 2001
24 "Battle over the Boardroom" 2001.4.12
25 "Audit committee effectiveness: A synthesis of the empiricial audit committee literature" (21) : 38-75, 2002
26 "Audit committee characteristics and auditor reporting" 75 : 453-467, 2000
27 "Audit committee characteristics and auditor choice" 10 : 47-66, 2000
28 "As Murders Fall, New Tactics Are Tried Against Remainder" New York Times 2004.12.31
29 "Are Financial Markets the Problem or the Solution? A Reply to Michael Porter Journal of Applied Corporate Finance 5" -22,
30 "An investigation of audit committees' oversight responsibilities" 208-227, 1997
31 "An empirical investigation of the contribution power A Journal of Practice & Theory" 24-49, 1993
32 "An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud" 71 (71): 443-465, 1996
33 "A Blue Prince for Corporate Governance" American Management Association 2003
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.19 | 0.19 | 0.22 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.21 | 0.19 | 0.324 | 0 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인