내부공익정보제공행위 보호의 헌법적 근거와 보호범위 = Eine Untersuchung über den Schutz von Whistleblowing

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In diesem Artikel handelt es sich um die verfassungsrechtliche Grundlage des Schutzes von Whistleblowing und seinen Schutzbereich. Die Gewissensfreiheit schützt nicht nur die Freiheit der inneren Gewissensentscheidung, sondern auch die Freiheit des Handelns entsprechenden einer Gewissensentscheidung. Die Freiheit des Handelns
entsprechenden einer Gewissensentscheidung steht in engstem Zusammenhang mit der Meinungsfreiheit, der Kunstfreiheit und der Wissenschaftsfreiheit usw. Normalerweise haben die Meinungsfreiheit, die Kunstfreiheit und der Wissenschaftsfreiheit als lex specialis den Vorrang. Aber Whistleblowing ist zu schützen nicht auf Gund von der
Meinungsfreiheit, sondern auf Gund von der Gewissensfreiheit, besonderes der Freiheit des Handelns entsprechenden einer Gewissensentscheidung mit Berücksichtung von der Existentzbedingungen in der modernen Kapitalismus-Gesellschaft. Schutzgut der Gewissensfreiheit ist die moralische Identität des Einzelnen. Wenn Whistleblowing nicht geschützt wird, kann die moralische Identität des Einzelnen im Arbeitsplatz leicht
beeinträchtigt werden.
Die Gewissensfreiheit enthält ein subjektives Recht und eine objektive wertentscheidende Grundsatznorm. Durch die Ausstrahlungswirkung der Gewissensfreiheit sollten sich alle Staatsorgane und die Bürger an das Grundrecht binden. Daraus sollten die Staatsorgane den Schutz von Whistleblower konkretisieren und gewährleisten. Im geltende Korruptionsverhütungsgesetz wird Whistleblowing geschützt. Aber nach geltenden Korruptionsverhütungsgesetz wird nur Whistleblowing über die Korruption im öffentlichen Bereich, nicht Whistleblowing über die Korruption im privaten Bereich schützt. Und Whistleblowerschutzbedingungen im geltenden Korruptionsverhütungsgesetz ist sehr eng. Das geltende Whistleblowerschutzsystem bedarf einer grundlagenen Reform.

목차 (Table of Contents)

• ABSTRACT
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 내부공익정보제공행위의 정의에 대한 재검토와 유형
• Ⅲ. 내부공익정보제공행위 보호의 헌법적
• Ⅳ. 내부공익정보제공행위의 보호범위
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 "헌법학 (중)" 박영사 2004

2 "헌법이론과 헌법" 박영사 2006

3 "행정윤리의 성립가능성 및 확립방안" 1990

4 "일본의 공익통보자보호법" (576) : 2005.12

5 "소비자안전과 내부고발자보호방안" 한국소비자보호원 2005

6 "부패방지의 법제적 고찰" 11 : 2003

7 "부패방지법상 내부공익신고자 보호제도의 문제점과 개선방안" 한국행정연구원 2003

8 "반부패의 전략과 전술 예방과 처벌" 1999

9 "민주주의의 두 전통 현대 민주주의론의 경향과 쟁점 문학과 지성사" 19521994

10 "미연방내부고발자보호법에 관한 고찰" 37 : 2007.8

11 "내부고발자의 보호와 현실-보호법제정을 요구한다" (35) : 2003

12 "내부고발자의 도덕성 고찰" (53) : 2002.6

13 "내부고발의 논리" 나남출판 1998

14 "근로자 내부고발보호제도 국제비교 영·미·일의 사례와 시사점" 7 : 2007

15 "고난의 A Few Good Men 부정부패의 사회학" 나남출판 1997

16 "www.surfcoast.vic.gov.au/Council/Documents/WhistleBlowers/Whistleblowers_Protection_Act.pdf"

17 "Transparency International Corruption Perceptions Index" 2006

18 "Three Whistleblower Protection Models: A Comparative Analysis of Whistleblower Legislation in Austraila" the United States and the United Kingdom, Public Service Commission of Canada 1-, 2001

19 "Protecting the Whistleblower from retaliatory discharge Jounal of Law Reform University of Michigan" 1983

20 "National Integrity System Country Study Report- Rebublic of Korea" 2006