RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학 ‘사고와 표현’ 교육에 대한 대학생들의 요구 조사 연구 = A Survey Research on Undergraduates' Demand for the College's Thinking and Expression Teaching

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104799015

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examined the actual condition for the Thinking and Expression Teaching in undergraduates, the direction, contents and method of the Thinking and Expression Teaching.
      Seeing the actual condition for the Thinking and Expression Teaching, the tendency of satisfaction and dissatisfaction with the current credit number was similar. In the appearance of professionalism in teaching material, the ratio of dissatisfaction was high. As to appropriateness for the major subject in the Thinking and Expression Teaching, the ratio of negative response in students for the college of education was high.
      As for the direction of the Thinking and Expression Teaching, they responded that lecture with a little more credits needs to be performed than the credits that are being taken now. The demand was high for installing the exclusively responsible college or division and for establishing professional institution like Writing Center. The demand was very high for needing to compile professional teaching materials by each major, and to reflect by surveying students' needs given editing.
      Contents and method of the Thinking and Expression Teaching were demanded to address weight of the thinking process and the expressing process similarly. Out of the expressing process, the speaking class was demanded to be distributed equally to the writing class or to be distributed more. They desired the debate & discussion, and presentation learning in the speaking class, and the essay, thesis, and report learning in the writing class.
      번역하기

      This study examined the actual condition for the Thinking and Expression Teaching in undergraduates, the direction, contents and method of the Thinking and Expression Teaching. Seeing the actual condition for the Thinking and Expression Teaching, the ...

      This study examined the actual condition for the Thinking and Expression Teaching in undergraduates, the direction, contents and method of the Thinking and Expression Teaching.
      Seeing the actual condition for the Thinking and Expression Teaching, the tendency of satisfaction and dissatisfaction with the current credit number was similar. In the appearance of professionalism in teaching material, the ratio of dissatisfaction was high. As to appropriateness for the major subject in the Thinking and Expression Teaching, the ratio of negative response in students for the college of education was high.
      As for the direction of the Thinking and Expression Teaching, they responded that lecture with a little more credits needs to be performed than the credits that are being taken now. The demand was high for installing the exclusively responsible college or division and for establishing professional institution like Writing Center. The demand was very high for needing to compile professional teaching materials by each major, and to reflect by surveying students' needs given editing.
      Contents and method of the Thinking and Expression Teaching were demanded to address weight of the thinking process and the expressing process similarly. Out of the expressing process, the speaking class was demanded to be distributed equally to the writing class or to be distributed more. They desired the debate & discussion, and presentation learning in the speaking class, and the essay, thesis, and report learning in the writing class.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구에서는 대학생들을 대상으로 설문 조사를 통하여 ‘사고와 표현’ 교육의 실태와 대학생들이 요구하는 ‘사고와 표현’ 교육의 방향, 내용 및 방법에 대하여 알아보았다.
      사고와 표현 교육의 실태를 보면, 현재 학점 수에 만족과 불만족의 경향이 비슷하였고, 교재의 전문성 여부에서는 불만족 비율이 높았으며, 전공과목과의 적합성에 대해서는 교육대학 학생들의 부정적인 응답 비율이 높았다.
      사고와 표현 교육이 나아갈 방향에 대해서는 지금 수강하는 학점보다 더 많은 학점의 강좌가 이루어져야 한다고 하였고, 전담 단과대학이나 학부 설치, 쓰기 센터 같은 전문 기관 설립에 대한 요구가 높았다. 각 전공(계열)별 전문 교재를 편찬해야 하고, 편찬 시에 학생 요구를 조사하여 반영해야 한다는 의견이 매우 높았다.
      사고와 표현 교육의 내용 및 방법에서는 사고 과정과 표현 과정의 비중을 비슷하게 다루고, 표현 과정 중에서 말하기 시간을 쓰기 시간과 균등하게 또는 말하기 시간을 더 많이 배분하기를 요구하였다. 말하기 시간에는 토의 및 토론, 프레젠테이션 학습을, 쓰기 시간에는 논술, 논문, 보고서 학습을 원하였다.
      번역하기

      이 연구에서는 대학생들을 대상으로 설문 조사를 통하여 ‘사고와 표현’ 교육의 실태와 대학생들이 요구하는 ‘사고와 표현’ 교육의 방향, 내용 및 방법에 대하여 알아보았다. 사고와 표...

      이 연구에서는 대학생들을 대상으로 설문 조사를 통하여 ‘사고와 표현’ 교육의 실태와 대학생들이 요구하는 ‘사고와 표현’ 교육의 방향, 내용 및 방법에 대하여 알아보았다.
      사고와 표현 교육의 실태를 보면, 현재 학점 수에 만족과 불만족의 경향이 비슷하였고, 교재의 전문성 여부에서는 불만족 비율이 높았으며, 전공과목과의 적합성에 대해서는 교육대학 학생들의 부정적인 응답 비율이 높았다.
      사고와 표현 교육이 나아갈 방향에 대해서는 지금 수강하는 학점보다 더 많은 학점의 강좌가 이루어져야 한다고 하였고, 전담 단과대학이나 학부 설치, 쓰기 센터 같은 전문 기관 설립에 대한 요구가 높았다. 각 전공(계열)별 전문 교재를 편찬해야 하고, 편찬 시에 학생 요구를 조사하여 반영해야 한다는 의견이 매우 높았다.
      사고와 표현 교육의 내용 및 방법에서는 사고 과정과 표현 과정의 비중을 비슷하게 다루고, 표현 과정 중에서 말하기 시간을 쓰기 시간과 균등하게 또는 말하기 시간을 더 많이 배분하기를 요구하였다. 말하기 시간에는 토의 및 토론, 프레젠테이션 학습을, 쓰기 시간에는 논술, 논문, 보고서 학습을 원하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조재윤, "프리젠테이션 교육의 문제점과 그 개선 방향" 한국화법학회 7 : 93-116, 2004

      2 박상태, "이공계 대학생을 위한 글쓰기 교육 개선 방안에 대한 연구 -성균관대학교 율전 캠퍼스의 사례를 중심으로-" 한국작문학회 (7) : 181-208, 2008

      3 박영민, "우리나라 중등·대학 글쓰기 교육과정과 글쓰기 교재" 한국작문학회 (7) : 235-258, 2008

      4 옥현진, "외국 대학작문 교육 실태 조사 연구: 미국 대학들의 사례를 중심으로" 대학작문학회 (창간호) : 93-112, 2010

      5 박현희, "서울대학교 글쓰기 교과 운영현황과 발전과제" 한국사고와표현학회 3 : 165-190, 2009

      6 이황직, "사회과학 글쓰기의 논리와 과제" 한국작문학회 (2) : 9-36, 2006

      7 김성숙, "미국의 대학 글쓰기 교육과정과 평가" 한국작문학회 (6) : 99-126, 2008

      8 노명완, "대학작문: 현 실태, 개념적 특성, 그리고 미래적 지향" 대학작문학회 (창간호) : 11-39, 2010

      9 서정혁, "대학의 교양교육과 글쓰기 교육" 한국독서학회 (15) : 372-395, 2006

      10 나은미, "대학에서의 글쓰기 교육의 목표와 지도 방법" 이중언어학회 (29) : 103-124, 2005

      1 조재윤, "프리젠테이션 교육의 문제점과 그 개선 방향" 한국화법학회 7 : 93-116, 2004

      2 박상태, "이공계 대학생을 위한 글쓰기 교육 개선 방안에 대한 연구 -성균관대학교 율전 캠퍼스의 사례를 중심으로-" 한국작문학회 (7) : 181-208, 2008

      3 박영민, "우리나라 중등·대학 글쓰기 교육과정과 글쓰기 교재" 한국작문학회 (7) : 235-258, 2008

      4 옥현진, "외국 대학작문 교육 실태 조사 연구: 미국 대학들의 사례를 중심으로" 대학작문학회 (창간호) : 93-112, 2010

      5 박현희, "서울대학교 글쓰기 교과 운영현황과 발전과제" 한국사고와표현학회 3 : 165-190, 2009

      6 이황직, "사회과학 글쓰기의 논리와 과제" 한국작문학회 (2) : 9-36, 2006

      7 김성숙, "미국의 대학 글쓰기 교육과정과 평가" 한국작문학회 (6) : 99-126, 2008

      8 노명완, "대학작문: 현 실태, 개념적 특성, 그리고 미래적 지향" 대학작문학회 (창간호) : 11-39, 2010

      9 서정혁, "대학의 교양교육과 글쓰기 교육" 한국독서학회 (15) : 372-395, 2006

      10 나은미, "대학에서의 글쓰기 교육의 목표와 지도 방법" 이중언어학회 (29) : 103-124, 2005

      11 심보경, "대학생의 글쓰기 실태조사와 효율적인 지도방안 연구" 국어교육학회(since1969) (39) : 31-50, 2006

      12 정희모, "대학글쓰기 평가의 신뢰도와 타당도 향상을 위한 한 방안" 한국작문학회 (9) : 277-305, 2009

      13 전은주, "대학 작문 교재의 동향과 개선 방향" 한국국어교육학회 (71) : 311-334, 2005

      14 정희모, "대학 글쓰기 교육의 현황과 방향" 한국작문학회 (1) : 111-136, 2005

      15 이정옥, "대학 글쓰기 교육의 새로운 방향 모색" 한국작문학회 (1) : 165-192, 2005

      16 원만희, "대학 글쓰기 교육의 개선 방향과 방법에 관한 시론" 한국교양교육학회 3 (3): 105-118, 2009

      17 김신정, "대학 글쓰기 교육에서 글쓰기 센터(Writing Center)의 역할" 한국작문학회 (4) : 117-144, 2007

      18 이명실, "대학 '읽기-쓰기' 강좌에 대한 학생 요구도 조사" 한국독서학회 (19) : 279-306, 2008

      19 Williams, J. M, "논증의 탄생" 홍문관 2010

      20 Zinsser, W. K, "글쓰기 생각쓰기" 돌베개 2009

      21 박영민, "교원 양성 대학의 작문 교육 프로그램 구성 방안" 한국작문학회 (2) : 85-112, 2006

      22 조미숙, "교양과목으로서의 대학 글쓰기 교육, 그 흐름과 전망" 한국국어교육학회 (80) : 441-466, 2008

      23 신선경, "과학기술자를 위한 글쓰기 교육의 새로운 방향" 한국작문학회 (7) : 35-58, 2008

      24 김성수, "과학 글쓰기 핸드북" 사이언스북스 2006

      25 Grimm, "Rearticulating the Work of the Wring Center" 47 (47): 523-548, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
      2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.98 0.95 1.479 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼