RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      Constructional Idioms in English and Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104927130

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 한국어의 특정 복합동사구문이 영어의 일부 구동사와 보이는 유사점에 주목하여, 이 두 종류의 동사구문을 소위 ‘구성적 숙어’(constructional idioms)라는 개념으로 묶어 처리하는 접근방법을 제시한다. 서로 다른 언어에서 겉보기로는 전혀 무관한 듯이 보이는 이 두 종류의 동사구문은 크게 세 가지 점에서 유사점을 가지는 것으로 나타난다. 먼저, 문장의 통사적인 핵심술어가 의미적 핵심 술어 역할을 하지 못하는 기형적 논항구조를 보이며, 둘째, 통사적 핵심술어가 논항구조를 배당하는 능력이 없는 대신 오히려 문장의 부가어적 수식어 역할을 담당하며, 마지막으로 동사구문 자체가 숙어적 특성을 보이면서도 특정한 단어들의 결합으로 숙어성을 가지는 기존의 숙어와는 달리 다양한 문장 요소를 허용하는 생산적 구조를 가진다. 이러한 유사성을 바탕으로 이 연구에서는 이들이 통사구조와 의미구조가 불일치를 보이는 ‘구성적 숙어’라는 개념으로 처리함으로써 기존의 연구들에서 포착하지 못했던 부분을 설명할 수 있다고 주장한다.
      번역하기

      이 논문은 한국어의 특정 복합동사구문이 영어의 일부 구동사와 보이는 유사점에 주목하여, 이 두 종류의 동사구문을 소위 ‘구성적 숙어’(constructional idioms)라는 개념으로 묶어 처리하는 ...

      이 논문은 한국어의 특정 복합동사구문이 영어의 일부 구동사와 보이는 유사점에 주목하여, 이 두 종류의 동사구문을 소위 ‘구성적 숙어’(constructional idioms)라는 개념으로 묶어 처리하는 접근방법을 제시한다. 서로 다른 언어에서 겉보기로는 전혀 무관한 듯이 보이는 이 두 종류의 동사구문은 크게 세 가지 점에서 유사점을 가지는 것으로 나타난다. 먼저, 문장의 통사적인 핵심술어가 의미적 핵심 술어 역할을 하지 못하는 기형적 논항구조를 보이며, 둘째, 통사적 핵심술어가 논항구조를 배당하는 능력이 없는 대신 오히려 문장의 부가어적 수식어 역할을 담당하며, 마지막으로 동사구문 자체가 숙어적 특성을 보이면서도 특정한 단어들의 결합으로 숙어성을 가지는 기존의 숙어와는 달리 다양한 문장 요소를 허용하는 생산적 구조를 가진다. 이러한 유사성을 바탕으로 이 연구에서는 이들이 통사구조와 의미구조가 불일치를 보이는 ‘구성적 숙어’라는 개념으로 처리함으로써 기존의 연구들에서 포착하지 못했던 부분을 설명할 수 있다고 주장한다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.39 0.39 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.35 0.712 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼