RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형개발 및 효과 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11383962

      • 저자
      • 발행사항

        강릉 : 관동대학교 대학원, 2008

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2008

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        373.4

      • 발행국(도시)

        강원특별자치도

      • 형태사항

        v, 183 p. : 삽도 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        참고문헌 : p.153-166

      • 소장기관
        • 가톨릭관동대학교 중앙도서관 소장기관정보
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 정보화 시대에 주목받고 있는 ‘자기주도학습’이라는 개념이 대학 교육현장의 실제에 적합한지를 확인하기 위해, 문헌연구를 통해 자기주도학습을 개념화시키고 그것에 따라 문제해결방법을 활용한 교수-학습 모형을 개발ㆍ적용하여 대학생들의 자기주도학습력과 학업성취도에 끼치는 교육적 효과를 확인하기 위한 실험연구이다. 따라서 선행연구 분석을 토대로 자기주도학습을 개념화 시키고, 그것에 따른 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형을 개발하여, 대학생들의 자기주도학습력과 학업성취도에 미치는 효과를 검증하는 것을 목적으로 설정했다. 이러한 연구는 대학교육 관계자들로 하여금 교수-학습의 과정에서 나타나는 ‘자기주도’라는 현상을 이해하는데 도움이 될 것이며, 자기주도학습력을 향상시키기 위해 필요한 기본적인 구성 틀과 수업방법을 제공하는데도 기여할 것이다.
      위의 연구목적을 달성하기 위해 설정한 연구문제로는 다음과 같다.
      a. 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형은 어떻게 개발될 수 있는가?
      b. 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형의 효과는 어떠한가?
      a) 개별학습·협력학습에 따라 대학생들의 자기주도학습력에 변화가 있는가?
      b) 개별학습·협력학습에 따라 대학생들의 학업성취도에 차이가 있는가?
      c) 자기주도학습력과 학업성취도 사이에는 어떤 상관관계가 있는가?
      c. 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형에 대한 대학생들의 인식은 어떠한가?
      이러한 연구문제들을 해결하기 위해 문헌연구와 실험연구를 병행하여 실시하였다. 실험은 강원도 지역에 소재한 K대학교 사범대에 개설된 교직과목을 수강하는 학생들을 대상으로 하였다. 동질집단을 실험집단과 비교집단으로 분류하여 실험집단은 문제해결방법을 활용한 자기주도학습을 3개월에 걸쳐 실시하였고, 비교집단은 교사주도의 획일적인 강의식 수업을 진행하였다.
      본 연구에서 설정한 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형은 자기주도학습이라는 개념을 이루고 있는 구성요인들이 교수-학습 전 과정에 적절히 반영되어 있는 수업모형이라 하겠다. 이렇게 개발된 수업모형을 실제로 적용하여 대학생의 자기주도학습력과 학업성취도에 나타난 변화를 측정하여 그 효율성을 검증해 보았으며, 그 검증 절차는 사전검사, 실험처치, 사후검사 순으로 진행하였다.
      검사도구로는 본 연구자가 본 연구의 취지에 맞게 개발한 자기주도학습 검사와 학업성취도 검사, 자기평가와 동료 평가 그리고 K대학교에서 사용하고 있는 강의평가를 활용 하였다. 자료처리는 SPSS/Win11.0 통계처리 프로그램을 사용하였고, 검증 방법으로는 요인분석과 신뢰도 분석, t검증, F검증, Scheffe test, 상관분석 그리고 빈도 분석을 이용했다. 즉, 개발된 검사도구의 적절함과 신뢰도를 알아보기 위해 요인분석과 신뢰도분석을 실시했으며, 실험을 통해 얻어진 결과들은 F검증과 t검증을 통해 집단별 및 집단간 사전-사후를 비교하였다. 그리고 본 연구에서 개념화시킨 자기주도학습이 학업성취와 관련이 있는지를 알아보기 위해 상관분석을 했으며, 학생들이 실험기간동안 작성한 자기평가서와 동료평가서 그리고 강의평가의 내용들을 빈도 분석하여 자기주도학습에 대한 학생들의 인식도 알아보았다.
      본 연구를 통해 얻은 결과는 다음과 같다.
      첫째, 문제해결방법을 활용한 자기주도학습을 실시한 결과 실험집단3을 제외한 다른 연구집단의 자기주도학습력이 전체적으로 하락하였다. 실험집단3의 자기주도학습력 향상 역시 의미 있는 수준은 아니었다. 또한 타인주도학습 집단(실험1, 비교)과 자기주도학습 집단(실험2, 실험3)으로 분류하였을 때 자기주도학습 집단은 자기주도학습 구성요인 중 일부가 상승된 요인들로 나타났다.
      둘째, 문제해결방법을 활용한 자기주도학습을 실시한 결과 예습을 위한 형성평가를 활용한 집단(실험1, 실험3)의 학업성취도가 의미 있는 수준에서 향상되었다. 또한 이 두 집단의 1차 검사와 2차 검사 결과를 비교했을 때 2차 검사의 결과가 의미 있는 수준에서 향상되었다. 반면 토론ㆍ발표 수업만을 실시했던 자기주도학습 집단(실험2)과 비교집단은 의미가 없지만 학업성취도가 소폭 하락하였다. 이러한 결과는 학기가 진행 될수록 학습과제와 학습분량이 많아지면서 학생들의 학습 이해도, 성취도가 떨어지거나 혹은 향상되지 않았음을 확인 시켜 준다.
      셋째, 본 연구에서 개념화 한 자기주도학습과 그 구성요인이 과연 대학생의 학업성취와 관련이 있는지 알아보기 위해 상관분석한 결과 자기주도학습력과 학업성취가 서로 긍정적인 상관관계가 있음을 확인하였다. 그리고 자기주도학습의 구성요인 중 자아인식과 학습전략 그리고 학습상황은 밀접한 정적상관을 보였으나 학습동기는 1차 검사를 제외하고는 상관이 없는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 선행연구들의 결과와 다른 내용으로 추후 연구가 더욱 필요함을 시사한다 하겠다.
      넷째, 실험이 진행되는 동안 토론ㆍ발표수업이 실시되는 자기주도학습 집단(실험2, 실험3)의 학생들에게 소집단 협력학습이 잘 이
      번역하기

      본 연구는 정보화 시대에 주목받고 있는 ‘자기주도학습’이라는 개념이 대학 교육현장의 실제에 적합한지를 확인하기 위해, 문헌연구를 통해 자기주도학습을 개념화시키고 그것에 따라 ...

      본 연구는 정보화 시대에 주목받고 있는 ‘자기주도학습’이라는 개념이 대학 교육현장의 실제에 적합한지를 확인하기 위해, 문헌연구를 통해 자기주도학습을 개념화시키고 그것에 따라 문제해결방법을 활용한 교수-학습 모형을 개발ㆍ적용하여 대학생들의 자기주도학습력과 학업성취도에 끼치는 교육적 효과를 확인하기 위한 실험연구이다. 따라서 선행연구 분석을 토대로 자기주도학습을 개념화 시키고, 그것에 따른 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형을 개발하여, 대학생들의 자기주도학습력과 학업성취도에 미치는 효과를 검증하는 것을 목적으로 설정했다. 이러한 연구는 대학교육 관계자들로 하여금 교수-학습의 과정에서 나타나는 ‘자기주도’라는 현상을 이해하는데 도움이 될 것이며, 자기주도학습력을 향상시키기 위해 필요한 기본적인 구성 틀과 수업방법을 제공하는데도 기여할 것이다.
      위의 연구목적을 달성하기 위해 설정한 연구문제로는 다음과 같다.
      a. 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형은 어떻게 개발될 수 있는가?
      b. 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형의 효과는 어떠한가?
      a) 개별학습·협력학습에 따라 대학생들의 자기주도학습력에 변화가 있는가?
      b) 개별학습·협력학습에 따라 대학생들의 학업성취도에 차이가 있는가?
      c) 자기주도학습력과 학업성취도 사이에는 어떤 상관관계가 있는가?
      c. 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형에 대한 대학생들의 인식은 어떠한가?
      이러한 연구문제들을 해결하기 위해 문헌연구와 실험연구를 병행하여 실시하였다. 실험은 강원도 지역에 소재한 K대학교 사범대에 개설된 교직과목을 수강하는 학생들을 대상으로 하였다. 동질집단을 실험집단과 비교집단으로 분류하여 실험집단은 문제해결방법을 활용한 자기주도학습을 3개월에 걸쳐 실시하였고, 비교집단은 교사주도의 획일적인 강의식 수업을 진행하였다.
      본 연구에서 설정한 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형은 자기주도학습이라는 개념을 이루고 있는 구성요인들이 교수-학습 전 과정에 적절히 반영되어 있는 수업모형이라 하겠다. 이렇게 개발된 수업모형을 실제로 적용하여 대학생의 자기주도학습력과 학업성취도에 나타난 변화를 측정하여 그 효율성을 검증해 보았으며, 그 검증 절차는 사전검사, 실험처치, 사후검사 순으로 진행하였다.
      검사도구로는 본 연구자가 본 연구의 취지에 맞게 개발한 자기주도학습 검사와 학업성취도 검사, 자기평가와 동료 평가 그리고 K대학교에서 사용하고 있는 강의평가를 활용 하였다. 자료처리는 SPSS/Win11.0 통계처리 프로그램을 사용하였고, 검증 방법으로는 요인분석과 신뢰도 분석, t검증, F검증, Scheffe test, 상관분석 그리고 빈도 분석을 이용했다. 즉, 개발된 검사도구의 적절함과 신뢰도를 알아보기 위해 요인분석과 신뢰도분석을 실시했으며, 실험을 통해 얻어진 결과들은 F검증과 t검증을 통해 집단별 및 집단간 사전-사후를 비교하였다. 그리고 본 연구에서 개념화시킨 자기주도학습이 학업성취와 관련이 있는지를 알아보기 위해 상관분석을 했으며, 학생들이 실험기간동안 작성한 자기평가서와 동료평가서 그리고 강의평가의 내용들을 빈도 분석하여 자기주도학습에 대한 학생들의 인식도 알아보았다.
      본 연구를 통해 얻은 결과는 다음과 같다.
      첫째, 문제해결방법을 활용한 자기주도학습을 실시한 결과 실험집단3을 제외한 다른 연구집단의 자기주도학습력이 전체적으로 하락하였다. 실험집단3의 자기주도학습력 향상 역시 의미 있는 수준은 아니었다. 또한 타인주도학습 집단(실험1, 비교)과 자기주도학습 집단(실험2, 실험3)으로 분류하였을 때 자기주도학습 집단은 자기주도학습 구성요인 중 일부가 상승된 요인들로 나타났다.
      둘째, 문제해결방법을 활용한 자기주도학습을 실시한 결과 예습을 위한 형성평가를 활용한 집단(실험1, 실험3)의 학업성취도가 의미 있는 수준에서 향상되었다. 또한 이 두 집단의 1차 검사와 2차 검사 결과를 비교했을 때 2차 검사의 결과가 의미 있는 수준에서 향상되었다. 반면 토론ㆍ발표 수업만을 실시했던 자기주도학습 집단(실험2)과 비교집단은 의미가 없지만 학업성취도가 소폭 하락하였다. 이러한 결과는 학기가 진행 될수록 학습과제와 학습분량이 많아지면서 학생들의 학습 이해도, 성취도가 떨어지거나 혹은 향상되지 않았음을 확인 시켜 준다.
      셋째, 본 연구에서 개념화 한 자기주도학습과 그 구성요인이 과연 대학생의 학업성취와 관련이 있는지 알아보기 위해 상관분석한 결과 자기주도학습력과 학업성취가 서로 긍정적인 상관관계가 있음을 확인하였다. 그리고 자기주도학습의 구성요인 중 자아인식과 학습전략 그리고 학습상황은 밀접한 정적상관을 보였으나 학습동기는 1차 검사를 제외하고는 상관이 없는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 선행연구들의 결과와 다른 내용으로 추후 연구가 더욱 필요함을 시사한다 하겠다.
      넷째, 실험이 진행되는 동안 토론ㆍ발표수업이 실시되는 자기주도학습 집단(실험2, 실험3)의 학생들에게 소집단 협력학습이 잘 이

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목 차
      • Ⅰ. 서 론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • 2. 연구문제
      • 목 차
      • Ⅰ. 서 론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • 2. 연구문제
      • 3. 용어의 정의
      • 4. 연구의 제한점
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 자기주도학습의 개념
      • 2. 자기주도학습의 구성요인
      • 3. 자기주도학습과 문제해결방법
      • 4. 자기주도학습과 관련된 수업모형
      • 5. 선행연구의 고찰
      • Ⅲ. 자기주도학습 모형 개발
      • 1. 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형의 개발과정
      • 2. 문제해결방법을 활용한 자기주도학습 모형 개발
      • 3 자기주도학습 모형을 적용한 교수-학습 과정
      • Ⅳ. 연구방법
      • 1. 연구대상
      • 2. 연구설계
      • 3. 측정도구
      • 4. 자료처리
      • Ⅴ. 연구결과 및 해석
      • 1. 자기주도학습력 분석
      • 2. 학업성취도 분석
      • 3. 자기주도학습력과 학업성취도의 상관관계
      • 4. 자기평가·동료평가 분석
      • Ⅵ. 결 론
      • 1. 요약
      • 2. 논의
      • 3. 결론 및 제언
      • 참 고 문 헌
      • ABSTRACT
      • 부 록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. PISA 2003 technical report, OECD, , 2005

      2. A model for school learning, Carroll, , 1963

      3. 열린사회의 평생교육, 차갑부, 양서원, , 1998

      4. Education and the human quest, Thelen, Herbert Arnold, Harper, , 1960

      5. The adult‘s learning project, Tough, The adult's learning project, , 1971

      6. 기업내 HRD 역할 재정립, 박혜영, 한국평생교육학회, "평생교육학연구, , 2002

      7. 자기주도학습 검사 도구, 박주, 박영희, , 2008

      8. Effective teaching method(5th ed.), Borich.G.D, , 1995

      9. Self-concept and school achievement, Purkey,W.W, Self-concept and School achievement, , 1970

      10. Human agency in social cognitive theory, ura, Human agency in social cognitive theory, , 1989

      1. PISA 2003 technical report, OECD, , 2005

      2. A model for school learning, Carroll, , 1963

      3. 열린사회의 평생교육, 차갑부, 양서원, , 1998

      4. Education and the human quest, Thelen, Herbert Arnold, Harper, , 1960

      5. The adult‘s learning project, Tough, The adult's learning project, , 1971

      6. 기업내 HRD 역할 재정립, 박혜영, 한국평생교육학회, "평생교육학연구, , 2002

      7. 자기주도학습 검사 도구, 박주, 박영희, , 2008

      8. Effective teaching method(5th ed.), Borich.G.D, , 1995

      9. Self-concept and school achievement, Purkey,W.W, Self-concept and School achievement, , 1970

      10. Human agency in social cognitive theory, ura, Human agency in social cognitive theory, , 1989

      11. Theories of learning. Engleswood Cliffs, Hilgard, Bower, , 1975

      12. Human characteristics and school learning, Bloom, Benjamin Samuel, McGraw-Hill, Human characteristics and school learning, , 1982

      13. How to evaluate progress inproblem solving, Lester, O'Daffer, Charles, , 1987

      14. Knowles의 자기주도학습 효과분석, 김인곤, 고려대학교, , 1999

      15. Social Cognitive Theory of Self-Regulation, Bandura, Social cognitive theory of self-regulation, , 1991

      16. Electrical circuits-teachers guide.Hamilton, Cosgrove, Osborne, , 1983

      17. 자기주도 학습과 산업현장 적합성, 이정택, , 2006

      18. Self-directed adult learning: A critical paradigm, Brookfield, , 1984

      19. 자기조절학습의 단계와 구성 요인 규명, 권성연, 이화여자대학교 대학원, 자기조절학습의 단계와 구성요인 규명, , 2002

      20. Teaching learners to be self-directed: A stageapproach, Grow, Teaching learners to be self-directed: A stage approach, , 1991

      21. 몰입에 대한 학습동기와 인지전략의 관계, 이은주, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2001

      22. 학습생태학적 입장에서 바라본 성인 학습, 한숭희, 한국평생교육학회, "사회교육학연구, , 1999

      23. 학습자특성에 대한 고차 확인적 요인분석, 박도영(Park Doyoung), 한국교육평가학회, "교육평가연구, , 2006

      24. Teacher's and peer's perception of children'sself-concept, Perkins, , 1958

      25. On becoming a person : a therapist's view of psychotherapy, Rogers, Carl R, Houghton Mifflin, On becoming a person: A therapist's view ofpsychotherapy, , 1961

      26. 문제중심학습의 실천적 모형탐색: 사례연구, 최성희, 이인경, , 1999

      27. Learning for tomorrow's world: First results from PISA 2003, OECD, , 2004

      28. The condition of learning and theory of instruction(4th ed), Gagne,R.M, The condition of learning and theory of instruction(4thed.), , 1985

      29. Intrinsic motivation and self-determination in human behavior, Deci, Edward L, Plenum, Intrinsic motivation and self-determination inhuman behavior, , 1985

      30. Student motivation and self-regulatedlearning: A LISREL model, Garcia, Pintrich, Student motivation and self-regulatedlearning: A LISREL model, , 1991

      31. 평생교육의 발전을 위한 자기주도학습의 촉진, 배천웅, 한국교육개발원, 한국교육개발원, , 1986

      32. Thedevelopmentofachievementtask values: a theoretical analysis, Eccles, Wigfield, The development of achievement taskvalues: a theoretical analysis, , 1992

      33. 자기조절학습ㆍ자기효능감ㆍ학업성취간의 관계, 임은빈, , 2002

      34. self-regulated learning andachievement:Theory,researchandpractice, Schunk, Zimmerman, "Self-regulated learning andachievement: Theory, , 1989

      35. How to design a problem-based curriculum for the preclinical years, Barrows, Howard S., Springer Pub. Co., How to design a problem-based curriculum for thepreclinical years, , 1985

      36. 수학 수업에서 학생의 자기평가(self-assessment) 방법, 남형채, 류성림, 수학수업에서 학생의 자기평가(self-assessment) 방법, , 2000

      37. Self-regulated learning and college students'regulation ofmotivation, Wolters, Self-regulated learning and college students'regulation of motivation, , 1998

      38. Social foundations of thought and action : a social cognitive theory, Bandura, Albert, Prentice-Hall, Social foundations of thought and action: A social cognitivetheory, , 1986

      39. 웹기반 협동학습을 통한 자기주도학습력 향상 전략, 최성희, 한국열린교육학회, "열린교육연구, , 2001

      40. 학습동기 변인들과 인지전략 및 학업성취간의 관계, 한순미, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2004

      41. 문제중심학습; 또 하나의 구성주의적 교수-학습모형, 강인애, 문제중심학습 또 하나의 구성주의적 교수-학습모형, , 1998

      42. 성인학습자의 교육참여동기와 자기주도학습의 관계, 한상훈, 한국평생교육학회, "평생교육학연구, , 2003

      43. 자기 주도적 학습이 유아의 자아개념에 미치는 영향, 박연주, 계명대학교 교육대학원, 계명대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2002

      44. 자기-조정적 학습과 동기가 학업성취에 미치는 영향, 김종백, 자기조정적 학습과 동기가 학업성취에 미치는 영향, , 1992

      45. 자기 주도적 학습능력 척도 개발을 위한 탐색적 시도, 노국향, 자기 주도적 학습능력 척도 개발을 위한 탐색적 시도, , 1999

      46. A comparison of nursing students in problem-based andthe lecture method, Newman, , 1995

      47. 성인과 청소년의 자기주도 학습특성에 관한 비교 연구, 김매희, 서울여자대학교, 서울여자대학교 대학원 박사학위논문, , 1993

      48. Metacognition and cognitive monitoring: A cognitive developmental inquiry, Flavell, Metacognition and cognitive monitoring: A cognitivedevelopmental inquiry, , 1979

      49. 자기조절학습 능력수준에 따른 문제해결학습 행태 연구, 김미경, , 2005

      50. 자기조절학습과 학업성취의 관계에 관한 구조모형 검증, 정미경, 숙명여자대학교 대학원, 숙명여자대학교 대학원 박사학위 논문, , 1999

      51. 학업성취도에 대한 지능과 동기변인들의 상대적 예측력, 김아영, 조영미, , 2001

      52. Prepared for life? How to measure cross-curricular competencies (bilingual), OECD, Prepared for life? How to measure cross-curricular competencies(Bilingual), , 1997

      53. Students' goalorientations and cognitive engagements in classroomactivities, Hoyle, Meece, Blumenfeld, , 1988

      54. 고등학생의 자기주도학습과 학업자아개념과의 관계 연구, 박주연, 관동대학교 대학원, 관동대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

      55. Conceptions of self-directed learning: Theoretical andconceptual considerations, Straka, , 2000

      56. Problem based learning: An instructional model and its constructivist framework, Savery, Duffy, Problem-based learning: Aninstructional model and its constructivist framework, , 1996

      57. The organizingcircumstance: Environmental determinants in self-directedlearning, Spear, Mocker, Spear, G. E, The organizing circumstance:Environmental determinants in self-directed learning, , 1984

      58. 자기조절학습전략이 자아효능감 및 학업성취에 미치는 효과, 황현금, , 2002

      59. 학교 교육에 있어서 자기주도 학습(self-directed learning)의 의미, 소경희, , 1998

      60. 학업?비학업 자아개념, 학교태도 및 학교적응간의 관계 탐색, 김태은, 김용래, "학업/비학업자아개념, , 2001

      61. 초등학교 아동의 자기주도학습력 향상을 위한 수업모형 개발, 현정숙, 동아대학교 대학원, 동아대학교 대학원 박사학위논문, , 1999

      62. Cognates of personal control:Locus of control, self-efficacy, and explanatory style, Stunkard, Peterson, "Cognates of personal control: Locusof control, , 1992

      63. 문제중심학습을 활용한 운동생리학 수업설계와 학습효과 분석, 정진욱, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 박사학위 논문, , 2006

      64. Individual differences in school achievement: Avanishing point. Education at Chicago, Bloom, , 1971

      65. 구성주의적 자기주도학습을 위한 학습력 분석과 학습모형 개발, 홍기칠, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2004

      66. 성인학습자의 자기주도성과 인구학적 및 사회 심리적 변인연구, 유귀옥, 성인학습자의 자기주도성과 인구학적 및 사회 심리적 변인 연구, , 1997

      67. 소집단 활동을 통한 읽기의 수준별 지도 방법 구안 및 효과연구, 박명선, , 2007

      68. Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance, Pintrich,P.R., Motivational and self-regulatedlearning components of classroom academic performance, , 1990

      69. Reciprocal teaching ofcomprehension -festering and comprehension-monitoringactivities, Brown, Palincsar, , 1984

      70. Towards a theory of self-directed learning: A study ofexperts without formal training, Gibbons, , 1980

      71. 초·중·고등학생의 자기결정동기와 자기조절학습간의 관계 연구, 김은영, 초 · 중 · 고등학생의 자기결정동기와 자기조절학습간의 관계연구, , 2007

      72. Problem-based learning: A review of literature on its outcomes and implementation issues, Albaness, Mitchell, Problem-based learning: A review ofliterature on its outcomes and implementation issues, , 1993

      73. 문제해결학습에서 상호작용 유형이 자기주도학습력에 미치는효과, 배정희, , 2002

      74. Learning together and alone :Cooperative, competitive, and individualistic learning(4th ed.), Johnson, "Learning together and alone:Cooperative, , 1994

      75. Development and validation of an instrument toidentify self-directed learning readiness scale, Oddi, Oddi,L.F, Development and validation of an instrument to identifyself-directed learning readiness scale, , 1986

      76. 학년 및 성별에 따른 자기규제 학습수준과 학업성취 및 지능과의 관계, 손종식, , 1993

      77. 자기평가 학습전략이 아동의 지속성 재생기억과 일반화에 미치는 효과, 김재은, , 1998

      78. 청소년의 사회적 문제해결능력과 자아개념, 심리사회적 성숙도와 관계, 최이숙, 全州大學校 敎育大學院, 전주대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2003

      79. The adult's learning projects: A fresh approach to theoryand practice in adult learning(2nd ed.), Tough, , 1979

      80. The relationship between self-directedlearning readiness and life satisfaction among olderadults, Brockett, The relationship between self-directed learningreadiness and life satisfaction among older adults, , 1985

      81. Finding the connections: Linking assessment,instruction, and curriculum in elementary mathematics, Moon, Schulman, "Finding the connections: Linking assessment, , 1995

      82. 초·중·고등학생의 성별 및 인지양식 유형에 따른 자기주도 학습특성 분석, 강흥석, 동아대학교 교육대학원, 동아대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1998

      83. 웹 기반 문제해결학습에서 인지양식에 따른 자기조절학습능력의 변화 분석, 윤득희, 연세대학교 교육대학원, 웹기반 문제해결학습에서 인지양식에 따른 자기조절학습능력의 변화 분석, , 2003

      84. 자원기반학습(resource-basedlearning)을 통한 자기주도학습및 정보활용 능력신장, 손미, 자원기반학습(Resource-Based Learning)을 통한 자기주도학습 및정보활용능력 신장, , 1999

      85. Self-determination theory and facilitation of intrinsicmotivation, social development, and well-being, Ryan, Deci, "Self-determination theory and facilitationof intrinsic motivation, , 2000

      86. The teaching of learning strategies.In Handbook of Research on Teaching(3rd ed.), ed. by M.C.Wittrock, Weinstein, Mayer, "The teaching of learning strategies.In Handbook of Research on Teaching(3rd ed.), , 1986

      87. 예습프로그램을 개발ㆍ적용한 발견학습이 수학적 창의력 신장에 미치는 영향, 김신호, , 2000

      88. Prediction achievement early andlate in the semester: The role of motivation and use oflearning strategies, Blumenfeld, Pokay, , 1990

      89. 자기주도학습에서 자기평가전략이 학업성취도와 자기주도 학습력에 미치는 효과, 이승진, 서강대학교 교육대학원, , 2004

      90. Criticalthinking and self-directed learning inadult education: An analysis of responsibility and controlissues, Garrison, Critical thinking and self-directed learning in adulteducation: An analysis of responsibility and control issues, , 1992

      91. 문제중심학습이 학습자의 자기주도적 학습력 수준에 따라 문제해결력에 미치는 효과, 박미호, , 2003

      92. Student differences in self-regulated learning : Relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use, Zimmermman, Pons, "Student differences inself-regulated learning: Relating grade, , 1990

      93. 인터넷활용 문제중심학습이 학업성취 수준에 따른 정보화 능력과 파지효과에 미치는 영향, 최욱, 전기훈, 한국교육공학회, , 2002

      94. 자기주도학습이 학습자의 내적동기, 자아개념에 따라 학업성취 및 문제해결력에 미치는 효과, 김우영, 고려대학교 교육대학원, "자기주도학습이 학습자의 내적동기, , 2001

      95. 자기 주도적 놀이 학습 프로그램 구안·적용이 학습부진아동의문제해결력 신장에 미치는 효과, 김현자, , 2000

      96. Cooperation and the use oftechnology. In Handbook of research for educationalcommunications and technology, ed. by D.H. Jonassen, Johnson, "Cooperation and the use oftechnology. In Handbook of research for educationalcommunications and technology, , 1996

      97. 한국대학 상황에서의 문제중심학습 적용사례비교연구: 경영학, 경제학, 물리학 관련과목을 중심으로, 김혜정, 한신일, 이정연, "한국대학 상황에서의 문제중심학습 적용사례비교연구: 경영학, , 2004

      98. A process-oriented view of student motivation andcognition. In Improving teaching and learning through research,eds. by J.S. Stark & L. Mets, Pintrich, "A process-oriented view of student motivation andcognition. In Improving teaching and learning through research, , 1988

      99. Learning strategy research. In Thinking and learningskills: Relating instruction to research(Vol.1), eds. by J. Segal,S. Chipman, & R. Glaser, Dansereau, "Learning strategy research. In Thinking and learningskills: Relating instruction to research(Vol.1), , 1985

      100. Lessen frameworks for changingchildren's ideas. In Learning in Science: The implications ofchildren's science, eds. by R.J. Osborne & P. Freyberg, Cosgrove, Osborne, "Lessen frameworks for changingchildren's ideas. In Learning in Science: The implications ofchildren's science, , 1985

      101. Text learning strategy instruction: Guidelines fromtheory and practice. In Learning and study strategies, eds. byC.E. Weinstein, E.T. Goetz & P.A. Alexander, Jones, "Text learning strategy instruction: Guidelines fromtheory and practice. In Learning and study strategies, , 1988

      102. Beyond the organizing circumstance: A search formethodology for the study of self-directed learning, InSelf-Directed Learning: Application an Theory, eds. by H.B.Long & Associates, Spear, "Beyond the organizing circumstance: A search formethodology for the study of self-directed learning, , 1988

      103. The role of children's achievement values in theself-regulation of their learning outcomes. In Self-regulatedlearning and academic achievement, eds. by B.J. Zimmernan &D.H. Schunk, Wigfield, "The role of children's achievement values in theself-regulation of their learning outcomes. In Self-regulatedlearning and academic achievement, , 1994

      104. Bridging theory and practice: Aplicationin the development of service for self-directed learners. InSelf-directed learning: Emerging theory and practice, eds. byH.B. Long & Associates, Dejoy, Mills, "Bridging theory and practice: Aplication inthe development of service for self-directed learners. InSelf-directed learning: Emerging theory and practice, , 1989

      105. The dynamic interplay of student motivation andcognition in the college classroom. In Advances inmotivation and achievement: Motivation enhancing environments,eds. by C. Ames & M.L. Maehr, Pintrich, "The dynamic interplay of student motivation andcognition in the college classroom. In Advances inmotivation and achievement: Motivation enhancing environments, , 1989

      106. Philosophical, psychological and practical justificationsfor studying self-directions in learning, In Self-DirectedLearning: Application and Research. eds. by H.B. Long &Associates. Norman, Long, "Philosophical, , 1992

      107. Structural analysis of theself-directed learning readiness scale: A confirmatory factoranalysis using LISREL Modeling. In Advances in Researchand Practiced in Self-Directed Learning, eds. by H.B. Long &Associates, West, Bently, "Structural analysis of the self-directedlearning readiness scale: A confirmatory factor analysisusing LISREL Modeling. In Advances in Research andPracticed in Self-Directed Learning, , 1990

      108. Regulating motivation and cognition onthe classroom: The role of self-schemas and self-regulatorystrategies. In Self-regulation of learning and performance: Issuesand educational applications, eds. by D.H. Schunk, & B.J.Zimmerman, Garcia, Pintrich, "Regulating motivation and cognition onthe classroom: The role of self-schemas and self-regulatorystrategies. In Self-regulation of learning and performance: Issuesand educational applications, , 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼