체류형 생활인구 설명요인과 인구통계적 특성에 따른 차이 분석 = Analysis Of Differences According To Explanatory Factors And Demographic Characteristics Of De Facto Population

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study focuses on the “De Facto Population” as a revitalization factor for declining areas that emerged from the effects of interregional population migration.
In order to identify the characteristics of the De Facto Population that defined in the law, the study referenced the Japanese concept of relational population, which has been used in a similar context. After selecting 20 factors explaining the relational population from the literature, factor analysis and mean comparison analysis were conducted to determine whether the factors can explain the domestic De Facto Population. Based on the survey area, we interpreted the characteristics of the De Facto Population based on the concept of relational population as follows.
First, the De Facto Population can be characterized by factors such as ‘community-based activities’, ‘personal internal motivation’, ‘work and stay experience’, and ‘local network’. Secondly, the De Facto Population of a region can be influenced and activated by demographic characteristics such as ‘residence area’ and ‘household composition’. When applying policies to revitalize the De Facto Population in depopulated areas, it is necessary to promote revitalization projects considering the characteristics of the De Facto Population.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 지역 간 인구이동 영향에서 나타난 쇠퇴지역의 활성화 요인으로서 ‘생활인구’에주목한다.􀀁 법률에서부터 등장한 생활인구의 특성을 파악하기 위해 유사한 배경에서부터 선용된일본 관계인구 개념의 특징을 도출하였다.􀀁 문헌으로부터 관계인구를 설명하는 20개 변수를 도출한 후,􀀁 해당 요인이 국내 체류형 생활인구를 설명할 수 있는지 파악하기 위해 요인분석과 평균비교분석을 실시하였다.􀀁 조사지역을 토대로 관계인구 개념에 기반한 체류형 생활인구의 특성 해석은 다음과 같다.􀀁 첫째,􀀁 생활인구는 ‘지역기반 활동’,􀀁 ‘개인의 내적 동기’,􀀁 ‘직주 및 체류경험’,􀀁 ‘지역 내 네트워크’로 요인을 파악할 수 있다.􀀁 둘째,􀀁 지역의 생활인구는 인구통계 특성인 ‘거주지역’,􀀁 ‘가구 구성’􀀁 등에 따라 영향을 받아 활성화될 수 있다.􀀁 따라서 생활인구 특성을 고려하여 인구감소지역별 생활인구 활성화 정책이 추진될 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 차미숙, "지방소멸 대응대책 수립 연구 최종보고서" 경제·인문사회연구회 39-50, 2021

2 류영진, "일본의 ‘관계인구(関係人口)’ 개념의 등장과 의미, 그리고 비판적 검토" 지역사회학회 21 (21): 5-30, 2020

3 법제처 국가법령정보센터, "인구감소지역 지원 특별법"

4 안소현, "인구감소시대의 체류인구 도입 필요성과 정책 방안" (899) : 1-8, 2023

5 이성재 ; 한국환, "인구감소 유형에 따른 실태분석 및 대응 연구 - 전라북도 읍면을 중심으로 -" 한국지역사회학회 29 (29): 21-47, 2021

6 김충호 ; 이경아 ; 김동민, "유산영향평가의 개념과 특성에 관한 연구" 대한건축학회 36 (36): 61-72, 2020

7 조승국 ; 임재빈, "비수도권 지역의 관계인구 네트워크에 관한 연구" 한국지역개발학회 34 (34): 41-60, 2022

8 한주성, "농업교육과 체험에 의한 관계인구의 지역활동 - 서울시와 지방과의 교류를 중심으로 -" 대한지리학회 54 (54): 435-448, 2019

9 川端亮, "関係人口論からみる大学の地域とのかかわり : 西予市野村地域における事例" 47 : 75-80, 2021

10 大和田順子, "関係人口による地域価値共創プログラムと地方創生人材育成モデル－宮崎県五ヶ瀬町"関係人口創出事業"を事例に－" 15 (15): 164-182, 2020

11 丸山仁, "関係人口という希望-持続可能な地域社会の実現に向けて-" (109) : 54-161, 2021

12 岩永洋平, "長崎の観光リピートと関係人口の形成のために-リピート循環モデルによる検証" 1-4, 2019

13 佐藤俊治, "若者の社会動態の分析と関係人口を機軸とした移住・定住施策の推進について" (2) : 30-37, 2020

14 吉次翼, "東日本大震災を契機とした都市漁村交流の新展開─宮城県石巻市における牡鹿漁師学校および東京牡鹿会の活動を事例として─" 36 (36): 526-527, 2018

15 井上丹, "持続可能な観光地域経営のための関係人口創出に向けた活動 ―地域資源を組み合わせた観光企画による交流拡大から―" (60) : 11-19, 2020

16 田坂逸朗, "巻き込みと促しあいのファシリテーション――地域ブランドに関する諸活動からの考察――" 59 (59): 89-102, 2018

17 前田剛, "域学連携による関係人口づくり : 長崎県対馬市を事例に" 21 (21): 51-76, 2020

18 作野広和, "人口減少社会における関係人口の意義と可能性" 65 (65): 10-13, 2019

19 多田憲一郎, "人口減少時代の地域再生" (37) : 83-90, 2019

20 松村茂, "テレワーク社会が開く地域社会― 地域社会におけるテレワークとコワーキングスペースの考察―" (27) : 1-5, 2020

21 총무성, "これからの移住·交流施策のあり方に関する検討会報告書" 1-6, 2018

22 이소영, "-작지만 강한 연결- 관계인구를 활용한 인구유입방안" 한국지방행정연구원 4-23, 2021

23 山本司, ""関係人口"を広げる！　"まちづくり会社"の"大きな挑戦"~"郡中二百年祭記念事業"に学ぶ~" (2) : 26-37, 2017

24 田口太郎, ""関係人口"の地域づくりにおける可能性" (2) : 13-18, 2017