Competing Models of Fishing Community Performance in Korea|RISS 상세보기

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국 어업공동체 성과의 가장 중요한 요인들과 가장 적합한 모형을 찾고자 한다. 본 연구의 주요한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 공동체의 높은 성과를 위해서 가장 중요한 것은 공동체 상황에 적절한 규칙을 만드는 것이다. 둘째로 중요한 것은 공동체의 규칙 제정 과정에서 공동체의 상황과, 그리고 구성원들의 의견과 선호를 반영하는 것이다. 셋째로 중요한 것은 변혁적 리더십을 포함하는 행태적 요인이다. 이것은 비록 행태적 요인이 제도보다 중요하지는 않지만 높은 성과를 달성하는 데 역시 중요하다는 것이다. 넷째, 적조의 발생을 포함하는 생태적 환경은 상대적으로 덜 중요하다. 단지 기초자치단체의 수산거버넌스 수준만이 공동체 성과에 영향을 미치지만, 우리들의 기대와는 달리 사회생태적 환경은 성과에 크게 영향을 미치지는 않는다. 끝으로, 이 연구에 따르면 공동체의 성과에 관한 종합모형이 가장 많은 것을 설명하지만 복잡하고 많은 자료를 필요로 하므로 간단한 제도모형이 한국의 어업공동체 성과를 설명하는 데 가장 적합하다.

번역하기

본 연구는 한국 어업공동체 성과의 가장 중요한 요인들과 가장 적합한 모형을 찾고자 한다. 본 연구의 주요한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 공동체의 높은 성과를 위해서 가장 중요한 것은...

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study tries to find the most important factors and the most relevant Model of fishing community performance in Korea. The important research results are as following. ⅰ) The most important factor to get high performance of a community is preparing proper rules to the community condition. ⅱ) The second important one is reflecting community conditions, and the ideas and preference of community members in community rule making process. ⅲ) The third important factor is behavior including by transformational leadership. Even though behavioral factor is less important than the institutional factor, it is also important in achieving high performance. ⅳ) Relatively less important factor is ecological environment including the occurrence of red tide. Only the level of fishery governance of a basic local autonomous government influences significantly on the performance of a community. But, contrary to our expectation social ecological environment does not greatly influence performance. ⅴ) Comprehensive Model explains most the performance of a community, but it is too much complex and needs too much data. Therefore, Institutional Model is most relevant in explaining the performance of a fishing community in Korea.

번역하기

목차 (Table of Contents)

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Institution, Behavior, Environment, and thePerformance of a Fishing Community
Ⅲ. Competing Models of a Fishing Community Performance
Ⅳ. Research Results

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Institution, Behavior, Environment, and thePerformance of a Fishing Community
Ⅲ. Competing Models of a Fishing Community Performance
Ⅳ. Research Results
Ⅴ. Discussion and Conclusion
References
국문초록

참고문헌 (Reference)

1 김인, "지방정부의 공공서비스 전달에 있어서 거버넌스 구조가 성과에 미치는 영향: 서비스 유형별 비교분석" 한국행정학회 40 (40): 51-75, 2006

2 김인, "어업공동체 대표의 서번트 리더십이 어민들의 신뢰, 어업관리활동 및 어업성과에 미치는 영향" 한국지방정부학회 18 (18): 585-612, 2015

3 김인, "공동체의 제도, 리더십, 신뢰 및 사회생태체계가 집합적 활동의 성과에 미치는 영향: 연안 어업을 중심으로" 한국정부학회 26 (26): 419-447, 2014

4 Jessop, Bob., "the New Politics of British Local Governance" Macmillan Press 2000

5 Ostrom. E., "Updating the Theory of Collective Action" 2010

6 Kuhnert, K. W., "Transactional and Transformational Leadership" 12 (12): 648-657, 1987

7 Schlager, Edella, "Trans-boundary River Governance in the Western US: The Role of Cross-Scale Linkages in Interstate Compact Compliance" Indiana University 2009

8 Greenleaf, R. K., "The Servant as Leader" The Greenleaf Center for Servant Leadership 1970

9 Bass, B. M., "The Implications of Transactional and Transformational Leadership for Individual, Team, and Organizational Development" 4 : 231-272, 1990

10 McKean, Margaret A., "Success on the Commons: A Comparative Examination of Institutions for Common Property Resource Management" 4 (4): 247-281, 1992