RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      포스트휴먼담론의 르네상스 “인간중심주의”에 대한 비판 재고 = Repenser la critique sur “l’anthropocentrisme” de la Renaissance dans le discours posthumain

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108847921

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Si le discours du posthumain annonce la fin de l’humanisme traditionnel qui se base sur la supériorité de l’homme ou de la raison, l’humanisme de la Renaissance n’a pas revendiqué l’émergence d’un être humain “parfait et complété” par Dieu, mais l’homme à qui est donné le devoir de “s’améliorer” pour poursuivre sa perfection. L’humanisme de la Renaissance n’a pas placé l’homme au “centre” figé et immobile. Il a souligné au contraire que l’homme a une capacité infinie à se créer. Il est difficile dans cette vision de l’homme de trouver sa fonction transcendante. Si la Renaissance a considéré l’homme comme microcosme, ce n’est pas pour concentrer sur l’homme tout ce qui est dans l’univers. Des réflexions ont été plutôt menées sur la possibilité de l’homme auquel est immanent la mobilité de se perfectionner en se changeant perpétuellement. C’est pour cette raison que l’imagination est considérée comme un des facteurs qui prouvent de la dignité de l’homme. Même si l’humanisme de la Renaissance approuve que l’homme a aussi des limites que des défauts, il voit dans cet homme toujours en quête du changement la possibilité de se perfectionner et de se transformer en être plus complet. À cet égard, il faut bien distinguer le point de vue de l’homme du humanisme de la Renaissance du celui du discours du posthumain. Il est indéniable que ce dernier a mal interprété la notion d’homme conçue par des humanistes de la Renaissance.
      번역하기

      Si le discours du posthumain annonce la fin de l’humanisme traditionnel qui se base sur la supériorité de l’homme ou de la raison, l’humanisme de la Renaissance n’a pas revendiqué l’émergence d’un être humain “parfait et complét�...

      Si le discours du posthumain annonce la fin de l’humanisme traditionnel qui se base sur la supériorité de l’homme ou de la raison, l’humanisme de la Renaissance n’a pas revendiqué l’émergence d’un être humain “parfait et complété” par Dieu, mais l’homme à qui est donné le devoir de “s’améliorer” pour poursuivre sa perfection. L’humanisme de la Renaissance n’a pas placé l’homme au “centre” figé et immobile. Il a souligné au contraire que l’homme a une capacité infinie à se créer. Il est difficile dans cette vision de l’homme de trouver sa fonction transcendante. Si la Renaissance a considéré l’homme comme microcosme, ce n’est pas pour concentrer sur l’homme tout ce qui est dans l’univers. Des réflexions ont été plutôt menées sur la possibilité de l’homme auquel est immanent la mobilité de se perfectionner en se changeant perpétuellement. C’est pour cette raison que l’imagination est considérée comme un des facteurs qui prouvent de la dignité de l’homme. Même si l’humanisme de la Renaissance approuve que l’homme a aussi des limites que des défauts, il voit dans cet homme toujours en quête du changement la possibilité de se perfectionner et de se transformer en être plus complet. À cet égard, il faut bien distinguer le point de vue de l’homme du humanisme de la Renaissance du celui du discours du posthumain. Il est indéniable que ce dernier a mal interprété la notion d’homme conçue par des humanistes de la Renaissance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 헤어브레히터 슈테판, "포스트휴머니즘" 성균관대학교출판부 2012

      2 BRAIDOTTI Rosi, "포스트 휴먼" 아카넷 2015

      3 로 야니나, "트랜스휴머니즘과 포스트휴머니즘" 부산대학교출판문화원 2021

      4 조르그너 슈테판 로렌트, "인간과 포스트휴머니즘" 이화여자대학교출판부 139-169, 2013

      5 크리스텔러 폴 오스카, "르네상스의 사상과 그 원천" 계명대학교출판부 1995

      6 싱어 피터, "동물해방" 인간사랑 1999

      7 WOLFE Cary, "What Is Posthumanism ?" University of Minneapolis Press 2010

      8 ARGULLOL Rafael, "Vers un humanisme polycentrifique" (206) : 151-156, 2004

      9 RABELAIS François, "Tout Rabelais" 2022

      10 FICIN Marsile, "Theologie platonicienne de l’immortalité des âmes" Les Belles Lettres 1964

      1 헤어브레히터 슈테판, "포스트휴머니즘" 성균관대학교출판부 2012

      2 BRAIDOTTI Rosi, "포스트 휴먼" 아카넷 2015

      3 로 야니나, "트랜스휴머니즘과 포스트휴머니즘" 부산대학교출판문화원 2021

      4 조르그너 슈테판 로렌트, "인간과 포스트휴머니즘" 이화여자대학교출판부 139-169, 2013

      5 크리스텔러 폴 오스카, "르네상스의 사상과 그 원천" 계명대학교출판부 1995

      6 싱어 피터, "동물해방" 인간사랑 1999

      7 WOLFE Cary, "What Is Posthumanism ?" University of Minneapolis Press 2010

      8 ARGULLOL Rafael, "Vers un humanisme polycentrifique" (206) : 151-156, 2004

      9 RABELAIS François, "Tout Rabelais" 2022

      10 FICIN Marsile, "Theologie platonicienne de l’immortalité des âmes" Les Belles Lettres 1964

      11 BOSTROM Nick, "The Transhumanist Reader : Classical and Contemporary Essays on the Science, Technology, and Philosophy of the Human Future" Wiley-Blackwell 2013

      12 KRISTELLER Paul Oskar, "The Philosophy of Man in the Italian Renaissance" 24 (24): 93-112, 1947

      13 SOZZI Lionello, "Rome n’est plus Rome. La polémique anti-italienne et autres essais sur la Renaissance suivi de La dignité de l’homme" Garnier 423-454, 2022

      14 BALSAMO Jean, "Renaissance et Modernité" Studi giraldiani 2019

      15 BOURIAU Christophe, "Qu’est-ce que l’humanisme ?" Vrin 2007

      16 MAGNARD Pierre, "Questions à l’humanisme" PUF 2000

      17 SAFA Karine, "Pourquoi la Renaissance peut sauver le monde. L’imagination comme chemin" Plon 2022

      18 FERRANDO Fancesca, "Posthumanism, Transhumanism, Antihumanism, Metahumanism, and New Materialisms : Differences and Relations" 8 (8): 1-7, 2013

      19 RANISCH Robert, "Post- and Transhumanism. An Introduction" Peter Lang 2013

      20 MAGNARD Pierre, "Pic de la Mirandole et l’humanisme" (65) : 97-110, 2016

      21 HOTTOIS Gibert, "Philosophie et idéologie trans/posthumaniste" Vrin 2017

      22 CLEMENT Michel, "Penser ou figurer l’homme à la Renaissance ?" Garnier 41-56, 2022

      23 MIRANDOLA Pico della, "Oeuvres philosophiques, préface par Gueseppe Tognon" PUF 2004

      24 RONSARD Pierre de, "Oeuvres complètes 2 vol" Gallimard 1993

      25 ALBERTI Leon Battista, "Momus ou Le Prince" Les Belles Lettres 1993

      26 BUDÉ Guillaume, "L’Étude des Lettres, Principes pour sa juste et bonne institution" Les Belles Lettres 1988

      27 BRAGUE Rémi, "L’humanisme est-il en voie de disparition ?" (55) : 95-106, 2013

      28 LUTHER Martin, "Les grands écrits réformateurs" GF Flammarion 1992

      29 BRAGUE Rémi, "Le propre de l’homme : Sur une légitimité menacée" Flammarion 2013

      30 BOVELLES Charles de, "Le livre du sage" 1982

      31 DUFRESNE Jacques, "Laïcité et humanisme" PU d’Ottawa 41-51, 2015

      32 FUKUYAMA Francis, "La fin de l’homme. Les conséquences de la révolution biotechnologique" La Table Ronde 2002

      33 ERASME Didier, "La Philosophie Chrétienne : L’éloge de la Folie, L’essai sur le libre arbitre" Pierre Mesnard 1970

      34 MARGOLIN Jean-Claude, "La Notion de la dignité humaine selon Erasme de Rotterdam" 27 (27): 205-219, 1983

      35 TOUSSAINT Stéphane, "Humanismes Antihmanisme, De Ficin à Heidegger. Tome I, Humanitas et Rentabilité" Les Belles Lettres 2008

      36 NEYRAT Frédéric, "Homo labyrinthus : Humanisme, antihumanisme, posthumanisme" Editions Dehors 2015

      37 PINCHARD Bruno, "Etudes sur les transcendantaux à la Renaissance" Champion 1995

      38 MONTAIGNE Michel de, "Essais" PUF 2013

      39 LUTHER Martin, "Du serf arbitre, éd. Georges Lagarrigue" Gallimard 2001

      40 BOURIAU Christophe, "Dignité humaine et imagination selon Montaigne" (8) : 2010

      41 MAGNARD Pierre, "Dignité de l’homme" Champion 3-12, 1995

      42 BOSTROM Nick, "Dignity and Enhancement" The President’s Council on Bioethics 173-207, 2008

      43 PARÉ Ambroise, "Des monstres et prodiges" Gallimard 2015

      44 LE GALL Jean-Marie, "Defense et Illustration de la Renaissance" PUF 2018

      45 MIRANDOLA Pico della, "De la dignité de l’homme. De Hominis Dignitate" Editions de l’Eclat 1993

      46 BRAGUE Rémi, "Curing Mad Truths : Medieval Wisdom for the Modern Age" University of Notre Dame Press 2019

      47 BOSTROM Nick, "A History of Transhumanist Thought" 14 (14): 1-25, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼