RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Monitoring negotiation strategy for Forestry Voluntary Carbon Market with North Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103600951

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    South Korea launched a national carbon-trading scheme (including forestry carbon offsets) in January 2015 to stimulate corporate efforts in reducing carbon emission. South Korean enterprises are under an obligation to search for offset forests, and North Korean forests represent a potential option. This study begins by identifying whether satellite imagery could be used for Forestry Voluntary Carbon Market in North Korea by interdisciplinary interpretation. Close interaction between social science and remote sensing discipline examined negotiation monitoring target such as government failure for deforestation control and calculating opportunity cost, and seek out matches between the technical capabilities of satellites and monitoring negotiation requirements. The second part of this study presented referential variables, stakes and chips of negotiation such as measurement, reporting and verification enforcement methodology, types of forest carbon markets and human rights-based approach as springboards to prepare for intergovernmental dialogue with North Korea. This research could be a valuable reference for utilizing the capabilities of satellites in monitoring negotiation with North Korea by suggesting realistic interdisciplinary interaction between remote sensing and social Science.
    번역하기

    South Korea launched a national carbon-trading scheme (including forestry carbon offsets) in January 2015 to stimulate corporate efforts in reducing carbon emission. South Korean enterprises are under an obligation to search for offset forests, and No...

    South Korea launched a national carbon-trading scheme (including forestry carbon offsets) in January 2015 to stimulate corporate efforts in reducing carbon emission. South Korean enterprises are under an obligation to search for offset forests, and North Korean forests represent a potential option. This study begins by identifying whether satellite imagery could be used for Forestry Voluntary Carbon Market in North Korea by interdisciplinary interpretation. Close interaction between social science and remote sensing discipline examined negotiation monitoring target such as government failure for deforestation control and calculating opportunity cost, and seek out matches between the technical capabilities of satellites and monitoring negotiation requirements. The second part of this study presented referential variables, stakes and chips of negotiation such as measurement, reporting and verification enforcement methodology, types of forest carbon markets and human rights-based approach as springboards to prepare for intergovernmental dialogue with North Korea. This research could be a valuable reference for utilizing the capabilities of satellites in monitoring negotiation with North Korea by suggesting realistic interdisciplinary interaction between remote sensing and social Science.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 IPCC,

    2 김준우, "탄소 저장량 감시에서 배수구역과 행정구역의 비교 평가 -금강산에 대한 UN-REDD 대응 차원에서-" 한국환경영향평가학회 22 (22): 439-454, 2013

    3 최경식, "자발적 탄소시장형성에 따른 정책지원방안에 관한 연구" 한국환경과학회 20 (20): 207-214, 2011

    4 한기주, "북한 지역을 대상으로 한 조림 CDM 사업의 경제적 타당성 연구" 한국임학회 96 (96): 235-244, 2007

    5 배재수, "북한 산림황폐지 복구를 위한 REDD 메커니즘 사전 검토" 한국임학회 102 (102): 491-498, 2013

    6 허만호, "대북한 산림탄소상쇄 협상: 통제와 인권의 관점에서" 동아시아국제정치학회 18 (18): 261-288, 2015

    7 주승민, "대북 사회공헌형 산림탄소상쇄사업 모니터링 여건평가" 한국공간정보학회 23 (23): 11-20, 2015

    8 주승민, "UN-REDD 기회비용 산정에서 위성영상 기반의 MRV 여건평가: 금강산을 사례로" 한국공간정보학회 22 (22): 47-58, 2014

    9 FAO, "State of the world’s forests" FAO 2011

    10 Diaz, D., "State of the forest carbon markets 2011: From canopy to currency" Ecosystem Marketplace 2011

    1 IPCC,

    2 김준우, "탄소 저장량 감시에서 배수구역과 행정구역의 비교 평가 -금강산에 대한 UN-REDD 대응 차원에서-" 한국환경영향평가학회 22 (22): 439-454, 2013

    3 최경식, "자발적 탄소시장형성에 따른 정책지원방안에 관한 연구" 한국환경과학회 20 (20): 207-214, 2011

    4 한기주, "북한 지역을 대상으로 한 조림 CDM 사업의 경제적 타당성 연구" 한국임학회 96 (96): 235-244, 2007

    5 배재수, "북한 산림황폐지 복구를 위한 REDD 메커니즘 사전 검토" 한국임학회 102 (102): 491-498, 2013

    6 허만호, "대북한 산림탄소상쇄 협상: 통제와 인권의 관점에서" 동아시아국제정치학회 18 (18): 261-288, 2015

    7 주승민, "대북 사회공헌형 산림탄소상쇄사업 모니터링 여건평가" 한국공간정보학회 23 (23): 11-20, 2015

    8 주승민, "UN-REDD 기회비용 산정에서 위성영상 기반의 MRV 여건평가: 금강산을 사례로" 한국공간정보학회 22 (22): 47-58, 2014

    9 FAO, "State of the world’s forests" FAO 2011

    10 Diaz, D., "State of the forest carbon markets 2011: From canopy to currency" Ecosystem Marketplace 2011

    11 Estrada, M., "Standards and methods available for estimating project-level REDD ? carbon benefits: Reference guide for project developers" CIFOR 2011

    12 Zartman, I. W., "Power and negotiation" The University of Michigan Press 2003

    13 Admiral Joy, C. T., "How communists negotiate" Santa Monica Fidelis Publishers, The Macmillan Company 1970

    14 UN-REDD, "Final report: Analysis of opportunity cost for REDD +" UN-REDD Programme 2011

    15 DMZ Academic Institute, "Environmentally United Nation through Green Detente" Ministry of Unification 2013

    16 Youn, Y. C., "Current Condition of deforestation of North Korea and comprehensive afforestation direction" 2007

    17 정병화, "Comparative evaluation of South versus North Goseong County in terms of forest carbon offset potential" 한국공간정보학회 24 (24): 42-51, 2016

    18 Robin Engler, "An Assessment of Forest Cover Trends in South and North Korea, From 1980 to 2010" Springer Nature 53 (53): 194-201, 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
    2019-01-29 학회명변경 한글명 : 한국공간정보학회 -> 대한공간정보학회 KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-08-05 학술지명변경 한글명 : 한국공간정보학회지 -> Spatial Information Research KCI등재
    2016-01-14 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Spatial Information Research KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-07-07 학술지명변경 한글명 : 한국공간정보학회 논문지 -> 한국공간정보학회지 KCI등재
    2010-05-07 학회명변경 한글명 : 한국GIS학회 -> 한국공간정보학회
    영문명 : Geographic Information Systems Association Of Korea -> Korea Spatial Information Society (KSIS)
    KCI등재
    2010-05-07 학술지명변경 한글명 : 한국GIS학회지 -> 한국공간정보학회 논문지
    외국어명 : The Journal of Geographic Information System Association of Korea -> 미등록
    KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.68 0.61 0.992 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼