中国的立法体制是在作为最高权力机关的全国人民代表大会领导下, 由国务院等各国家及政府行政机关共同行使的多层次的立法体制。 多层次的立法主体所制定的规范的存在形式有:作为最...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
中国的立法体制是在作为最高权力机关的全国人民代表大会领导下, 由国务院等各国家及政府行政机关共同行使的多层次的立法体制。 多层次的立法主体所制定的规范的存在形式有:作为最...
中国的立法体制是在作为最高权力机关的全国人民代表大会领导下, 由国务院等各国家及政府行政机关共同行使的多层次的立法体制。
多层次的立法主体所制定的规范的存在形式有:作为最高国家权力机构的全国人民代表大会及其常务委员会以其职权制定的宪法及法律;作为最高国家行政机关的国务院各部门及地方政府依据其行政立法权制定的行政法规和规章(部门规章, 地方政府规章);地方权力机关依据地方立法权制定的行政法规及地方性法规等。除此之外还有, 依据授权立法而制定的行政法规和地方性法规;依据特别行政区立法权而制定的法律等。如果称这些正式的立法规范为法源, 那么不经过正式的立法程序, 不属于法源的范畴却有普遍拘束力的立法规范则被称为规范性行政文件。
依据多层次的立法主体制定的各种规范和规范性文件相互间的矛盾与冲突不可避免, 如何调整该冲突实属难点。考虑到规范性文件与经过正式立法程序制定的法源相同, 作为抽象行政行为具有普遍的拘束力、确定力和执行力, 与以制定主体为区分基准相比, 从合理性着眼更接近于中国的一般性见解。由此, 上级行政机关制定的规范及规范性文件比下级行政机关制定的规范及规范性文件具有上位效率。
无论是法源性规范还是规范性文件, 都可以作为行政法执行的根据性规范。但却并不能都成为法院进行判决的依据。依据中国行政诉讼法的规定法律、行政法规、地方性法规等不能成为判决的依据, 规章也只能是作为参考依据。关于规章之下的规范性文件虽然没有在行政诉讼法中有所规定, 但最高人民法院的行政诉讼法司法解释中对人民法院行政案件审理时关于规范性文件的引用做了规定。
참고문헌 (Reference)
1 夏 軍, "論行政規範性文件及其效力" 11 : 2003
2 김주원, "중화인민공화국입법법 개관" 34 : 2004
3 김주원, "중국헌법상의 규범통제" 36 : 2006
4 문준조, "중국의 현행입법체계와 개혁논의에 관한 연구" 4 : 2004
5 정이근, "중국공법학연구" 도서출판 오름 2008
1 夏 軍, "論行政規範性文件及其效力" 11 : 2003
2 김주원, "중화인민공화국입법법 개관" 34 : 2004
3 김주원, "중국헌법상의 규범통제" 36 : 2006
4 문준조, "중국의 현행입법체계와 개혁논의에 관한 연구" 4 : 2004
5 정이근, "중국공법학연구" 도서출판 오름 2008
계약상 이행책임의 제한 - 유럽계약법 공통참조기준(CFR) 초안을 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2014-12-23 | 학회명변경 | 영문명 : Law Research Institute, Center for International Area Studies, Hankuk University of Foreign Studies -> The HUFS Law Research Institute | ![]() |
2014-12-22 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> HUFS Law Review | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.97 | 0.97 | 0.75 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.72 | 0.69 | 0.856 | 0.38 |