환경정의 개념의 한계와 대안적 개념화

국문 초록 (Abstract)

환경정의(environmental iustice)의 문제는 지난 25년간 사회과학적 환경 연구자들의 가장 중요한 관심사 중 하나였다. 이 논문은 미국에서 생성된 '주류' 환경정의론의 환경정의 개념이 갖고 있는 한계와 이를 극복하기 위한 다른 학자들의 시도들을 검토하고, 환경정의 개념의 세련화를 위해 향후 어떤 추가적인 재개념화 노력이 필요한가를 제시하는 데 목적을 두고 있다. 이를 위해 먼저 미국에서 환경정의의 담론이 등장하고 제도화되는 과정을 간략하게 정리하고 환경정의의 주요 개념과 그 유형론을 고찰하였다.
'주류' 학자들의 환경정의 개념이 갖는 한계로는 ① 인종 및(또는) 계급 변수에 대한 과도한 집착, ② 지역사회의 물신화, ③ 분배적 정의와 절차적 정의에 대한 과도한 강조가 지적되었다. 또한 대안적 개념화의 성과로는 ① 보호받을 권리 주체의 확장과 ② 생산적 정의, 실질적 정의, 승인적 정의 등의 도입을 통한 정의 개념의 확장을 들 수 있다. 그러나 이러한 대안적 개념화 작업로 여전히 해결되어야 할 문제점을 안고 있다. 개념의 불명료성, 환경정의 유형간의 관계의 불명료성, 낮은 정책적 실행가능성 등이 해결되어야 할 주요 문제들이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

For the last twenty five years and more environmental justice has arguably been one of the most important concerns in social scientific environmental study. This article is focused on examining the limitations of the concepts of environmental justice inherent in 'mainstream' American discourse on environmental justice and the achievements of new attempts to overcome these conceptual limitations and discussing the direction of reconceptualization endeavors for elaborating the concepts of environmental justice. For these purposes, we reviewed the processes of emergence and institutionalization of environmental justice discoUtses and basic concepts and typology of environmental justice fat a start.
Three major limitations of 'mainstream' scholars' concepts of environmental justice have been identified; they are excessive attachment to racial and class discrimination, relfication of community and overemphasis on distributional and procedural justice. In attempts to overcome these limitations many scholars have been trying to reconceptualize environmental justice. Alternative conceptualtzation has been accomplished along two lines. One is extension of subjects to be protected and the other is invention of new types or meanings of environmental justice. New types or meanings of justice are productive justice, substantial and recognition justice.
For all these achievements alternative conceptualization leaves behind not a few problems to be solved. Major problems are conceptual ambiguities in new types of justice, ambiguities in the relation(distinction) of types of justice, and low level of policy implementation of newly proposed environmental Justice.

목차 (Table of Contents)

• 1. 연구 문제
• 2. 환경정의론의 등장과 제도화
• 3. 환경정의의 개념
• 4. 환경정의 개념의 한계와 대안적 개념화 시도
• 5. 결론
• 【참고문헌】
• ENGLISH ABSTRACT