RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    회계기준, 상법 및 세법의 상호관계에 대한 재검토  :  의견조사연구 = A Revisit to Relationship among Accounting Standards, Commercial Code and Tax Law : Opinion Survey Research

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99846004

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 최근 다시 논란이 되고 있는 기업회계기준, 상법, 세법 등 회계규범 간의 관계에 대한 재조명을 실증적인 의견조사 방법으로 연구한 것이다.
    연구 방법으로는 먼저 문헌조사에 의해 선행 연구들을 검토한 뒤 회계기준과 상법의 관계, 회계기준과 세법의 관계, 상법과 세법의 관계, 마지막으로 회계기준의 다층화와 중소기업회계기준의 별도 제정 문제를 각각 현황과 의견조사로 구분하여 입체적으로 조명하였다. 본 연구가 회계기준, 상법, 세법 중 양자간의 문헌조사가 대부분인 기존연구들과 차별되는 공헌점이라 할 수 있는 의견조사(2005년 8월부터 9월까지 2개월간 회계정보이용자, 기업의 임직원, 회계사/세무사/학자(상법학자 포함) 등 전문가에 걸친 유효한 회신표본 총 430인의 설문답변임)를 수행하였다.
    본 연구의 결과 다음과 같은 정책적인 시사점을 얻었다.
    첫째, 회계기준의 다층화를 실현하는 전략이 상법이나 외감법 등 각종 법령에서 기업회계기준에 의존한다는 위임규정을 두거나 예규통첩으로 유권해석을 내리는 등 .제도적으로 뒷받침되어야 하겠다.
    둘째, 국제회계기준을 회계기준 체계의 정점으로 즉시 채택하는 한편 최저점으로 별도의 중소기업회계기준을 제정함이 바람직하다. 자본시장의 세계화 시대를 사는 우리로서 국제재무보고기준을 그대로 상장글로벌기업의 회계기준으로 채택인정하면서 일반 기업회계기준과 독립된 중소기업회계기준을 하루 속히 제정해야겠다.
    셋째, 상법상 회계규정의 실질적인 혁신이 필요하다. 현행의 자산평가 관련 규정과 구체적인 이연자산 과목들이 전부 삭제되고 재무제표의 종류에서 이익잉여금처분계산서(또는 결손금처리계산서)가 제외되는 것에서 그칠 것이 아니라, 재무제표의 종류에 외부 이해관계자에게 의사결정에 필수적인 정보제공 차원에서 기업회계기준과 같이 현금흐름표와 자본변동표 그리고 주석을 명시(자회사가 있는 경우에는 연결재무제표를 포함)하는 것이 필요하다.
    넷째, 배당가능이익의 산정방식을 획기적으로 개혁함이 바람직하다. 현행 상법처럼 대차대조표의 순자산액에서 시작하여 공제하는 접근법은 자산과 부채의 평가문제를 필연적으로 수반하여 미실현이익의 제거를 고려해야 하는 번거로움을 주고 있는 바, 오히려 미국의 모범회사법(MBCA)처럼 재무비율에 의한 자금동원능력을 검증하는 지급불능기준을 도입할 것이 요망된다. 그리고 증권거래법과 상법에 의해 취득이 허용되는 자기주식의 한도가 배당가능이익으로 규제된 방식에도 변화가 있어야 할 것이다.
    다섯째, 세법의 제 ․ 개정시 상법과 기업회계기준의 개정 동향을 수시 점검하여 공평과세에 크게 어긋나지 않는 한 납세자에게 쉬운 세법으로 다가갈 수 있게 상법(합병/분할 세제, 자본준비금의 범위 등), 기업회계기준(손익귀속의 시기, 자산의 취득가액 산정 등)과의 차이를 해소하여 세무조정의 불편을 최소화해야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구는 최근 다시 논란이 되고 있는 기업회계기준, 상법, 세법 등 회계규범 간의 관계에 대한 재조명을 실증적인 의견조사 방법으로 연구한 것이다. 연구 방법으로는 먼저 문헌조사에 의...

    본 연구는 최근 다시 논란이 되고 있는 기업회계기준, 상법, 세법 등 회계규범 간의 관계에 대한 재조명을 실증적인 의견조사 방법으로 연구한 것이다.
    연구 방법으로는 먼저 문헌조사에 의해 선행 연구들을 검토한 뒤 회계기준과 상법의 관계, 회계기준과 세법의 관계, 상법과 세법의 관계, 마지막으로 회계기준의 다층화와 중소기업회계기준의 별도 제정 문제를 각각 현황과 의견조사로 구분하여 입체적으로 조명하였다. 본 연구가 회계기준, 상법, 세법 중 양자간의 문헌조사가 대부분인 기존연구들과 차별되는 공헌점이라 할 수 있는 의견조사(2005년 8월부터 9월까지 2개월간 회계정보이용자, 기업의 임직원, 회계사/세무사/학자(상법학자 포함) 등 전문가에 걸친 유효한 회신표본 총 430인의 설문답변임)를 수행하였다.
    본 연구의 결과 다음과 같은 정책적인 시사점을 얻었다.
    첫째, 회계기준의 다층화를 실현하는 전략이 상법이나 외감법 등 각종 법령에서 기업회계기준에 의존한다는 위임규정을 두거나 예규통첩으로 유권해석을 내리는 등 .제도적으로 뒷받침되어야 하겠다.
    둘째, 국제회계기준을 회계기준 체계의 정점으로 즉시 채택하는 한편 최저점으로 별도의 중소기업회계기준을 제정함이 바람직하다. 자본시장의 세계화 시대를 사는 우리로서 국제재무보고기준을 그대로 상장글로벌기업의 회계기준으로 채택인정하면서 일반 기업회계기준과 독립된 중소기업회계기준을 하루 속히 제정해야겠다.
    셋째, 상법상 회계규정의 실질적인 혁신이 필요하다. 현행의 자산평가 관련 규정과 구체적인 이연자산 과목들이 전부 삭제되고 재무제표의 종류에서 이익잉여금처분계산서(또는 결손금처리계산서)가 제외되는 것에서 그칠 것이 아니라, 재무제표의 종류에 외부 이해관계자에게 의사결정에 필수적인 정보제공 차원에서 기업회계기준과 같이 현금흐름표와 자본변동표 그리고 주석을 명시(자회사가 있는 경우에는 연결재무제표를 포함)하는 것이 필요하다.
    넷째, 배당가능이익의 산정방식을 획기적으로 개혁함이 바람직하다. 현행 상법처럼 대차대조표의 순자산액에서 시작하여 공제하는 접근법은 자산과 부채의 평가문제를 필연적으로 수반하여 미실현이익의 제거를 고려해야 하는 번거로움을 주고 있는 바, 오히려 미국의 모범회사법(MBCA)처럼 재무비율에 의한 자금동원능력을 검증하는 지급불능기준을 도입할 것이 요망된다. 그리고 증권거래법과 상법에 의해 취득이 허용되는 자기주식의 한도가 배당가능이익으로 규제된 방식에도 변화가 있어야 할 것이다.
    다섯째, 세법의 제 ․ 개정시 상법과 기업회계기준의 개정 동향을 수시 점검하여 공평과세에 크게 어긋나지 않는 한 납세자에게 쉬운 세법으로 다가갈 수 있게 상법(합병/분할 세제, 자본준비금의 범위 등), 기업회계기준(손익귀속의 시기, 자산의 취득가액 산정 등)과의 차이를 해소하여 세무조정의 불편을 최소화해야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The study is to revisit relations among financial accounting standards, commercial code, and tax law by opinion survey research methodology. The methods used are literature review of the relationship between accounting norms and opinion survey of over 430 samples including institutional investors, company officials, professionals and scholars for two months through September 2005.
    The results of the opinion survey have led to the following policy implications:
    First, the strategy to achieve the accounting standards stratification should be institutionalized in relevant statutes.
    Second, international accounting standards should be adopted at the top strata as soon as possible while separate accounting standards for small and medium entities should be stipulated.
    Third, accounting regulations contained in the commercial code should be renovated thoroughly, including drop-out of outdated accounting clauses and enumeration of the financial accounting standards as the generally acceptable and fair accounting practice.
    Fourth, the calculation formula of income available for dividend should be reformed in an epoch-making way from net asset approach to insolvency test.
    Fifth, tax laws should be revised in accordance with developments in the accounting standards and the Commercial Code so as to lessen tax reconciliation work.
    번역하기

    The study is to revisit relations among financial accounting standards, commercial code, and tax law by opinion survey research methodology. The methods used are literature review of the relationship between accounting norms and opinion survey of over...

    The study is to revisit relations among financial accounting standards, commercial code, and tax law by opinion survey research methodology. The methods used are literature review of the relationship between accounting norms and opinion survey of over 430 samples including institutional investors, company officials, professionals and scholars for two months through September 2005.
    The results of the opinion survey have led to the following policy implications:
    First, the strategy to achieve the accounting standards stratification should be institutionalized in relevant statutes.
    Second, international accounting standards should be adopted at the top strata as soon as possible while separate accounting standards for small and medium entities should be stipulated.
    Third, accounting regulations contained in the commercial code should be renovated thoroughly, including drop-out of outdated accounting clauses and enumeration of the financial accounting standards as the generally acceptable and fair accounting practice.
    Fourth, the calculation formula of income available for dividend should be reformed in an epoch-making way from net asset approach to insolvency test.
    Fifth, tax laws should be revised in accordance with developments in the accounting standards and the Commercial Code so as to lessen tax reconciliation work.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구와 본 연구의 조사의견
    • Ⅲ. 회계기준과 상법의 관계
    • Ⅳ. 회계기준과 세법의 관계
    • Ⅴ. 세법과 상법의 관계
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구와 본 연구의 조사의견
    • Ⅲ. 회계기준과 상법의 관계
    • Ⅳ. 회계기준과 세법의 관계
    • Ⅴ. 세법과 상법의 관계
    • Ⅵ. 회계기준의 다층화와 중소기업회계기준
    • Ⅶ. 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "회계에 대한 법적 규율체계" 1999

    2 "회계기준의 다층화 전략(시안)" 한국회계연구원 2005

    3 "이연법인세 회계정보의 유용성에 관한 연구" 26 : 145-164, 2001

    4 "우리나라 중소기업의 회계실태와 회계제도 개선방안 : 중소기업 회계처리특례의 적용실태를 중심으로" 2004

    5 "우리나라 기업회계법의 재구성에 관한 연구 : 상법, 기업회계기준, 세법을 중심으로" 2000

    6 "세법상 기업회계 준용규정의 문제점과 개편방안에 관한 연구 : 법인세법 제43조의 입법적 오류와 개편방안을 중심으로" 2003

    7 "세법과 기업회계기준의 조화" 2002

    8 "세법ㆍ기업회계ㆍ상법 등 상호간의 조화방안 연구" 59-86, 2005

    9 "세법Ⅱ(세무회계)" 박영사 2006

    10 "세무회계와 기업회계의 상호관계에 관한 연구" 1991

    1 "회계에 대한 법적 규율체계" 1999

    2 "회계기준의 다층화 전략(시안)" 한국회계연구원 2005

    3 "이연법인세 회계정보의 유용성에 관한 연구" 26 : 145-164, 2001

    4 "우리나라 중소기업의 회계실태와 회계제도 개선방안 : 중소기업 회계처리특례의 적용실태를 중심으로" 2004

    5 "우리나라 기업회계법의 재구성에 관한 연구 : 상법, 기업회계기준, 세법을 중심으로" 2000

    6 "세법상 기업회계 준용규정의 문제점과 개편방안에 관한 연구 : 법인세법 제43조의 입법적 오류와 개편방안을 중심으로" 2003

    7 "세법과 기업회계기준의 조화" 2002

    8 "세법ㆍ기업회계ㆍ상법 등 상호간의 조화방안 연구" 59-86, 2005

    9 "세법Ⅱ(세무회계)" 박영사 2006

    10 "세무회계와 기업회계의 상호관계에 관한 연구" 1991

    11 "상법의 관점에서 본 상법 회계규정과 기업회계기준의 조화" 한국회계학회ㆍ한국세무학회ㆍ한국상사법학회 87-112, 2005

    12 "상법상 이익배당의 회계처리에 대한 비판적 고찰" 36 (36): 107-126, 2002.9

    13 "상법상 배당가능이익의 산정에 관한 연구" 2002

    14 "상법상 배당가능이익 산정에 관한 연구" 2002

    15 "상법상 계산규정과 기업회계기준과의 조화" 2001

    16 "상법상 계산규정과 기업회계기준 사이의 모순 및 조화방안" 한국증권법학회 2002

    17 "법인과세소득의 세무조정방안에 관한 실증적 연구" 8 : 336-378, 1992

    18 "독일기업회계법" 창원대 출판부 1999

    19 "기업회계제도의 법적 규제에 관한 연구" 8 (8): 1999

    20 "기업회계원칙과 상법상의 기업회계규정에 나타난 차이인식 및 문제연구" 8 (8): 53-78, 1999

    21 "기업회계와 세무회계의 합리적 조정에 관한 연구" 대한상공회의소 1993

    22 "기업회계와 세무회계의 차이에 대한 실증연구 : 1999년도 이연법인세에 대한 실증 연구" (37) : 29-52, 2001

    23 "기업회계와 세무회계의 관계에 관한 국가간 비교 연구" 6 (6): 199-234, 1997

    24 "기업회계법의 구축과 전망(1) : 기업회계기준의 법적 지위" 21 (21): 109-149, 2003

    25 "기업회계기준의 역사" 한국회계연구원 회계기준위원회 2005

    26 "기업회계기준의 법적 지위에 대한 의견" 서울대학교 법학연구소 2003

    27 "기업회계기준서에 따른 세무조정 연구" 2005

    28 "기업회계기준과 세법의 조화방안에 관한 연구" (37) : 187-216, 2001

    29 "기업회계기준과 상법 등의 회계규제 내용비교" 한국상장회사협의회 1991

    30 "기업회계기준ㆍ상법상의 회계규정ㆍ세법의 조화방안" 한국회계학회ㆍ한국세무학회ㆍ한국상사법학회 11-58, 2005

    31 "기업법의 행방" 박영사 260-277, 1991

    32 "글로벌시대에서 회계규범간의 관계 재조명" 한국회계학회ㆍ한국세무학회ㆍ한국상사법학회 2005

    33 "국제회계기준의 수용방안 : 수용방안별 장단점을 중심으로" 2005

    34 "과세소득 산정과 기업회계의 적용에 관한 연구" 1998

    35 "中小企業の會計に關する指針の公表について" 日本稅理士會聯合會ㆍ日本公認會計士協會ㆍ日本商工會議所ㆍ企業會計基準委員 2005

    36 "Small Business Advisory Committee-meeting handouts" November2005

    37 "Private Company Financial Reporting Task Force Report" 2005

    38 "Preliminary Views on Accounting Standards for Small and Medium-sized Entities" June2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-05-29 학술지명변경 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구
    외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-06-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research KCI등재
    2005-05-29 학술지등록 한글명 : 회계와 감사 연구
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.09 1.23 2.16 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼