RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    사회기반시설 투자 관련 개발이익 환수제도 개선방안 = Improvements for the Development Gain Restitution related to Infrastructure Investment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107384709

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine the problems of the current infrastructure investment-related development gain restitution system, and to find ways to improve them. Specifically, the status of the system for collecting development gains from investment in infrastructure was examined by dividing into the stages of possession, development, and disposal, and the problems were identified. As a result, the following are presented as problems: Inadequacy of linkage between systems at the level of possession, development, and disposal, lack of reflection of the proximity of some infrastructure when calculating the official land value, weakening of the role of city planning tax, insufficient collection of unearned income due to the unreasonable management of capital gains tax, and inadequate return system of development gains in surrounding areas of public investment. To alleviate these problems, it is necessary to reflect the impact of infrastructure in the method of calculating the official land value, establish new regulations for the heavy taxation of city planning tax, and reintroduce beneficiary charges.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine the problems of the current infrastructure investment-related development gain restitution system, and to find ways to improve them. Specifically, the status of the system for collecting development gains from i...

    The purpose of this study is to examine the problems of the current infrastructure investment-related development gain restitution system, and to find ways to improve them. Specifically, the status of the system for collecting development gains from investment in infrastructure was examined by dividing into the stages of possession, development, and disposal, and the problems were identified. As a result, the following are presented as problems: Inadequacy of linkage between systems at the level of possession, development, and disposal, lack of reflection of the proximity of some infrastructure when calculating the official land value, weakening of the role of city planning tax, insufficient collection of unearned income due to the unreasonable management of capital gains tax, and inadequate return system of development gains in surrounding areas of public investment. To alleviate these problems, it is necessary to reflect the impact of infrastructure in the method of calculating the official land value, establish new regulations for the heavy taxation of city planning tax, and reintroduce beneficiary charges.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 현행 사회기반시설 투자 관련 개발이익 환수제도의 문제점을 살펴보고, 이의 개선을 위한 방안을 제안하는 데 목적이 있다. 이를 위해 우선 보유-개발-처분 단계로 구분하여 사회기반시설 투자 관련 개발이익 환수제도의 현황을 살펴보고 그 문제점을 파악하였다. 그 결과 문제점으로, 보유-개발-처분 단계 제도 간 연계 미흡, 공시지가 산정시 일부 기반시설 인접성 반영 부족, 재산세 도시지역분 역할 약화, 양도소득세의 불합리한 운용방식에 따른 불로소득 환수 저조, 공공투자 주변지역 개발이익 환수제도 미비 등을 제시하였다. 이러한 문제의 완화를 위한 방안으로 본 연구는 단기적으로 공시지가 산정방식에 사회기반시설의 영향 반영, 중장기적으로는 재산세 도시지역분 중과 규정 신설 및 수익자부담금의 재도입을 제안하였다.
    번역하기

    본 연구는 현행 사회기반시설 투자 관련 개발이익 환수제도의 문제점을 살펴보고, 이의 개선을 위한 방안을 제안하는 데 목적이 있다. 이를 위해 우선 보유-개발-처분 단계로 구분하여 사회...

    본 연구는 현행 사회기반시설 투자 관련 개발이익 환수제도의 문제점을 살펴보고, 이의 개선을 위한 방안을 제안하는 데 목적이 있다. 이를 위해 우선 보유-개발-처분 단계로 구분하여 사회기반시설 투자 관련 개발이익 환수제도의 현황을 살펴보고 그 문제점을 파악하였다. 그 결과 문제점으로, 보유-개발-처분 단계 제도 간 연계 미흡, 공시지가 산정시 일부 기반시설 인접성 반영 부족, 재산세 도시지역분 역할 약화, 양도소득세의 불합리한 운용방식에 따른 불로소득 환수 저조, 공공투자 주변지역 개발이익 환수제도 미비 등을 제시하였다. 이러한 문제의 완화를 위한 방안으로 본 연구는 단기적으로 공시지가 산정방식에 사회기반시설의 영향 반영, 중장기적으로는 재산세 도시지역분 중과 규정 신설 및 수익자부담금의 재도입을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김승대, "헌법학강론" 법문사 2010

    2 김태호, "해외지방세제도: 일본의 재산세 제도" (24) : 56-74, 2015

    3 한국지방세연구원, "한국지방세 60년사-제2권 주제사-" 2017

    4 노영훈, "토지초과이득세의 쟁점" 한국조세연구원 1996

    5 이정식, "토지정책의 발전방향에 관한 연구" 국토연구원 1996

    6 이우진, "토지공개념제 재정립을 위한 법적 검토 -토지초과이득세제 재도입을 중심으로-" 한국법학회 (34) : 63-84, 2009

    7 김용태, "토지공개념 명문화의 헌법적 의미" 사단법인 아시아문화학술원 11 (11): 137-148, 2020

    8 이석희, "토지공개념 논의와 정책 설계 - 개발이익 공유화 관점에서 -" 대한국토·도시계획학회 54 (54): 122-140, 2019

    9 김현수, "택지개발사업의 개발이익과 영향요인분석 연구" 한국지역학회 23 (23): 85-115, 2007

    10 한재명, "종합부동산세와 재산세 간 이중과세조정의쟁점과 평가" 한국지방행정연구원 35 (35): 079-110, 2021

    1 김승대, "헌법학강론" 법문사 2010

    2 김태호, "해외지방세제도: 일본의 재산세 제도" (24) : 56-74, 2015

    3 한국지방세연구원, "한국지방세 60년사-제2권 주제사-" 2017

    4 노영훈, "토지초과이득세의 쟁점" 한국조세연구원 1996

    5 이정식, "토지정책의 발전방향에 관한 연구" 국토연구원 1996

    6 이우진, "토지공개념제 재정립을 위한 법적 검토 -토지초과이득세제 재도입을 중심으로-" 한국법학회 (34) : 63-84, 2009

    7 김용태, "토지공개념 명문화의 헌법적 의미" 사단법인 아시아문화학술원 11 (11): 137-148, 2020

    8 이석희, "토지공개념 논의와 정책 설계 - 개발이익 공유화 관점에서 -" 대한국토·도시계획학회 54 (54): 122-140, 2019

    9 김현수, "택지개발사업의 개발이익과 영향요인분석 연구" 한국지역학회 23 (23): 85-115, 2007

    10 한재명, "종합부동산세와 재산세 간 이중과세조정의쟁점과 평가" 한국지방행정연구원 35 (35): 079-110, 2021

    11 서순탁, "저성장기의 개발이익환수제도 개편방향과 정책과제" 한국토지공법학회 73 (73): 65-81, 2016

    12 정희남, "일본과 영국의 개발이익환수제도" 국토연구원 2003

    13 柳海雄, "우리나라의 收益者負擔金制에 關한 硏究 : 開發利益 還收機能을 중심으로" 건국대학교 행정대학원 1981

    14 권기철, "신도시 아파트 건설의 개발이익 분석- 분당신도시를 사례로 -" 한국부동산학회 (24) : 127-146, 2005

    15 최완호, "부동산 개발이익환수제도의 개선방안 - 전문가 의식조사를 중심으로 -" 한국부동산학회 (45) : 48-62, 2011

    16 한재명, "국토보유세 도입 가정에 따른 재산세 개편 쟁점 연구" 한국지방세연구원 2020

    17 최완호, "공동주택 재건축사업이 개발이익환수의 대상인지 여부의 법적검토" (4) : 79-96, 2005

    18 임윤수, "개발이익환수제도에 관한 연구" 한국법학회 (21) : 1-20, 2006

    19 임윤수, "개발이익환수제도 개선방안- 기부채납을 중심으로 -" 법학연구소 7 (7): 189-208, 2014

    20 이춘원, "개발이익환수에 관한 검토" 한국부동산법학회 21 (21): 129-159, 2017

    21 류해웅, "개발이익 환수제도의 재구성방안" 국토연구원 1999

    22 김용창, "개발이익 환수와 지역균형발전" 한국공간환경학회 (20) : 52-83, 2003

    23 안균오, "개발이익 환수규모 추정과 개발부담금제도 개선방안 연구" 한국공간환경학회 (33) : 48-76, 2010

    24 국토교통부, "2020년 표준지공시지가 조사·평가 업무요령"

    25 국세청, "2020 부동산과 세금" 2020

    26 국토교통부, "2019년도 적용 개별공시지가 조사·산정지침"

    27 기획재정부, "2019년도 부담금운용종합보고서" 2020

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2019-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼