RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    플랫폼으로서 SH청년건축가 설계 공모전 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107838099

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 SH청년건축가 공모전의 결과와 성과를 정리해 플랫폼으로서 공모전의 의미를 분석하고, 공모전을 수행하는 공기업과 SH청년건축가 공모전의 향후 발전방향을 제시함에 그 목적이 있다. 이를 위해 첫째, 2015년부터 2019년까지 SH청년건축가 공모전의 진행과정을 정리하였고, 둘째, 출품작품의 세부내용을 분석하였다. 출품작 제안사업의 특성은 대상지 특성, 수요자 특성, 공간계획 특성, 접근방법으로 구분해 분석하였다. 이를 통해 1) 공모전의 주제가 주택에서 도시로 확장됨에 따라 심사위원, 심사방식 등 플랫폼 역할을 수행하는 공모전의 시행방식 또한 변화하고, 2) 공모전을 계기로 청년들이 ‘지역’으로 시야가 확장되어 3) 도시재생과 공간복지 등의 정책이 청년에게 체화되는 계기를 마련했다는 점 등의 시사점을 도출할 수 있었다. 또한 청년건축가 공간복지 프로젝트와의 연계로 공모전의 플랫폼 역할이 소통의 창구로서 의견을 수렴하는데 그치지 않고 시민들이 체감할 수 있는 사업으로 정책을 구현해내는 플랫폼의 역할로 발전하고 있음을 알 수 있었다.
    번역하기

    본 연구는 SH청년건축가 공모전의 결과와 성과를 정리해 플랫폼으로서 공모전의 의미를 분석하고, 공모전을 수행하는 공기업과 SH청년건축가 공모전의 향후 발전방향을 제시함에 그 목적이 ...

    본 연구는 SH청년건축가 공모전의 결과와 성과를 정리해 플랫폼으로서 공모전의 의미를 분석하고, 공모전을 수행하는 공기업과 SH청년건축가 공모전의 향후 발전방향을 제시함에 그 목적이 있다. 이를 위해 첫째, 2015년부터 2019년까지 SH청년건축가 공모전의 진행과정을 정리하였고, 둘째, 출품작품의 세부내용을 분석하였다. 출품작 제안사업의 특성은 대상지 특성, 수요자 특성, 공간계획 특성, 접근방법으로 구분해 분석하였다. 이를 통해 1) 공모전의 주제가 주택에서 도시로 확장됨에 따라 심사위원, 심사방식 등 플랫폼 역할을 수행하는 공모전의 시행방식 또한 변화하고, 2) 공모전을 계기로 청년들이 ‘지역’으로 시야가 확장되어 3) 도시재생과 공간복지 등의 정책이 청년에게 체화되는 계기를 마련했다는 점 등의 시사점을 도출할 수 있었다. 또한 청년건축가 공간복지 프로젝트와의 연계로 공모전의 플랫폼 역할이 소통의 창구로서 의견을 수렴하는데 그치지 않고 시민들이 체감할 수 있는 사업으로 정책을 구현해내는 플랫폼의 역할로 발전하고 있음을 알 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to analyze the significance of the SH Young Architects Competition as a platform by compiling the results and outcomes of the Competition, and to suggest some future directions for the Competition and the public enterprise (the Seoul Housing and Communities Corporation)hosting it. First, the progress of the SH Young Architects Competition from 2015 to 2019 was summarized. Second, the characteristics of the exhibited works was analyzed in detail with categories of the target site, neighborhood, spatial planning, and proposed approach A few implications were derived from the results of those analyses: 1) As the theme of the contest expanded from housing to cities, processes of the contest as a platform, such as judges and judging criteria also changed 2) The competition provided a chance for the youth to expand their views to ‘the local’, and 3) to embody public policies such as urban regeneration and spatial welfare. In addition, the role of the contest is not only gathering opinions as a communication channel, but also giving shape to policies for citizens as a platform with the Young Architect-led Space-Welfare Project.
    번역하기

    This study aims to analyze the significance of the SH Young Architects Competition as a platform by compiling the results and outcomes of the Competition, and to suggest some future directions for the Competition and the public enterprise (the Seoul H...

    This study aims to analyze the significance of the SH Young Architects Competition as a platform by compiling the results and outcomes of the Competition, and to suggest some future directions for the Competition and the public enterprise (the Seoul Housing and Communities Corporation)hosting it. First, the progress of the SH Young Architects Competition from 2015 to 2019 was summarized. Second, the characteristics of the exhibited works was analyzed in detail with categories of the target site, neighborhood, spatial planning, and proposed approach A few implications were derived from the results of those analyses: 1) As the theme of the contest expanded from housing to cities, processes of the contest as a platform, such as judges and judging criteria also changed 2) The competition provided a chance for the youth to expand their views to ‘the local’, and 3) to embody public policies such as urban regeneration and spatial welfare. In addition, the role of the contest is not only gathering opinions as a communication channel, but also giving shape to policies for citizens as a platform with the Young Architect-led Space-Welfare Project.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 청년건축가 공모전 분석
    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 3. 청년건축가 공모전 분석
    • 4. SH청년건축가 설계공모전 시사점 도출
    • 5. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김상호, "행복주택을 통한 주거복지의 실현" (10) : 2015

    2 이재경, "청년ㆍ대학생 사업화 아이디어 특성 연구" (39) : 485-495, 2018

    3 유승호, "스마트시티 개념을 이용한 중소도시재생계획에 대한 연구" 대한건축학회 35 (35): 29-40, 2019

    4 배웅규, "서울시 살기 좋은 마을 만들기 학생공모전 분석 연구" 서울연구원 19 (19): 31-55, 2018

    5 황정행, "디자인 공모전의 성공사례 분석 및 발전방향에 관한 연구 - 한일전기 디자인 공모전을 중심으로 -" 한국기초조형학회 17 (17): 633-645, 2016

    6 이사랑, "국제 표준에 부합하는 국제건축설계공모전 운영방안에 관한 연구 -광화문 광장과 독일 라이프치히 광장 국제공모전 사례비교를 중심으로-" 대한건축학회 21-22, 2019

    7 황지은, "공유 경쟁: 협력적 도시설계의 새로운 가능성- 개방형 디자인 공모전 참여자 상호 참고 관계망 기초 분석 -" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 17 (17): 197-217, 2018

    8 김윤희, "공모전이 기업이미지와 행동의도에 미치는 실증연구" 한국콘텐츠학회 17 (17): 590-599, 2017

    9 장운근, "공모전을 통한 공학 교육적 산학 협력 모델" 11 (11): 1-14, 2008

    10 강문식, "공모전을 통한 공동주택 세대내 LED조명 디자인 및 트렌드사례연구" 한국조명ㆍ전기설비학회 32-, 2019

    1 김상호, "행복주택을 통한 주거복지의 실현" (10) : 2015

    2 이재경, "청년ㆍ대학생 사업화 아이디어 특성 연구" (39) : 485-495, 2018

    3 유승호, "스마트시티 개념을 이용한 중소도시재생계획에 대한 연구" 대한건축학회 35 (35): 29-40, 2019

    4 배웅규, "서울시 살기 좋은 마을 만들기 학생공모전 분석 연구" 서울연구원 19 (19): 31-55, 2018

    5 황정행, "디자인 공모전의 성공사례 분석 및 발전방향에 관한 연구 - 한일전기 디자인 공모전을 중심으로 -" 한국기초조형학회 17 (17): 633-645, 2016

    6 이사랑, "국제 표준에 부합하는 국제건축설계공모전 운영방안에 관한 연구 -광화문 광장과 독일 라이프치히 광장 국제공모전 사례비교를 중심으로-" 대한건축학회 21-22, 2019

    7 황지은, "공유 경쟁: 협력적 도시설계의 새로운 가능성- 개방형 디자인 공모전 참여자 상호 참고 관계망 기초 분석 -" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 17 (17): 197-217, 2018

    8 김윤희, "공모전이 기업이미지와 행동의도에 미치는 실증연구" 한국콘텐츠학회 17 (17): 590-599, 2017

    9 장운근, "공모전을 통한 공학 교육적 산학 협력 모델" 11 (11): 1-14, 2008

    10 강문식, "공모전을 통한 공동주택 세대내 LED조명 디자인 및 트렌드사례연구" 한국조명ㆍ전기설비학회 32-, 2019

    11 이연숙, "공모전 수상작 사례분석을 통한 지원주택의 공간특성 분석" 한국실내디자인학회 25 (25): 125-134, 2016

    12 안소미, "공모전 수상작 디자인 주제 분석을 통한 최근 공간 디자인 트렌드 연구" 한국디자인트렌드학회 (43) : 311-320, 2014

    13 김수영, "공모전 속성이 공모전에 대한 태도 및 기업 이미지, 기업태도, 행동의도에 미치는 영향" 6 (6): 99-124, 2012

    14 임광순, "경기 가구우수디자인 공모전의 정체성 진단과 발전방향 모색" 한국가구학회 23 (23): 485-494, 2012

    15 염철호, "건축ㆍ도시공간의 현대적 공공성에 관한 기초 연구" 8 (8): 232-, 2009

    16 김승주, "SH청년건축가 공간복지 프로젝트 모니터링"

    17 최봉, "4/4분기 서울시 소비자 체감경기와 2020년 주요 경제 이슈" 서울연구원 2019

    18 백지숙, "1-2인 가구를 위한 소규모 주택의 계획론적 특성에 관한 연구 - 대학생 대상 서울시 아이디어공모전 출품작을 중심으로 -" 한국주거학회 23 (23): 63-70, 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.91 1.333 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼