RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정부 인재등용의 분배와 균형-김대중정부 출범시의 인사정책과 지역주의- = Regional Proportion and Balance in the Appointment Policy of Korean Administrations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A77026233

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      One of the issues related to regional conflicts and reconciliation is the Korean government`s appointment of officials. Of course, former governments recognized that their important tasks for social unity were to resolve regional conflicts, make reconciliation, and develop mutual understanding. As Korea had been a society dominated by strong nepotism, cronyism and regionalism, however, it was natural for the rulers to appoint officials on the basis of their intimate relationships in order to reduce political uncertainty and strengthen hegemony. This appointment policy resulted in social and regional conflicts. The administration of Kim Dae Jung, who was inaugurated as the fifteenth President because the ruling party democratically transferred power to its opposition counterpart at the first time in Korean history, made a variety of attempts to end regional conflicts and confrontations. Kim Dae-jung was from the Jeolla, a region which had been less developed and alienated in comparison with other areas. In addition, for Kim Dae-jung the Jeolla province was the only political basis. Because of such regional limits, Kim`s administration formed coalition with the Chungcheong province power to set up a firm governance for resolving political uncertainty in the reins of government. This study on appointment policies by Kim`s administration found some differences from those of former presidents in regional proportions of selection for secretaries, Ministers, Vice Ministers and officials in state-run companies. Doing not only a quantitative analysis but also a qualitative analysis, it discovered that Ministers and Vice Ministers were evenly recruited from several regions, and that the appointment of secretaries was influenced by cronyism. Contrary to charges of reverse discrimination that Kim`s administration appointed people from the Jeolla area, these findings say that such personnel policies by the Kim`s government were required for reducing transaction cost and political uncertainty, gaining public support from the nation, and keeping the government`s validity and stability.
      번역하기

      One of the issues related to regional conflicts and reconciliation is the Korean government`s appointment of officials. Of course, former governments recognized that their important tasks for social unity were to resolve regional conflicts, make recon...

      One of the issues related to regional conflicts and reconciliation is the Korean government`s appointment of officials. Of course, former governments recognized that their important tasks for social unity were to resolve regional conflicts, make reconciliation, and develop mutual understanding. As Korea had been a society dominated by strong nepotism, cronyism and regionalism, however, it was natural for the rulers to appoint officials on the basis of their intimate relationships in order to reduce political uncertainty and strengthen hegemony. This appointment policy resulted in social and regional conflicts. The administration of Kim Dae Jung, who was inaugurated as the fifteenth President because the ruling party democratically transferred power to its opposition counterpart at the first time in Korean history, made a variety of attempts to end regional conflicts and confrontations. Kim Dae-jung was from the Jeolla, a region which had been less developed and alienated in comparison with other areas. In addition, for Kim Dae-jung the Jeolla province was the only political basis. Because of such regional limits, Kim`s administration formed coalition with the Chungcheong province power to set up a firm governance for resolving political uncertainty in the reins of government. This study on appointment policies by Kim`s administration found some differences from those of former presidents in regional proportions of selection for secretaries, Ministers, Vice Ministers and officials in state-run companies. Doing not only a quantitative analysis but also a qualitative analysis, it discovered that Ministers and Vice Ministers were evenly recruited from several regions, and that the appointment of secretaries was influenced by cronyism. Contrary to charges of reverse discrimination that Kim`s administration appointed people from the Jeolla area, these findings say that such personnel policies by the Kim`s government were required for reducing transaction cost and political uncertainty, gaining public support from the nation, and keeping the government`s validity and stability.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김만흠, "한국정치의 재인식" 풀빛 1997

      2 김강녕, "한국정치와 지역발전" 신지서원 2009

      3 한국사회학회, "한국의 지역주의와 지역갈등" 성원사 1990

      4 서경주, "한국의 지역주의" 백산서당 2002

      5 이갑윤, "한국의 선거와 지역주의" 오름 1998

      6 정근식, "한국사회의 지역 지배이데올로기in:한국사회와 지배이데올로기" 녹두 1991

      7 송 복, "한국사회의 갈등구조" 경문사 1997

      8 김영모, "한국권력지배층연구" 고헌 2009

      9 문순보, "한국 지역주의 선거의 원인과 기원, 그리고 그 심화과정" 1 : 207-243, 2004

      10 조선일보, "차관급인사분석"

      1 김만흠, "한국정치의 재인식" 풀빛 1997

      2 김강녕, "한국정치와 지역발전" 신지서원 2009

      3 한국사회학회, "한국의 지역주의와 지역갈등" 성원사 1990

      4 서경주, "한국의 지역주의" 백산서당 2002

      5 이갑윤, "한국의 선거와 지역주의" 오름 1998

      6 정근식, "한국사회의 지역 지배이데올로기in:한국사회와 지배이데올로기" 녹두 1991

      7 송 복, "한국사회의 갈등구조" 경문사 1997

      8 김영모, "한국권력지배층연구" 고헌 2009

      9 문순보, "한국 지역주의 선거의 원인과 기원, 그리고 그 심화과정" 1 : 207-243, 2004

      10 조선일보, "차관급인사분석"

      11 노병만, "지역할거주의 정치구조의 형성과 그 원인 분석" 32 (32): 59-85, 1998

      12 남영신, "지역패권주의연구" 학민사 1992

      13 황태연, "지역패권의 나라" 무당미디어 1997

      14 홍기훈, "지역주의와 한국정치" 백산서당 1996

      15 오승용, "지역주의와 지역주의 연구: 회고와 전망" 사회과학연구소 12 (12): 184-216, 2004

      16 최영진, "지역주의 이론과 한국정치" 가산출판사 1999

      17 조기숙, "지역주의 논쟁" 31 (31): 203-232, 2001

      18 나은영, "지역불균형과 지역갈등in:한국사회의 불평등과 공정성의식의 변화" 성균관대출판부 2005

      19 최준영, "지역감정은 존재하는가" (봄) : 199-221, 2008

      20 최준영, "지역간 거리감을 통해서 본 지역주의의 실상과 문제점" (창간) : 65-95, 2000

      21 월간조선, "제2의정부 한국의 62대 공기업을 움직이는 사람들"

      22 이소영, "전통적 가치와 지역감정" 37 (37): 31-54, 2003

      23 정병은, "유권자의 사회자본과 지역주의에 대한 연구:17대 총선의 두 지역구 사례 비교" 한국사회학회 39 (39): 83-118, 2005

      24 온만금, "역대 대통령 선거결과에 나타난 지역주의 추이와 양상" 31 (31): 737-757, 1997

      25 김용학, "엘리트충원에 있어서의 지역격차in:한국의 지역주의와 지역갈등" 성원사 1990

      26 한국심리학회, "심리학에서 본 지역감정" 성원사 1992

      27 박희봉, "사회자본" 조명문화사 2009

      28 이창원, "박정희 김대중의 정부조직운영 비교분석" 2007

      29 박상훈, "민주화이후의 한국정치와 지역주의 지배담론in:한국의 정치 사회적 지배담론과 민주주의 동학" 함께읽는책 2003

      30 박상훈, "만들어진 현실" 후마니타스 2009

      31 장덕진, "대한민국 파워엘리트" 황금나침반 2006

      32 배정훈, "대통령학" 형설출판사 2007

      33 배정훈, "대통령실 비서진 구성에 관한 비교 연구 - 이명박 대통령 제1, 2기 대통령실 사례를 중심으로 -" 한국비서학회 17 (17): 201-221, 2008

      34 동아일보, "김대중정부출범 3년"

      35 동아일보 특별취재팀, "김대중정권의 흥망" 나남 2005

      36 안병영, "김대중 정부의 개혁정치와 연고주의" (여름) : 184-243, 2002

      37 정태환, "김대중 정권의 성립과 위기:지역주의 정치 동학을 중심으로" 한국이론사회학회 12 (12): 261-292, 2008

      38 김용복, "김대중 대통령의 정치리더쉽과 민주주의in:한국의 대통령 리더쉽과 국가발전" 인간사랑 2007

      39 조선일보, "공기업낙하산인사"

      40 박종인, "DJ 정부의 경제실제 25인" 다락원 1998

      41 김윤상, "DJ 시대의 영호남" 4 : 1-16, 1998

      42 매일경제신문 정치부, "DJ 시대 파워엘리트"

      43 조선일보, "3.3조각"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.83 0.83 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.83 0.76 1.277 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼