RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국과 중국의 대미국 수출경쟁력 분석: 자동차산업을 중심으로 = A Study on Korea and China’s Competitive Power of Export To the U.S.A.: Focus on Automobile Industry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108492963

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Research Purpose: This study speculated on Korea and China’s competitive power of export to the U.S.A.
    focusing on automobile industry.
    Research Methods: The competitive power was analyzed based on trade specialization index(TSI) in export of automobile industry to the U.S.A.. For the analysis, 16 automobile industry-related items including 8701-8716 of HS codes were selected.
    Results in Research: The results were summarized: First, in respect to Korea’s TSI in automobile industry against the U.S.A., the items that were considered as having comparative advantage were tractors, automobiles, car body, spare parts for vehicles, short-distance cargo carriers and trailers. Those that were considered as comparatively inferior were transport cars, trucks, special automobiles, chassis, armored vehicles, motorcycles, bicycles, vehicles for the handicapped and baby carriers; Second, in respect to China’s TSI in automobile industry against the U.S.A. the items that were considered as having comparative advantage were vehicles for transportation, chassis, spare parts for vehicles, short-distance cargo carriers, motorcycles, bicycles, vehicles for the handicapped, baby carriers and trailers while those that were comparatively inferior were tractors, automobiles, trucks, special automobiles, car body and armored cars.
    Research Conclusion: As it was expected that automobile industry would play a leading role as a next-generation growth energy and for industrial development as a national key industry, it is important to secure competitive power in export markets of the U.S.A., as a Korea’ largest export country.
    번역하기

    Research Purpose: This study speculated on Korea and China’s competitive power of export to the U.S.A. focusing on automobile industry. Research Methods: The competitive power was analyzed based on trade specialization index(TSI) in export of automo...

    Research Purpose: This study speculated on Korea and China’s competitive power of export to the U.S.A.
    focusing on automobile industry.
    Research Methods: The competitive power was analyzed based on trade specialization index(TSI) in export of automobile industry to the U.S.A.. For the analysis, 16 automobile industry-related items including 8701-8716 of HS codes were selected.
    Results in Research: The results were summarized: First, in respect to Korea’s TSI in automobile industry against the U.S.A., the items that were considered as having comparative advantage were tractors, automobiles, car body, spare parts for vehicles, short-distance cargo carriers and trailers. Those that were considered as comparatively inferior were transport cars, trucks, special automobiles, chassis, armored vehicles, motorcycles, bicycles, vehicles for the handicapped and baby carriers; Second, in respect to China’s TSI in automobile industry against the U.S.A. the items that were considered as having comparative advantage were vehicles for transportation, chassis, spare parts for vehicles, short-distance cargo carriers, motorcycles, bicycles, vehicles for the handicapped, baby carriers and trailers while those that were comparatively inferior were tractors, automobiles, trucks, special automobiles, car body and armored cars.
    Research Conclusion: As it was expected that automobile industry would play a leading role as a next-generation growth energy and for industrial development as a national key industry, it is important to secure competitive power in export markets of the U.S.A., as a Korea’ largest export country.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리의 최대 수출국인 미국시장을 대상으로 한국과 중국의 대미국 자동차산업 수출경쟁력을 연구하였다.
    본 연구는 한국과 중국의 대미국 자동차산업의 수출경쟁력을 무역특화지수를 통해 분석하였다. 분석을 위해자동차산업의 관련 품목들을 HS코드 8701-8716까지 16개 품목을 분석대상 품목으로 선정하였다. 분석결과를요약하면 첫째, 한국의 대미국 자동차산업 무역특화도를 살펴보면 비교우위 품목은 8701(트랙터), 8703(승용자동차), 8707(차체), 8708(차량용 부품), 8709(화물단거리운반차량), 8714(8711-8713의 부품), 8716(트레일러) 이고, 비교열위품목은 8702(수송용자동차), 8704(화물자동차), 8705(특수자동차), 8706(샤시), 710(장갑차), 8711(모터사이클), 8712(자전거), 8713(장애인용차량), 8715(유모차)이다. 둘째, 중국의 대미국 자동차산업 무역특화도를 살펴보면 비교우위품목은 8702(수송용자동차), 8706(샤시), 8708(차량용 부품), 8709(화물단거리운반차량), 8711(모터사이클), 8712(자전거), 8713(장애인용차량), 8714(8711-8713의 부품), 8715(유모차), 8716 (트레일러)이고, 비교열위품목은 8701(트랙터), 8703(승용자동차), 8704(화물자동차), 8705(특수자동차), 8707 (차체), 8710(장갑차)이다. 자동차산업은 차세대 성장동력으로써 핵심적인 역할을 수행하고, 국가 핵심 기간산업으로서의 산업발전에 주도적 역할을 할 것으로 예상됨에 따라 우리의 최대 수출국인 미국시장에서의 수출경쟁력 확보는 중요한 과제이다.
    번역하기

    우리의 최대 수출국인 미국시장을 대상으로 한국과 중국의 대미국 자동차산업 수출경쟁력을 연구하였다. 본 연구는 한국과 중국의 대미국 자동차산업의 수출경쟁력을 무역특화지수를 통해...

    우리의 최대 수출국인 미국시장을 대상으로 한국과 중국의 대미국 자동차산업 수출경쟁력을 연구하였다.
    본 연구는 한국과 중국의 대미국 자동차산업의 수출경쟁력을 무역특화지수를 통해 분석하였다. 분석을 위해자동차산업의 관련 품목들을 HS코드 8701-8716까지 16개 품목을 분석대상 품목으로 선정하였다. 분석결과를요약하면 첫째, 한국의 대미국 자동차산업 무역특화도를 살펴보면 비교우위 품목은 8701(트랙터), 8703(승용자동차), 8707(차체), 8708(차량용 부품), 8709(화물단거리운반차량), 8714(8711-8713의 부품), 8716(트레일러) 이고, 비교열위품목은 8702(수송용자동차), 8704(화물자동차), 8705(특수자동차), 8706(샤시), 710(장갑차), 8711(모터사이클), 8712(자전거), 8713(장애인용차량), 8715(유모차)이다. 둘째, 중국의 대미국 자동차산업 무역특화도를 살펴보면 비교우위품목은 8702(수송용자동차), 8706(샤시), 8708(차량용 부품), 8709(화물단거리운반차량), 8711(모터사이클), 8712(자전거), 8713(장애인용차량), 8714(8711-8713의 부품), 8715(유모차), 8716 (트레일러)이고, 비교열위품목은 8701(트랙터), 8703(승용자동차), 8704(화물자동차), 8705(특수자동차), 8707 (차체), 8710(장갑차)이다. 자동차산업은 차세대 성장동력으로써 핵심적인 역할을 수행하고, 국가 핵심 기간산업으로서의 산업발전에 주도적 역할을 할 것으로 예상됨에 따라 우리의 최대 수출국인 미국시장에서의 수출경쟁력 확보는 중요한 과제이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장철수 ; 어명근, "한일 임산물 관세 구조 및 경쟁력 분석" 한국농촌경제연구원 28 (28): 59-79, 2005

    2 조충제, "한국의대인도 수출경쟁력과 애로요인 분석" KIEP 1-234, 2018

    3 최의현, "한국의 대중국 수출상품의 변화와 산업구조 -전자부품 및 유화 산업을 중심으로" 한국동북아경제학회 26 (26): 1-25, 2014

    4 "한국무역협회 무역통계"

    5 김창남 ; 김광희, "한국 전자전기제품의 대일(對日) 경쟁력 동향과 발전전략" 한국동북아경제학회 22 (22): 85-119, 2010

    6 최해범, "한국 전자산업의 대외경쟁력 실태에 관한 연구 - 중국시장을 중심으로-" 한국관세학회 11 (11): 321-343, 2010

    7 홍장표, "한국 전자산업과 자동차산업 대기업의 글로벌 생산네트워크 비교연구" 한국사회과학연구회 (96) : 9-47, 2016

    8 안명호 ; 최재영, "한국 자동차산업의 산업내무역 동태적 변화에 대한 분석 : 對 미국과 중국을 중심으로" 한국통상정보학회 20 (20): 131-151, 2018

    9 김지현, "한국 IT산업의 미국, 중국, 일본시장에서 수출경쟁력 분석" 국제e-비즈니스학회 12 (12): 433-453, 2011

    10 백은영 ; LI YIN HUA, "한‧중‧일 김 수출경쟁력 분석에 관한 연구" 한국도서(섬)학회 30 (30): 139-159, 2018

    1 장철수 ; 어명근, "한일 임산물 관세 구조 및 경쟁력 분석" 한국농촌경제연구원 28 (28): 59-79, 2005

    2 조충제, "한국의대인도 수출경쟁력과 애로요인 분석" KIEP 1-234, 2018

    3 최의현, "한국의 대중국 수출상품의 변화와 산업구조 -전자부품 및 유화 산업을 중심으로" 한국동북아경제학회 26 (26): 1-25, 2014

    4 "한국무역협회 무역통계"

    5 김창남 ; 김광희, "한국 전자전기제품의 대일(對日) 경쟁력 동향과 발전전략" 한국동북아경제학회 22 (22): 85-119, 2010

    6 최해범, "한국 전자산업의 대외경쟁력 실태에 관한 연구 - 중국시장을 중심으로-" 한국관세학회 11 (11): 321-343, 2010

    7 홍장표, "한국 전자산업과 자동차산업 대기업의 글로벌 생산네트워크 비교연구" 한국사회과학연구회 (96) : 9-47, 2016

    8 안명호 ; 최재영, "한국 자동차산업의 산업내무역 동태적 변화에 대한 분석 : 對 미국과 중국을 중심으로" 한국통상정보학회 20 (20): 131-151, 2018

    9 김지현, "한국 IT산업의 미국, 중국, 일본시장에서 수출경쟁력 분석" 국제e-비즈니스학회 12 (12): 433-453, 2011

    10 백은영 ; LI YIN HUA, "한‧중‧일 김 수출경쟁력 분석에 관한 연구" 한국도서(섬)학회 30 (30): 139-159, 2018

    11 김수형, "한·중 수출 구조 변화 비교와 시사점 -대세계 시장을 중심으로-" 현대경제원구원 1-20, 2018

    12 박승혁, "한·중 비교를 통한 對베트남 유망 수출품목과 시장진출 전략" 49 : 1-32, 2018

    13 조의윤, "품목별 對인도 수출경쟁력 및수출애로요인 분석" 5 : 1-38, 2019

    14 조일림 ; 라공우, "중국시장에서의 한국 화장품의 국제 경쟁력에 관한 연구-일본, 미국, 프랑스의 수출상품과 비교를 중심으로 -" 한국관세학회 22 (22): 241-257, 2021

    15 김지용, "중국산 ICT 품목의 대 한국시장 경쟁력 분석 - 컴퓨터 및 주변기기 품목을 중심으로 -" 한국통상정보학회 19 (19): 127-145, 2017

    16 이승택, "중국 청강재의 대 한국 무역 경쟁력 변화에 관한 연구" 40 (40): 93-114, 2015

    17 김광희, "전자집적회로의 무역수지와 그 방향성에 관한 연구: 미국과 일본, 중국, 대만, 싱가폴을 중심으로" 한국상품학회 30 (30): 121-131, 2012

    18 형민우, "전자부품 산업의 성공전략" 31-35, 2003

    19 김태헌, "일본 자동차산업의 대독일 수출경쟁력" 한국아시아학회 23 (23): 273-302, 2020

    20 한종범 ; 한하늘, "일-EU EPA 발효에 따른 한국과 일본의 자동차 산업의 경쟁력 분석" 한국관세학회 19 (19): 291-303, 2018

    21 김성철, "우리나라 통신기기산업의 對중국 수출경쟁력 분석" 한국산업경제학회 25 (25): 2825-2840, 2012

    22 김성철, "우리나라 디스플레이산업의 수출경쟁력 분석: 중국시장을 중심으로" 한국산업경제학회 26 (26): 1199-1214, 2013

    23 조충제, "신남방정책 구현을 위한 한 인도 경제협력 활성화 방안" KIEP 1-124, 2018

    24 윤지현, "신남방시대, 인도 모디노믹스 성과와 한·인도 협력과제" 18 (18): 1-18, 2018

    25 김건우, "세계 수출시장 1위 품목으로 본우리 수출의 경쟁력 현황" 4 : 1-26, 2018

    26 모수원, "불변시장점유율분석, 변이할당분석, 국별비교우위지수, 국별비교열위지수를 이용한 광양항의 수출경쟁력 분석" 한국항만경제학회 33 (33): 91-104, 2017

    27 김태헌, "미․중 무역불균형 분석: 고안된 TⅡ지수를 활용하여" 지식경영연구원 42 (42): 39-64, 2019

    28 조의윤, "무역업계의 시각으로본 인도시장 진출의 어려움" 6 : 1-8, 2019

    29 성점순, "무역관 르포-기본이 탄탄한 일본 전자부품 시장-" 1-6, 2019

    30 김경수, "디스플레이산업의 회고와 전망" KIET 산업연구원 87-91, 2016

    31 심재희, "동북아 3국간 전기전자산업의 경쟁관계 변화 분석" 한국동북아학회 16 (16): 171-194, 2011

    32 민의정, "네트워크 장비의 수출경쟁력 분석" 511-512, 2014

    33 이장균, "고부가 제조업의 추이와 수출경쟁력 국제 비교" 659 : 1-20, 2016

    34 권영민 ; 신대철, "NAFTA와 미국의 자동차 산업내무역" 한국무역학회 40 (40): 25-49, 2015

    35 강상구, "ASEAN에서 한국 수출경쟁력 분석: 중국·일본과 비교를 중심으로" 한국디지털무역연구소 15 (15): 119-143, 2017

    36 김창범, "4차 산업혁명 품목에 대한 한 ․ 중·일의 對미국·對EU 수출경쟁력과 동태적 경쟁 관계 분석" 국제e-비즈니스학회 19 (19): 85-100, 2018

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼