RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유교 리더십의 현대적 가치 = A Modern value of the leadership of Confucianism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104430214

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The basis of Confucianism is ‘Self-Cultivation and the Ordering of Society(修己治人)’. The concrete concepts are inserted in The Great Learning(『大學』). It is the leadership of Confucianism as well as the study of wise man,
    The cultural area of Confucianism had achieved the developing civilized society until 18th century. The democratic thought of Confucianism is generated in the thought of ‘The people´s voice is the voice of God'. The political leadership was regarded as the justice of political authority, and it was connected Providence(天命).
    The basis of democratic thought of Confucianism is the thought of 'everyone has good nature'. So we can say that ‘The people´s voice is the voice of God'. Therefore, Mencius recognized revolution if it was reflected in the political authority and act.
    The leadership of Confucianism should possess anxiety about world : the thought of 'Feel anxiety first, enjoy later'(先憂後樂) and the practice of 'knowledge and conduct is united'(知行合一). Sincere leadership of Confucianism is not a personal desire but leading nature and human society with the spirit of the times and public mind of wise man.
    People says the age of limitless competition that stand of the theory of social evolution lately. This means calculation about personal benefit on the basis of Western rationalism since modern times. Moreover, this is the basis of glamorizing Machiavellism and imperialism. However, the leadership of Confucianism asserts human education : 'share joy with the people(與民同樂)', life of love with neighbor, etc.
    Sincere leadership of scholar is desire of the Dae-dong society and permanent world peace on the basis of ideal politics of Confucianism unbound to advantages and disadvantages of clumsy situation.
    번역하기

    The basis of Confucianism is ‘Self-Cultivation and the Ordering of Society(修己治人)’. The concrete concepts are inserted in The Great Learning(『大學』). It is the leadership of Confucianism as well as the study of wise man, The cultural ...

    The basis of Confucianism is ‘Self-Cultivation and the Ordering of Society(修己治人)’. The concrete concepts are inserted in The Great Learning(『大學』). It is the leadership of Confucianism as well as the study of wise man,
    The cultural area of Confucianism had achieved the developing civilized society until 18th century. The democratic thought of Confucianism is generated in the thought of ‘The people´s voice is the voice of God'. The political leadership was regarded as the justice of political authority, and it was connected Providence(天命).
    The basis of democratic thought of Confucianism is the thought of 'everyone has good nature'. So we can say that ‘The people´s voice is the voice of God'. Therefore, Mencius recognized revolution if it was reflected in the political authority and act.
    The leadership of Confucianism should possess anxiety about world : the thought of 'Feel anxiety first, enjoy later'(先憂後樂) and the practice of 'knowledge and conduct is united'(知行合一). Sincere leadership of Confucianism is not a personal desire but leading nature and human society with the spirit of the times and public mind of wise man.
    People says the age of limitless competition that stand of the theory of social evolution lately. This means calculation about personal benefit on the basis of Western rationalism since modern times. Moreover, this is the basis of glamorizing Machiavellism and imperialism. However, the leadership of Confucianism asserts human education : 'share joy with the people(與民同樂)', life of love with neighbor, etc.
    Sincere leadership of scholar is desire of the Dae-dong society and permanent world peace on the basis of ideal politics of Confucianism unbound to advantages and disadvantages of clumsy situation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    유학의 근본이 되는 것은 ‘자신을 수양해서 남을 가르치며 다스리는 일’이다. 즉 올바른 정치를 행하여 이 세상을 대동사회(大同社會; 유토피아)로 만들고자 하는 것이다. 그것을 위한 보다 구체적인 내용이 대학에 실려 있다고 보며, 그것은 ‘대인의 학문’ 곧 유교 리더십이라고 해도 크게 벗어난 이야기가 아니라고 본다. 정치는 바른 것이고 정명(正名)과 정의로워야 한다. 그 수단과 방법 및 목적과 그 결과에 있어서도 같은 것이다. 민본적 정치사상의 근거가 각자 개개인이 착한 본래의 천성(天性)을 지니고 있다는 것이다. 그러므로 민심(;人意)은 곧 천심이며 천명이다. 그러므로 이를 반영한 정치적 권력과 행위는 정당한 것으로 ‘혁명(;易位)’을 맹자는 인정하고 있다. 그래서 현대에 와서 민의를 반영한 선거에 의하여 창출된 정권의 정통성을 대체로 인정하는 것이다. 실질적인 ‘국민을 위한(for) 정부’가 아니라면 국가제도나 선거제도에 의한 권리의 주체와 행사인 ‘국민의(of) 정부’나 ‘국민에 의한(by) 정부’도 빛 좋은 개살구에 불과하다. 철학사상이 ‘시대정신의 정화(精華)’라고 한다면, 과거 2천 년에 가까운 시대의 정치사상의 주요한 위치를 차지한 유교가 과연 현재 우리의 정치사회에 존재하는 의미와 가치를 찾아야 한다. 그런 의미에서 유교의 리더십은 천하(세상)에 대한 우환의식(憂患意識)과 선우후락(先憂後樂)의 실천이 있어야 할 것이다. 진정한 리더십은 개인의 사사로운 욕망이 아니라 현재에 중정한 시중지도의 시대정신을 지니고 확연대공한 군자 대인의 공심으로 자연 사물과 인간 사회를 이끌어 가는 것이다. 그렇다면 앞서서 논한 바대로 여기에 가장 적합한 학문사상이나 정치철학적 핵심은 유학의 민본위민사상이다. 우리의 전통에서 선비와 청백리 등에서는 청빈의 고결함과 아름다움이 있었다.일찍이 정인홍이 말한 ‘세상을 속이고 명예를 도적질(欺世盜名)’하며 이익을 좋아하면서도 부끄러움을 모르는 무리(嗜利無恥)’들이 성공하고 출세한 것을 부러워하고 경쟁력만이 살길이라고 해서는 안 된다. ‘만 인대 만 인의 투쟁’과 적자생존을 부추기는 것이 과연 올바른 사회이고 우리가 지향해야 할 정치현실은 아닌 것이다. 이 때 민본과 여민동락(與民同樂)을 이야기하고 이웃과 함께 사랑하며(仁) 살아야 미래가 있다는 인간교육을 말하는 것이 유교 리더십의 핵심이다.그리고 유교 이상정치의 대동세상과 항구적인 세계평화의 희구가 구차한 현실의 이해득실에 매달리지 않고 진정한 선비와 학자의 리더십이다. 그것은 현재 국가 민족의 미래 안보나 세계 인류의 평화보다는 정권재창출에 혈안이 되어가는 현실 정치가들에게 비판과 대안을 제시하는 지침이 될 것이라 생각한다. 그러기 위해서는 논어 첫 머리에서 말하는 학이시습(學而時習), 곧 배우고 때로 익히고 연습하는 것보다는 한 걸음 더 나아가 실행이나 실천하는 지행합일로써 가능할 것이다.
    번역하기

    유학의 근본이 되는 것은 ‘자신을 수양해서 남을 가르치며 다스리는 일’이다. 즉 올바른 정치를 행하여 이 세상을 대동사회(大同社會; 유토피아)로 만들고자 하는 것이다. 그것을 위한 보...

    유학의 근본이 되는 것은 ‘자신을 수양해서 남을 가르치며 다스리는 일’이다. 즉 올바른 정치를 행하여 이 세상을 대동사회(大同社會; 유토피아)로 만들고자 하는 것이다. 그것을 위한 보다 구체적인 내용이 대학에 실려 있다고 보며, 그것은 ‘대인의 학문’ 곧 유교 리더십이라고 해도 크게 벗어난 이야기가 아니라고 본다. 정치는 바른 것이고 정명(正名)과 정의로워야 한다. 그 수단과 방법 및 목적과 그 결과에 있어서도 같은 것이다. 민본적 정치사상의 근거가 각자 개개인이 착한 본래의 천성(天性)을 지니고 있다는 것이다. 그러므로 민심(;人意)은 곧 천심이며 천명이다. 그러므로 이를 반영한 정치적 권력과 행위는 정당한 것으로 ‘혁명(;易位)’을 맹자는 인정하고 있다. 그래서 현대에 와서 민의를 반영한 선거에 의하여 창출된 정권의 정통성을 대체로 인정하는 것이다. 실질적인 ‘국민을 위한(for) 정부’가 아니라면 국가제도나 선거제도에 의한 권리의 주체와 행사인 ‘국민의(of) 정부’나 ‘국민에 의한(by) 정부’도 빛 좋은 개살구에 불과하다. 철학사상이 ‘시대정신의 정화(精華)’라고 한다면, 과거 2천 년에 가까운 시대의 정치사상의 주요한 위치를 차지한 유교가 과연 현재 우리의 정치사회에 존재하는 의미와 가치를 찾아야 한다. 그런 의미에서 유교의 리더십은 천하(세상)에 대한 우환의식(憂患意識)과 선우후락(先憂後樂)의 실천이 있어야 할 것이다. 진정한 리더십은 개인의 사사로운 욕망이 아니라 현재에 중정한 시중지도의 시대정신을 지니고 확연대공한 군자 대인의 공심으로 자연 사물과 인간 사회를 이끌어 가는 것이다. 그렇다면 앞서서 논한 바대로 여기에 가장 적합한 학문사상이나 정치철학적 핵심은 유학의 민본위민사상이다. 우리의 전통에서 선비와 청백리 등에서는 청빈의 고결함과 아름다움이 있었다.일찍이 정인홍이 말한 ‘세상을 속이고 명예를 도적질(欺世盜名)’하며 이익을 좋아하면서도 부끄러움을 모르는 무리(嗜利無恥)’들이 성공하고 출세한 것을 부러워하고 경쟁력만이 살길이라고 해서는 안 된다. ‘만 인대 만 인의 투쟁’과 적자생존을 부추기는 것이 과연 올바른 사회이고 우리가 지향해야 할 정치현실은 아닌 것이다. 이 때 민본과 여민동락(與民同樂)을 이야기하고 이웃과 함께 사랑하며(仁) 살아야 미래가 있다는 인간교육을 말하는 것이 유교 리더십의 핵심이다.그리고 유교 이상정치의 대동세상과 항구적인 세계평화의 희구가 구차한 현실의 이해득실에 매달리지 않고 진정한 선비와 학자의 리더십이다. 그것은 현재 국가 민족의 미래 안보나 세계 인류의 평화보다는 정권재창출에 혈안이 되어가는 현실 정치가들에게 비판과 대안을 제시하는 지침이 될 것이라 생각한다. 그러기 위해서는 논어 첫 머리에서 말하는 학이시습(學而時習), 곧 배우고 때로 익히고 연습하는 것보다는 한 걸음 더 나아가 실행이나 실천하는 지행합일로써 가능할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권인호, "來庵 鄭仁弘 政治 哲學思想과 功業의 位相 硏究」 - 중국의 北宋 范仲淹, 越南의 黎朝 阮?를 비교하며, 남명선비문화축제 학술대회 논문집" 2006

    2 정일성, "후쿠자와 유키치- 脫亞論을 어떻게 볼 펼쳤는가-" 지식산업사 2001

    3 朱謙之, "중국이 만든 유럽의 근대 근대 유럽의 중국문화 열풍" 청계 2003

    4 미조구치 유조, "중국의 공과 사" 신서원 2004

    5 권인호, "조선중기 사림파의 사회 정치사상 -남명 조식과 내암 정인홍을 중심으로" 한길사 1995

    6 안토니오 네그리, "제국 Empire" 이학사 2001

    7 고야스 노부쿠니, "일본근대사상비판" 역사비평사 2007

    8 찰스 펜, "인간 호치민" 녹두 1995

    9 신용철, "이탁오- 공자의 천하, 중국을 뒤흔든 자유인 -" 지식산업사 2006

    10 烈山, "이탁오 평전" 돌베개 2005

    1 권인호, "來庵 鄭仁弘 政治 哲學思想과 功業의 位相 硏究」 - 중국의 北宋 范仲淹, 越南의 黎朝 阮?를 비교하며, 남명선비문화축제 학술대회 논문집" 2006

    2 정일성, "후쿠자와 유키치- 脫亞論을 어떻게 볼 펼쳤는가-" 지식산업사 2001

    3 朱謙之, "중국이 만든 유럽의 근대 근대 유럽의 중국문화 열풍" 청계 2003

    4 미조구치 유조, "중국의 공과 사" 신서원 2004

    5 권인호, "조선중기 사림파의 사회 정치사상 -남명 조식과 내암 정인홍을 중심으로" 한길사 1995

    6 안토니오 네그리, "제국 Empire" 이학사 2001

    7 고야스 노부쿠니, "일본근대사상비판" 역사비평사 2007

    8 찰스 펜, "인간 호치민" 녹두 1995

    9 신용철, "이탁오- 공자의 천하, 중국을 뒤흔든 자유인 -" 지식산업사 2006

    10 烈山, "이탁오 평전" 돌베개 2005

    11 杜維明, "유학 제3기 발전에 관한 전망" 아세아문화사 2007

    12 KBS사이트아시아 유교 제작팀, "유교 아시아의 힘" 예담 2007

    13 이승환, "유가사상의 사회철학적 재조명" 고려대 출판부 1998

    14 임옥균, "왕충 王充』- 한 대유학을 비판한 철학자" 성균관대 출판부 2005

    15 제임스 류, "왕안석과 개혁정책" 지식산업사 1992

    16 미우라 쿠니오, "왕안석-황하를 거스른 개혁가" 책세상 2005

    17 Howard Zinn, "오만한 제국-미국의 이데올로기로부터 독립" 당대 2001

    18 윤지관, "영어,내마음의 식민주의" 당대 2007

    19 구엔 반 봉, "사이공의 흰옷" 친구 1994

    20 全京秀, "베트남일기" 통나무 1993

    21 유인선, "베트남의 역사" 이산 2002

    22 쩐 꾹 브엉, "베트남에서 유교전통의 몇가지 모습" 成均館大 大東文化硏究院 1998

    23 조동일, "베트남 최고시인 阮" 지식사업사 1992

    24 마이클 매클리어, "베트남 10,000일의 전쟁" 을유문화사 2002

    25 최병철, "공자가 살아야 나라가 산다" 시아출판 1999

    26 조성을, "격동의 아시아 정복왕조 시대-송조와 몽고제국" 집현전 1988

    27 全海宗, "韓國과 中國-東亞史論集-" 知識産業社 1979

    28 琴章泰, "韓國儒敎의 再照明" 전망사 1982

    29 서울대 東洋史硏究室, "講座 中國史 Ⅲ" 지식산업사 1999

    30 崔秉洙, "范仲淹의 士人氣風에 관하여" 충남사학회 (13) : 2001

    31 李存山, "范仲淹與宋代儒學的復興" 中國社會科學院 哲學硏究所 2003

    32 程應, "范仲淹新傳" 上海人民出版社 1986

    33 郭正忠, "范仲淹" 歷史人物傳記譯注 1985

    34 나카노 고지, "淸貧의 思想" 자유문학사 1993

    35 柳正東, "東洋哲學의 基礎的 硏究" 成均館大 出版部 1986

    36 權仁浩, "朱子?南冥?退溪의 性理學과 經世思想 硏究」(Ⅰ,Ⅱ),- 「戊申封事」?「戊辰封事」?「戊辰六條疏」를 중심으로" 8 : 2000

    37 권인호, "明夷待訪錄』을 통해 본 儒敎政治思想 硏究" 8 : 1987

    38 劉明鍾, "宋明哲學" 螢雪出版社 1983

    39 후쿠자, "學問의 勸" 小花 2003

    40 安炳周, "儒學의 民本思想" 成均館大 大東文化硏究院 1987

    41 閔斗基, "中國의 歷史認識下" 創作과 批評社 1985

    42 金忠烈, "中國의 天下思想" 민음사 1988

    43 金石鄧伊, "中國的淸官與貪官" 瀋陽出版社 1991

    44 沈芝盈, "中國歷代宰相傳" 國際文化出版公司 1992

    45 簫公權, "中國政治思想史" 聯經出版公社

    46 余華靑, "中國宦官制度史" 上海人民出版社 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-05-02 학술지명변경 한글명 : 유교사상연구 -> 유교사상문화연구
    외국어명 : THE STUDY OF CONFUCIANISM -> THE STUDY OF CONFUCIAN PHILOSOPHY AND CULTURE
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE STUDY OF CONFUCIANISM KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.53 1.438 0.14
    더보기

    연관 공개강의(KOCW)

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼