어반토피아의 꿈과 이동성 = 현대미술에서의 쉘터 스페이스

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 현대 사회에서 주거에 대한 더 나은 해결책을 모색하기 위한 특정 사례 연구를 찾기 위한 일환으로서, 이동성에 대한 갈망과 벅민스터 풀러의 작업 “inflatable” 프로젝트를 다루고 있다. 벅민스터 풀러가 고안한 “4D” 스페이스와 그가 편집자를 맡았던 저널 『쉘터(Shelter)』를 살펴보면 그의 “종합적 디자인(comprehensive design)”과 “자율적(autonomous) 4D 주거”라는 개념을 분석할 수 있다. 1929년경 대공황기에 실현된 이 사례들은 그 시대의 공동 주택에 대한 풀러의 공헌을 실감하게 한다. 두 번째 장에 접어들면 미국 서해안의 앤트팜 그룹에 의한 반(反)문화 활동과 비평(비판)을 살펴볼 수 있다. 그룹의 멤버들은 행사와 강연 및 비평, 그리고 사회적 활동들을 통해 “공기 주입식 주거지”를 창안했는데 이러한 쉘터는 쉽게 짓고 철거할 수 있었다. 세 번째 장에서는 토마스 사라세노(Tomas Saraceno)와 오스카 투아존(Oscar Tuazon), 마이클 라코비츠(Michael Rakowitz), 안드레아 지텔(Andrea Zittel) 등을 검토하여 현대미술에서의 사회의 복귀를 탐구한다. 특히 이 연구는 본 연구자가 일원으로서 참여하고 있는 “스마트 쉘터” 개발에 대한 역사적 레퍼런스를 추적하고 이동성과 homelessness, 대인커뮤니케이션의 장소, 그리고 20세기의 인도주의적인 힐링 스페이스에 대한 레퍼런스를 구축한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article examines the yearning for mobility and the “inflatable” projects in the works of Buckminster Fuller in order to find specific case studies in which architects attempted to find better solutions for dwellings in contemporary society. By looking at Buckminster Fuller’s “4 D” space and the journal called Shelter for which he worked as an editor, I analyze his concepts of “comprehensive design” and “autonomous 4 D dwelling,” which are by themselves sustainable. Since these examples were realized around 1929, during the Great Depression, we find Fuller’s contribution to the communal purpose of housing of the era. The second chapter looks at counter-cultural actions and criticism initiated by the Ant Farm Group on the West Coast of the United States. Although the members created “inflatable dwellings” in which events, lectures, and other social activities took place, these shelters were easy to build and demolish. The third chapter explores the return of the social in contemporary art, by examining Tomas Saraceno, Oscar Tuazon, Michael Rakowitz, Andrea Zittel, and so on. This article, in particular, traces the historical references in the development of “smart shelter” in which I am working as one of the researchers, and this paper constructs the historical references in relation to “shelter” space as a site of human dwelling, a site of mobility and homelessness, a site of interpersonal communication, and a site of humanitarian healing space in the twentieth century.

목차 (Table of Contents)

• I. 들어가며
• II. 벅민스터 풀러의 쉘터 스페이스
• III. 앤트 팜의 반문화적 실험들
• IV. 돔 형식의 “쉘터”와 ‘사회적인 것’의 귀환
• V. 나가며
• 참고문헌
• 국문초록
• Abstract