야마다의 산지차수구분법은 상향식으로 정의할 수 있는데, 이는 저차수 산지들이 모여 점차 차상위차수 산지를 이룸과 동시에 산지의 영역과 규모가 확대되기 때문이다. 하지만 산지를 총...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82599559
2011
Korean
야마다 ; 산지차수구분법 ; 산지차수 ; 상향식 ; 하향식 ; 명명법 ; 데이터베이스 ; Yamada ; mountain ordering ; mountain order ; upward system ; downward system ; nomenclature ; database
980
KCI등재
학술저널
115-133(19쪽)
4
0
상세조회0
다운로드야마다의 산지차수구분법은 상향식으로 정의할 수 있는데, 이는 저차수 산지들이 모여 점차 차상위차수 산지를 이룸과 동시에 산지의 영역과 규모가 확대되기 때문이다. 하지만 산지를 총...
야마다의 산지차수구분법은 상향식으로 정의할 수 있는데, 이는 저차수 산지들이 모여 점차 차상위차수 산지를 이룸과 동시에 산지의 영역과 규모가 확대되기 때문이다. 하지만 산지를 총체적으로 이해하고 각종 산지 정보를 체계적으로 관리하기 위해서는 특정 규모의 산지를 이루는데 기여한 차하위차수 산지만을 강조하는 야마다의 산지구분법에는 한계가 있다. 왜냐하면 상위차수 산지 내에는 차하위차수 산지뿐만 아니라, 독립된 차차하위, 차차차하위 산지도 포함되어 있기 때문이다. 이와 같은 문제점을 해결하기 위해 본 연구에서 제시된 산지분류법은 기본적으로 하향식이다. 여기서 하향식이란 최고위차수 산지를 구성하는 차하위차수 산지, 다시 이를 구성하는 차차하위차수 산지로 산지를 세분해나가 최종적으로 2차수 산지를 구성하고 있는 1차수 산지까지 분류해 나가는 것을 의미한다. 본 연구에서는 야마다 산지차수구분법을 근간으로 특정 산체를 구성하고 있는 모든 산지 요소를 체계적으로 분류하고 구분된 산지에 대한 새로운 명명법을 제시함으로써 산지정보의 종합적 · 체계적 관리를 위한 데이터베이스의 근간을 마련했다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Yamada’s mountain ordering is to be said as an upward system, because the area and volume of the mountains become the larger as more than two lower order mountains constitute the higher order mountain. However, his mountain ordering shows some limit...
Yamada’s mountain ordering is to be said as an upward system, because the area and volume of the mountains become the larger as more than two lower order mountains constitute the higher order mountain. However, his mountain ordering shows some limitations to totally understand the mountain systems and to systematically manage the various kinds of mountainous informations. Because the independent third, fourth and so on, as well as the second lower order mountains are included in the higher order mountain. In order to solve the problem above, the downward system is suggested as the alternative of his upward system. The downward system means that the higher order mountain is classified into the second lower order mountains, and the second lower order mountain is classified into the third lower order mountains and finally the 2nd order mountain classified into the 1st order mountains. The method to classify a certain mountain systematically into all mountainous elements and the new nomenclature to be used for the classified elements are developed, using the downward system above. And the structure of database could be also suggested for the integrated and systematic management of mountain informations.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김추홍, "산지 차수에 근거한 남한지역의 산지 구분" 한국지형학회 17 (17): 1-13, 2010
2 Barsch, D, "The nature of mountain geomorphology" 4 : 287-298, 1984
3 Ives, J. D, "The mountain lands, In Horizons in the Physical Geography" Macmillan Education LTD 232-249, 1987
4 Scheidegger, A. E, "The algebra of strean-order numbers, U.S" Geological Survey Professional Paper B187-B189, 1965
5 Ollier, C, "The Origin of Mountains" Routledge 2000
6 Shreve, R. L, "Statistical law of stream nunbers" 74 : 17-37, 1966
7 Strahler, A. N, "Quantitative analysis of watershed geomorphology" 38 : 912-920, 1957
8 Yamada, S, "Mountain ordering: a method for classifying mountains based on their morphometry" 24 : 653-660, 1999
9 Gerrard, A. J, "Mountain environments: an examination of the physical geogrphy of mountains" The MIT Press, Cambridge, Ma 1990
10 Strahler, A. N, "Hypsometric(area-altitude) analysis of erosional topography" 63 (63): 1117-1142, 1952
1 김추홍, "산지 차수에 근거한 남한지역의 산지 구분" 한국지형학회 17 (17): 1-13, 2010
2 Barsch, D, "The nature of mountain geomorphology" 4 : 287-298, 1984
3 Ives, J. D, "The mountain lands, In Horizons in the Physical Geography" Macmillan Education LTD 232-249, 1987
4 Scheidegger, A. E, "The algebra of strean-order numbers, U.S" Geological Survey Professional Paper B187-B189, 1965
5 Ollier, C, "The Origin of Mountains" Routledge 2000
6 Shreve, R. L, "Statistical law of stream nunbers" 74 : 17-37, 1966
7 Strahler, A. N, "Quantitative analysis of watershed geomorphology" 38 : 912-920, 1957
8 Yamada, S, "Mountain ordering: a method for classifying mountains based on their morphometry" 24 : 653-660, 1999
9 Gerrard, A. J, "Mountain environments: an examination of the physical geogrphy of mountains" The MIT Press, Cambridge, Ma 1990
10 Strahler, A. N, "Hypsometric(area-altitude) analysis of erosional topography" 63 (63): 1117-1142, 1952
11 Horton, R. E, "Erosional development of streams and their drainage basins: hydrological approach to quantitative morphology" 56 : 275-370, 1945
12 Kapos, V, "Developing a map of the world’'s mountain forests. In Forests in sustainable mountain development: a state of knowledge report for 2000, Taskl Force on Forest in Sustainable Mountain Development" CAB International, Wallingford 4-9, 2000
13 Yamada, S, "Classification and geomorphometry of Japanese mountains based on the mountain ordering" 110 (110): 79-93, 2001
14 Jin, Q, "Classification and geomorphometrical analysis of mountains in the southern part of Korean Peninsula based on the mountain ordering" Pusan National University 2010
15 Owens, P. N, "An introduction to mountain geomorphology, In Mountain Geomorphology" Edward Arnold 3-29, 2004
16 Park, No Shik, "A study of phsiographic province in Korea" Korean Geographical Society. 6 : 1-23, 1971
17 Meyback, M, "A new typology for mountains and other relief classes: an application to global continent water resources and population distribution" 21 : 34-45, 2001
이지역 코호트-요인법을 이용한 부산광역시 장래 인구 추계
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2017-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2014-01-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Korean Geographic Society -> Journal of the Korean Geographical Society | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.14 | 1.14 | 1.28 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.17 | 1.13 | 1.701 | 0.52 |