The purpose of this study is to categorize and analyze the body shape of obese Korean men that are needed for industrial design. Using the anthropometric data that were surveyed through the 5<SUP>th</SUP> Size Korea project, this study was...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76268069
2007
Korean
KCI등재
학술저널
103-111(9쪽)
7
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to categorize and analyze the body shape of obese Korean men that are needed for industrial design. Using the anthropometric data that were surveyed through the 5<SUP>th</SUP> Size Korea project, this study was...
The purpose of this study is to categorize and analyze the body shape of obese Korean men that are needed for industrial design. Using the anthropometric data that were surveyed through the 5<SUP>th</SUP> Size Korea project, this study was conducted in four steps mostly through the multivariate statistical analysis. In the first step, Broca, BMI, WHR indices are used to define obesity and select obese men from Korean adults and teens. After 34 human anthropometric variables are supposed to be related to obesity were extracted through an expect survey. In the second step, a factor analysis was executed for those human anthropometric variables. Through this analysis, we obtained the human body factors that are related to the representation of obesity. Then the third step, we used a cluster analysis from the result of the factor analysis. And ANOVA analysis was also conducted to obtain the critical obese human anthropometric variables. In the final step, we found the characteristics of the body types of obese men according to clusters and ages. The body types of obese men classified in the study are expected to be applied to product design for clothing, furniture, automobile packaging, etc.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 산업자원부 기술표준원, "제5차 한국인 인체치수조사사업 보고서" 산업자원부 기술표준원 2004
2 최혜선, "의복설계를 위한 비만 여성 체형의 연령층별 특징" 99 (99): 842-852, 1995
3 이영호, "비만의 개념과 평가" 대한생물치료정신의학회 8 (8): 207-217, 2002
4 성덕현, "다변량 통계분석 방법론을 이용한 한국인 성인 남녀 체형 분류" Journal of the Ergonomics Society of Korea 24 : 29-46, 2005
5 한국보건사회연구원, "국민건강통계정보" 한국보건사회연구원 2007
6 보건복지부, "국민건강영양조사" 보건복지부 2005
7 박혜순, "건강 문제로서의 비만과 그 치료적 접근" 21 (21): 1581-1588, 2000
8 Cynthia L.Ogden. Margaret D. Carroll, "Prevalence of Overweight and Obesity in the United States" JAMA 295 (295): 2006
9 Hair, "Multivariate Data Analysis with Readings" Prentice-Hall 1995
10 Wen-Harn Pan, "Body mass index and obesity related metabolic disorders in Taiwanese and US whites and blacks implications for definitions of overweight and obesity for Asians" 79 (79): 2004
1 산업자원부 기술표준원, "제5차 한국인 인체치수조사사업 보고서" 산업자원부 기술표준원 2004
2 최혜선, "의복설계를 위한 비만 여성 체형의 연령층별 특징" 99 (99): 842-852, 1995
3 이영호, "비만의 개념과 평가" 대한생물치료정신의학회 8 (8): 207-217, 2002
4 성덕현, "다변량 통계분석 방법론을 이용한 한국인 성인 남녀 체형 분류" Journal of the Ergonomics Society of Korea 24 : 29-46, 2005
5 한국보건사회연구원, "국민건강통계정보" 한국보건사회연구원 2007
6 보건복지부, "국민건강영양조사" 보건복지부 2005
7 박혜순, "건강 문제로서의 비만과 그 치료적 접근" 21 (21): 1581-1588, 2000
8 Cynthia L.Ogden. Margaret D. Carroll, "Prevalence of Overweight and Obesity in the United States" JAMA 295 (295): 2006
9 Hair, "Multivariate Data Analysis with Readings" Prentice-Hall 1995
10 Wen-Harn Pan, "Body mass index and obesity related metabolic disorders in Taiwanese and US whites and blacks implications for definitions of overweight and obesity for Asians" 79 (79): 2004
11 Johnson, "Applied Multivariate Statistical Analysis" Prentice-Hall 1998
거리환경미화원의 근골격계 증상의 특징 및 인간공학적 평가
자동차 산업에서의 OCRA Checklist와 RULA 평가 비교
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.1 | 0.1 | 0.14 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.15 | 0.19 | 0.306 | 0.02 |