호격조사 '-이여'와 감탄문 종결어미

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 한국어의 호격조사 '-이여'의 기원에 대한 해명을 목적으로 한다.
연구방법은 기존 학계에서 제안된 감탄조사설, 후치사 기원설, '이다' 활용설 등에 대하여 비판적으로 검토하고, 호격조사 '-이여'의 형태적, 의미적, 화용적 특성 등을 살펴 보면서 호격조사 '-아'와 차별성을 갖고 있음을 부각시킨다. 이러한 특성에 대한 고찰을 통하여 호격조사 '-이여'와 감탄문 종결어미와의 관련성을 살펴본다.
연구결과는 다음과 같다.
호격조사 '-이여'의 감탄조사설은 감탄조사 '-이여'가 호격조사 '-이여'로 전용되었거나 아니면 단일 형태 '-이여'가 두 기능을 한 것으로 이해되는데, 형태 '-이여'가 어떠한 연유로 '감탄적'인지에 대한 언어적 근거가 제시되어야 한다.
호격조사 '-이여'의 후치사 '-이여' 기원설은 두 가지 의문점이 해명되어야 한다. 첫째, 후치사가 문종결 위치에 출현할 수 있는가? 둘째, 이 형식이 근대국어에서 호격의 일종인 '-이여'로 되었다면, 중세국어에 나타나는 호격의 기능을 갖는 '-이여'는 어떻게 처리할 것인가?
호격조사 '-이여'의 '이다' 활용설은 세 가지 의문점이 해명되어야 한다. 첫째, '이다'의 많은 활용형 가운데 왜 '이여' 형태가 호격조사로 바뀌었는가? 둘째, 호격조사 '-아'와 다른 의미값을 '이다'의 활용형이라는 '이여'가 왜 갖게 되었는가? 셋째, 활용형 '이여'에서 '여'는 구체적으로 무엇인가?
호격조사 '-이여'는 세 가지 형태적 특성을 갖는다. 첫째, 용언화접미사 '-이-'를 추출해 낼 수 있다. 둘째, 선어말어미 '-시-'가 개재될 수 있다. 셋째, 어형성에서 호격조사 '-아'와 다르다.
호격조사 '-이여'는 두 가지 의미적 특성을 갖는다. 첫째, 기존 연구에서 제시된 의미는 직관을 바탕으로 하고 일정한 잣대에 의한 것이 아니기 때문에 연구자마다 상이한 모습으로 제안된다. 둘째, 호격조사 '-이여'가 '격식성'을 갖고 있기 보다 '감탄성'을 갖는다.
호격조사 '-이여'는 존칭에만 사용되는 것이 아니라 평칭에도 두루 사용되는데, 이는 이 형태소가 격식성보다는 감탄성을 갖고 있음을 증거한다.
호격조사 '-이여'는 용언화접미사 '-이-'와 감탄문 종결어미 '-어'로 구성된다. 감탄문 종결어미 '-어'에 대해서 '그려' 형식 속에서 그 가능성을 모색해 보았으나, 좀 더 검토를 요한다.

목차 (Table of Contents)

• 1.서론
• 2.기존견해에 대한 검토
• 3.호격조사 -이여 의 특성
• 4.감탄문 종결어미와 호격조사 -이여
• 5.결론
• 참고문헌