가정 부문 에너지 소비자의 라이프스타일이 에너지 절약행동에 미치는 영향 = The Effects of Residential Energy Consumer's Lifestyle on Energy Conservation Behavior

국문 초록 (Abstract)

최근 들어 국내 가정 부문 에너지 소비는 매우 급속히 증가하고 있다. 이는 환경의 보전뿐만 아니라 소비자의 경제적 지출 측면에서도 매우 중요한 문제이다. 특히 가정 부문 에너지 소비는 소비자의 라이프스타일과 매우 밀접한 관계가 있다. 그럼에도 불구하고 이에대한 심도 있는 연구는 거의 없었다. 이에 따라 본 연구는 에너지 절약행동에 있어서 소비자의 라이프스타일 유형이 어떠한 영향을 미치는 지를 살펴보았다. 본 연구는 에너지 절약행동의 메커니즘으로 경제적 비용인식과 환경보전의식을 제시하였다. 본 연구에서 소비자의 라이프스타일은 생활중시형, 절약의식형의 2가지로 구분하였다. 연구결과, 생활중시형 라이프스타일과 환경보전의식은 정(+)의 관계가 있었으며, 경제적 비용인식과 환경보전의식은 에너지 절약행동과 정(+)의 관계가 있었다. 절약의식형 라이프스타일은 경제적 비용인식과 정(+)의 관계가 있었다. 그리고 경제적 비용인식과 환경보전의식과 정(+)의 관계가 있었으며, 환경보전의식과 에너지 절약행동은 정(+)의 관계가 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, it is very rapidly increasing that energy consumption for the domestic household economy. So, the problem of energy consumption is regarded as important issue for not only environmental aspect but also consumers’ economy. Specifically, the household consumption of energy is intimately relatedwith lifestyle of consumers–but it has been rare of studies that had researched this area. Therefore, this research suggests the mechanism for the effects of consumer lifestyle on consumer behavior of frugality. Specifically, the mediators are imposed of cost perception and propensity for environmental protection. Also, consumer lifestyle is
composed of the livelihood type and the frugality type. In results, there is positive relationship between the livelihood lifestyle and the propensity for environmental protection. Both the cost perception and the propensity for environmental protection are positively related with the behavior of frugality. All positive
relationships are appeared–between the frugality lifestyle and the cost perception, between the cost perception and the propensity for environmental protection, and between the propensity for environmental protection and the frugality behavior.

목차 (Table of Contents)

• I. 서 론
• II. 이론적 배경 및 가설설정
• III. 연구모형 및 결과분석
• IV. 결 론

참고문헌 (Reference)

1 박운아, "환경의식 소비자 행동에 관한 연구" 33 (33): 199-212, 1995

2 노채영, "환경문제에 대한 소비자의식과 행동에 관한 연구" 9 (9): 49-62, 1991

3 에너지 경제연구원, "주요국의 에너지 소비비교"

4 에너지 경제연구원, "에너지통계연보"

5 에너지 경제연구원, "에너지통계연보"

6 오세진, "에너지절약행동을 위한 선행요인들의 효과 검증" 7 (7): 37-62, 2001

7 김동기, "신소비자행동" 박영사 2007

8 김용덕, "소비자의 환경의식에 따른 의복구매행동 연구" 중앙대학교 대학원 1995

9 백경미, "소비자의 에너지소비절약행동 및 관련 변인에 관한 연구" 5 (5): 29-44, 1987

10 정유정, "소비자 가치지향과 의복추구혜택에 따른 환경친화적 의류구매행동 연구" 경성대학교 대학원 2007

11 임기추, "생활양식이 가정부문 에너지소비에 미치는 영향 분석" 에너지경제연구원 2004

12 변순희, "도시 취업주부의 라이프스타일 및 환경친화적 행동" 숙명여자대학교 대학원 2003

13 국가에너지위원회, "국가에너지기본계획(2008-2030)"

14 Wei, Yi-Ming, "The Impact of Lifestyle on Energy Use and CO2 Emission: An Empirical Analysis of China's Residents" 35 (35): 247-257, 2007

15 Barr, Stewart, "The Household Energy Gap: Examining the Divide between Habitual-and Purchase-Related Conservation Behaviors" 33 (33): 1425-1444, 2005

16 Seligman, C, "Predicting Summer Energy Consumption from Homeowner's Attitudes" 9 (9): 70-90, 1979

17 Weber, Christoph, "Modelling Lifestyle Effects on Energy Demand and Related Emissions" 28 (28): 549-566, 2000

18 Poortinga, Wouter, "Household Preferences for Energy-Saving Measures: A Conjoint Analysis" 24 (24): 49-64, 2003

19 Sardianou, Eleni, "Household Energy Conservation Patterns: Evidence from Greece" Harokopio University 2005

20 Oskamp, Stuart, "Factors Influencing Household Recycling Behavior" 23 (23): 494-519, 1991

21 Tognacci, L. N, "Environmental Quality: How Universal is Public Concern?" 4 (4): 73-87, 1972

22 IEEJ(Institute of Energy Economics, Japan), "Energy Conservation and Lifestyles"

23 Bin, Shui, "Consumer Lifestyle Approach to US Energy Use and the Related CO2 Emission" 33 : 197-208, 2005

24 Engel, James F, "Consumer Behaviour. 4th ed" The Dryden Press 1990

25 Abrahamse, Wokje, "A Review of Intervention Sudies Amed at Husehold Energy Conservation" 25 : 273-291, 2005

26 Cameron, Trudy Ann, "A Nested Logit Model of Energy Conservation Activities by Owners of Existing Single Family Dwellings" 2 : 205-211, 1985

27 Van Raaij, W. Fred, "A Behavioral Model of Residential Energy Use" 3 (3): 39-63, 1983