본 연구에서는 신규공모주식의 가치평가 시 실무적으로 많이 이용되는 상대가치평가모형들의 공모 후 균형시장가격에 대한 주가예측능력을 비교하여 이론적 근거에 바탕을 둔 개선된 상대...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82767621
2001
-
300
KCI우수등재,SCOPUS
학술저널
195-222(28쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 신규공모주식의 가치평가 시 실무적으로 많이 이용되는 상대가치평가모형들의 공모 후 균형시장가격에 대한 주가예측능력을 비교하여 이론적 근거에 바탕을 둔 개선된 상대...
본 연구에서는 신규공모주식의 가치평가 시 실무적으로 많이 이용되는 상대가치평가모형들의 공모 후 균형시장가격에 대한 주가예측능력을 비교하여 이론적 근거에 바탕을 둔 개선된 상대가치평가모형을 제시하고자 한다. 먼저 공모 시 공시하는 상대가치의 상대적 정보효과에 관한 검증을 통해 상대가치평가방법의 유용성에 대한 사전연구를 하였는데 연구결과에 의하면 상대가치는 자산가치와 수익가치에 비해 상대적 정보효과가 큰 것으로 나타났고, 특히 시장의 투자자들이 균형시장가격을 형성할 때 상대가치가 큰 정보효과가 있었으며 상대가치가 공시되는 신규공모기업의 경우가 발행가격 결정과 균형시장 가격 형성 시 회계정보를 상대적으로 많이 이용하고 있으며 상대가치를 공시하지 않는 증권거래소 신규상장기업과 코스닥 신규등록기업들은 회계정보 활용도가 낮은 것으로 나타났다. 상대가치평가모형들의 주가예측 정확성을 비교한 결과 모든 유사기업 선정기준에서 증권거래소 신규상장기업과 코스닥 신규등록기업 모두「균등가중 PER+PBR모형」보다는 「변동가중 PER+PBR모형」의 주가예측 정확성이 높은 것으로 나타났고, 추가적인 「변동가중 추정이익 PER+PBR모형」및「PSR모형」과의 비교결과 증권거래소 신규상장기업의 경우 모든 유사기업 선정기준에서 「변동가중 PER+PBR모형」의 주가예측정확성이 높았고, 코스닥 신규등록기업의 경우에는 상대적으로「변동가중 추정이익 PER+ PBR모형」및「PSR모형」의 주가예측 정확성이 높게 나타난 것으로 보아 위험과 성장성이 상대가치평가모형에서 주가예측 정확성이 높았고, 코스닥 신규등록기업은 업종+주당순매출액 기준으로 유사기업을 선정했을 때 상대적으로 주가예측 정확성이 높은 것으로 나타나 신규공모주식의 가치평가 시 발행시장별로 유사기업 선정기준을 달리해야 주가예측 정확성을 높일 수 있음을 확인해 주고 있다.
한국의 재벌기업집단별 상호자산의 측정 및 결정요인에 관한 연구
품질전략과 통제시스템의 적합성이 경영성과에 미치는 영향: 생산부문으로 중심으로
주식수익률과 기업성과측정치간의 관계: 영업현금흐름, 당기순이익, 초과이익, 잉여현금흐름 및 경제적 부가가치간의 상대적 정보내용 비교
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.96 | 1.96 | 2.48 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.65 | 2.74 | 5.829 | 0.22 |