RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    청소년과 노년 세대간 태도 분석: 상호지향성 및 중요도-실행도 분석모형을 기초로 = Analysis of Intergenerational Attitude between the Youth and the Elderly: On the basis of Co-orientation Model and IPA

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104143292

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine the intergenerational gap between the youth and the elderly, to analyze their attitudes toward each other, and to propose the basic data for developing the intergenerational education program model. We surveyed 307 of the elderly over 55 of age and 459 of middle and high school students. The results of this study were as follows: ① Both of the youth and the elderly got an information of the other generation through the mass media and the elderly felt more intergenerational gap than the youth did. The youth felt the intergenerational gap most against their parent generation but the elderly did against 20s. ② On the co-orientation model, both generations thought the evaluation by the other generation more negative than that by themselves. And it was even more negative than the others' real evaluation. ③ On IPA(Importance Performance Analysis), both generations evaluated the youth positively in appearance and activity but negatively in disposition. However the attitude toward the elderly showed the opposite result. Finally an implication for developing the intergenerational education program was proposed.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine the intergenerational gap between the youth and the elderly, to analyze their attitudes toward each other, and to propose the basic data for developing the intergenerational education program model. We surveyed ...

    The purpose of this study is to examine the intergenerational gap between the youth and the elderly, to analyze their attitudes toward each other, and to propose the basic data for developing the intergenerational education program model. We surveyed 307 of the elderly over 55 of age and 459 of middle and high school students. The results of this study were as follows: ① Both of the youth and the elderly got an information of the other generation through the mass media and the elderly felt more intergenerational gap than the youth did. The youth felt the intergenerational gap most against their parent generation but the elderly did against 20s. ② On the co-orientation model, both generations thought the evaluation by the other generation more negative than that by themselves. And it was even more negative than the others' real evaluation. ③ On IPA(Importance Performance Analysis), both generations evaluated the youth positively in appearance and activity but negatively in disposition. However the attitude toward the elderly showed the opposite result. Finally an implication for developing the intergenerational education program was proposed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 청소년과 노인들의 세대차이에 대한 인식을 조사하고, 두 세대가 가지는 상대 세대에 대한 태도를 분석함으로써 세대통합 교육모형 개발의 기초적인 자료를 제시하는 데 있다. 이를 위해 서울 소재 노인복지관, 교회 및 친목모임에 참여하는 60세 이상 279명과 서울에 소재한 3개 중학교와 2개 고등학교에서 459명의 청소년을 대상으로 설문조사하였다. 연구결과에 따르면, 청소년과 노인 모두 주로 대중매체를 통하여 다른 세대에 관한 정보를 습득하고, 노인이 청소년에 비해 세대차이를 더 많이 인식하고 있으며, 청소년들은 부모세대인 40대에게, 노인들은 20대에게 세대차이를 가장 많이 느끼는 것으로 나타났다. 또한 두 세대가 서로에 대해서 가지고 있는 태도가 어느 정도 일치하는지를 상호지향성 모델을 통해 살펴본 결과, 청소년과 노인 두 집단 모두 자기 스스로에 대한 평가보다 상대 세대의 평가가 더 부정적일 것이라고 생각하고 있으며, 이러한 경향은 실제로 상대 세대가 보여준 평가결과보다도 더욱 부정적으로 나타났다. 상대 세대의 이미지에 대해 두 세대가 가지고 있는 공통점과 차이점을 분석하는 중요도-실행도 분석(IPA)에 따르면, 청소년에 대해 노인과 청소년 모두 공통적으로 가지는 긍정적인 이미지는 주로 외형적이고 활동적인 특성인 반면에, 부정적인 이미지는 기질적인 특징이 주를 이루었으며, 노인에 대한 태도에 있어서는 상반된 결과를 나타냈다. 마지막으로 본 연구의 결과에 기초하여 세대간의 무관심과 몰이해가 두드러지게 나타나고 있는 우리 사회에서 세대통합을 위한 효과적이고 효율적인 교육프로그램의 개발을 비롯한 관련 방안에 대한 시사점을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 청소년과 노인들의 세대차이에 대한 인식을 조사하고, 두 세대가 가지는 상대 세대에 대한 태도를 분석함으로써 세대통합 교육모형 개발의 기초적인 자료를 제시하는 데 ...

    본 연구의 목적은 청소년과 노인들의 세대차이에 대한 인식을 조사하고, 두 세대가 가지는 상대 세대에 대한 태도를 분석함으로써 세대통합 교육모형 개발의 기초적인 자료를 제시하는 데 있다. 이를 위해 서울 소재 노인복지관, 교회 및 친목모임에 참여하는 60세 이상 279명과 서울에 소재한 3개 중학교와 2개 고등학교에서 459명의 청소년을 대상으로 설문조사하였다. 연구결과에 따르면, 청소년과 노인 모두 주로 대중매체를 통하여 다른 세대에 관한 정보를 습득하고, 노인이 청소년에 비해 세대차이를 더 많이 인식하고 있으며, 청소년들은 부모세대인 40대에게, 노인들은 20대에게 세대차이를 가장 많이 느끼는 것으로 나타났다. 또한 두 세대가 서로에 대해서 가지고 있는 태도가 어느 정도 일치하는지를 상호지향성 모델을 통해 살펴본 결과, 청소년과 노인 두 집단 모두 자기 스스로에 대한 평가보다 상대 세대의 평가가 더 부정적일 것이라고 생각하고 있으며, 이러한 경향은 실제로 상대 세대가 보여준 평가결과보다도 더욱 부정적으로 나타났다. 상대 세대의 이미지에 대해 두 세대가 가지고 있는 공통점과 차이점을 분석하는 중요도-실행도 분석(IPA)에 따르면, 청소년에 대해 노인과 청소년 모두 공통적으로 가지는 긍정적인 이미지는 주로 외형적이고 활동적인 특성인 반면에, 부정적인 이미지는 기질적인 특징이 주를 이루었으며, 노인에 대한 태도에 있어서는 상반된 결과를 나타냈다. 마지막으로 본 연구의 결과에 기초하여 세대간의 무관심과 몰이해가 두드러지게 나타나고 있는 우리 사회에서 세대통합을 위한 효과적이고 효율적인 교육프로그램의 개발을 비롯한 관련 방안에 대한 시사점을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조성남, "한국의 세대관련 연구에 나타난 세대개념의 구분과 세대갈등을 이해하는 방법에 관한 일 고찰" 9 : 39-68, 2002

    2 한국사회학회, "한국사회의 세대문제" 나남 1994

    3 이금룡, "한국사회의 노년기 연령규범에 관한 연구" 26 (26): 1-18, 2006

    4 신수진, "한국가족 연구의 사회문화적 접근을 위한 소고" 7 (7): 21-41, 2002

    5 나은영, "한국 문화의 이중성과 세대차의 근원에 관한 이론적 고찰 및 기존 조사자료 재해석" 4 (4): 75-93, 1998

    6 임태섭, "청소년들의 세대간 커뮤니케이션에 대한 인식 연구" 43 (43): 244-269, 1999

    7 한정란, "청소년들의 노인에 대한 태도 연구" 23 (23): 81-194, 2003

    8 김명언 외, "청소년과 성인간의 세대차이와 유사성" 6 (6): 181-204, 2000

    9 김윤정, "청년 중년 노년세대별 노인에 대한 태도" 22 (22): 65-75, 2004

    10 김성섭, "중요도-실행도 분석을 통한 국제회의 평가 ISR2001 국제회사례 연구를 중심으로" 16 (16): 257-274, 2001

    1 조성남, "한국의 세대관련 연구에 나타난 세대개념의 구분과 세대갈등을 이해하는 방법에 관한 일 고찰" 9 : 39-68, 2002

    2 한국사회학회, "한국사회의 세대문제" 나남 1994

    3 이금룡, "한국사회의 노년기 연령규범에 관한 연구" 26 (26): 1-18, 2006

    4 신수진, "한국가족 연구의 사회문화적 접근을 위한 소고" 7 (7): 21-41, 2002

    5 나은영, "한국 문화의 이중성과 세대차의 근원에 관한 이론적 고찰 및 기존 조사자료 재해석" 4 (4): 75-93, 1998

    6 임태섭, "청소년들의 세대간 커뮤니케이션에 대한 인식 연구" 43 (43): 244-269, 1999

    7 한정란, "청소년들의 노인에 대한 태도 연구" 23 (23): 81-194, 2003

    8 김명언 외, "청소년과 성인간의 세대차이와 유사성" 6 (6): 181-204, 2000

    9 김윤정, "청년 중년 노년세대별 노인에 대한 태도" 22 (22): 65-75, 2004

    10 김성섭, "중요도-실행도 분석을 통한 국제회의 평가 ISR2001 국제회사례 연구를 중심으로" 16 (16): 257-274, 2001

    11 한정란, "연령집단에 대한 태도척도 개발 연구" 24 (24): 159-172, 2004

    12 이금룡, "연령별 노인에 대한 태도 비교를 통한 세대통합 프로그램의 전략적 방안모색" 한국노인복지학회 (26) : 143-164, 2004

    13 이창호, "세대차이의 원인과 해결방안" 2002년 한국청소년학회 133-140, 2002

    14 박재홍, "세대 개념에 관한 연구:코호트적 시각에서" 37 (37): 1-23, 2003

    15 김미혜, "새로운 노인이미지 정립을 위한 노인광고 신문매체를 중심으로" 9 (9): 193-214, 1999

    16 윤옥경, "사이버시대의 세대차이와 세대갈등에 대한 전망:세대문제 해결을 위한 장으로서의 사이버공간의 가능성 탐색" 11 (11): 55-75, 2000

    17 김윤정, "부양의식의 세대 차이와 결정변인에 관한 연구 청소년과 그들의 부모를 대상으로" 12 (12): 243-261, 2005

    18 박경란, "대학생이 갖고 있는 노인에 대한 고정관념 분석" 21 (21): 71-83, 2001

    19 서병숙, "대학생의 노인에 대한 이미지 연구" 19 : 97-111, 1999

    20 한정란, "대학생들의 노인에 대한 태도에 관한 연구" 20 (20): 115-127, 2000

    21 정태연, "대학생 자녀와 그 부모가 평가한 세대간 차이점과 유사점" 7 (7): 1-19, 2001

    22 원영희, "노인의 자원봉사활동이 노인에 대한 태도에 미치는 영향 중학생을 중심으로" 22 (22): 131-146, 2002

    23 권중돈, "노인의 의한 교육프로그램의 세대통합 효과에 관한 연구" 25 (25): 15-33, 2005

    24 이시형 외, "노인에 대한 청소년의 태도 및 부양의식" 삼성생명 사회정신건강연구소 1999

    25 김의철 외, "노인세대의 차이와 생활만족도" 5 (5): 119-145, 2000

    26 한정란, "노인교육의 이해" 학지사 2005

    27 윤성혜, "노년층의 노인에 대한 인식 비교 연구" 1990

    28 구자숙 외, "기업조직에서의 세대격차 세대간 상호지각을 중심으로 사회 및 성격" 14 (14): 1-19, 2000

    29 이선자, "각 연령군별로 본 노인에 대한 태도의 심리학적 고찰" 9 : 79-91, 1989

    30 김경신, "가족가치관의 세대별 비교연구 청소년 세대를 중심으로" 36 (36): 145-161, 1998

    31 Alberty, "The use of importance-performance analysis as an evaluative technique in adult education" 33-44, 1989

    32 Mannheim, "The problem of generations Essays on the sociology of knowledge" Oxford University Press 276-321, 1952

    33 Turner,J.C, "Social comparison and social identity:Some prospects for intergroup behavior" 5 : 5-34, 1975

    34 Chaffee,S.H, "Sensitization in panel design:A coorientational experiment" 45 : 661-669, 1968

    35 Wilder,D.A, "Reduction of intergroup discrimination through individuation of the outgroup" 36 : 1361-1374, 1978

    36 Inglehart, R, "Modernization and postmodernization: Cultural, economic, and political change in societies" Princeton Princeton Univ Press 1997

    37 Franks, "Intergenerational influences on Midwest college students by their grandparents and significant elders" 265-272, 1993

    38 Peacock,W.E, "Intergenerational contact:A way to counteract ageism" 10 : 13-24, 1984

    39 Martilla,J.A, "Importance- performance analysis" 41 (41): 77-79, 1977

    40 Hammit, W. E.,, "Going beyond important performance analysis to analyze the observance-influence of park impact" 14 (14): 45-62, 1996

    41 Kertzer,D.I, "Generation as a sociological problem" 9 : 125-149, 1983

    42 Smith, "Effective evaluation and marketing of sporting events for everyone" 63-77, 1989

    43 Tajfel,H, "Differentiation between social groups" Academic Press 1978

    44 Caspi,A, "Contact hypothesis and inner-age attitudes:A field study of across-age contact" 47 : 47-80, 1984

    45 Nash,L.L, "Concepts of existence:Greek origins of generational thought" 107 : 1-21, 1978

    46 Hawkins,M.J, "College students' attitudes toward elderly persons" 22 (22): 271-280, 1996

    47 Pinquart,M, "Changes in attitudes among children and elderly adults in intergenerational group work" 26 : 523-540, 2000

    48 Kupetz,B.N, "Bridging the gap between young and old" 22 (22): 10-14, 1993

    49 & Turner, "An integrative theory of intergroup conflict The social psychology of intergroup relations" Brooks & Cole 33-53, 1979

    50 Harwood, J, "Aging, communication and intergroup" 133-159, 1995

    51 Dolinsky,A.L, "Adding a competitive dimension to importance- performance analysis:An application to traditional health care system" 3 : 61-79, 1991

    52 정태연, "20대가 지각한 청소년과 성인과의 세대차이" 21 (21): 1-14, 2001

    53 보건복지부, "2005년 노인보건복지사업 안내" 보건복지부 2005

    54 통계청, "2005 고령자통계" 통계청 2005

    55 정경희 외, "2004년도 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사" 한국보건사회연구원 2005

    56 나은영, "1970년대와 1990년대간 한국인의 가치관 변화와 세대차 증감 사회 및 성격" 13 (13): 37-60, 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.34 1.34 1.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.84 2.08 2.242 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼