RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Hummers 기반 Graphene 제조공정의 화재·폭발 위험성 평가에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110280057

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    Graphene은 우수한 물성을 바탕으로 다양한 산업 응용이 기대되는 나노소재이나, 이를 제조하기 위한 Hummers 기반 화학적 박리 공정은 강산·강산화제 사용, 독성가스 발생, 분진폭발 등 복합 위험을 내포하고 있다. 본 연구는 Hummers 기반 Graphene 제조공정의 단계별 잠재 위험을 체계적으로 도출하고 개선 우선순위를 제시 하기 위해 FMEA(Failure Mode and Effects Analysis)를 적용하여 위험성 분석을 실시하였다. 공정 범위는 산 화, 퀀치, 세척·중화, 박리, 환원, 건조, 폐액 처리로 정의하였으며, 박사급 이상 전문가 5인의 독립 평가 후 이견 조정 및 1회 재평가를 거쳐 5등급의 S–O–D 척도와 중앙값 기반으로 위험우선순위(RPN)를 산출하였다. 평가 결과 RPN은 27∼60 범위로 확인되었으며, 건조 단계에서 Reduced Graphene Oxide의 분진 축적에 따른 분진폭 발(RPN=60)과 세척 및 중화 단계에서 잔류 망간산화물과 HCl 접촉에 따른 ClO2 발생(RPN=50)이 최상위 위험 으로 도출되었다. 또한 환원 단계에서 Hydrazine 독성 증기 노출 및 NaBH4 사용 시 수소 발생이 높은 위험 (RPN=48)으로 검토되어 환원제 선택과 주입 및 환기 관리의 중요성이 확인되었다.
    번역하기

    Graphene은 우수한 물성을 바탕으로 다양한 산업 응용이 기대되는 나노소재이나, 이를 제조하기 위한 Hummers 기반 화학적 박리 공정은 강산·강산화제 사용, 독성가스 발생, 분진폭발 등 복합 위...

    Graphene은 우수한 물성을 바탕으로 다양한 산업 응용이 기대되는 나노소재이나, 이를 제조하기 위한 Hummers 기반 화학적 박리 공정은 강산·강산화제 사용, 독성가스 발생, 분진폭발 등 복합 위험을 내포하고 있다. 본 연구는 Hummers 기반 Graphene 제조공정의 단계별 잠재 위험을 체계적으로 도출하고 개선 우선순위를 제시 하기 위해 FMEA(Failure Mode and Effects Analysis)를 적용하여 위험성 분석을 실시하였다. 공정 범위는 산 화, 퀀치, 세척·중화, 박리, 환원, 건조, 폐액 처리로 정의하였으며, 박사급 이상 전문가 5인의 독립 평가 후 이견 조정 및 1회 재평가를 거쳐 5등급의 S–O–D 척도와 중앙값 기반으로 위험우선순위(RPN)를 산출하였다. 평가 결과 RPN은 27∼60 범위로 확인되었으며, 건조 단계에서 Reduced Graphene Oxide의 분진 축적에 따른 분진폭 발(RPN=60)과 세척 및 중화 단계에서 잔류 망간산화물과 HCl 접촉에 따른 ClO2 발생(RPN=50)이 최상위 위험 으로 도출되었다. 또한 환원 단계에서 Hydrazine 독성 증기 노출 및 NaBH4 사용 시 수소 발생이 높은 위험 (RPN=48)으로 검토되어 환원제 선택과 주입 및 환기 관리의 중요성이 확인되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Graphene has outstanding properties, but Hummers-based exfoliation poses fire and explosion hazards from exothermic oxidation, toxic gas formation, and combustible dust. This study applied FMEA across oxidation, quenching, washing/neutralization, exfoliation, reduction, drying, and waste treatment to prioritize risk-reduction actions. Five PhD-level experts rated severity, occurrence, and detection on a 5-point scale; median scores were used to compute the risk priority number (RPN). RPNs ranged from 27 to 60. The highest risks were rGO dust explosion during drying driven by electrostatic ignition (RPN=60) and ClO2 generation during washing when residual manganese oxides contact HCl (RPN=50). Reduction hazards included hydrazine vapor exposure and hydrogen release from NaBH4 (RPN=48 each). Controls include eliminating HCl washing, inert/explosion-proof drying, safer reductants, and strengthened monitoring and interlocks.
    번역하기

    Graphene has outstanding properties, but Hummers-based exfoliation poses fire and explosion hazards from exothermic oxidation, toxic gas formation, and combustible dust. This study applied FMEA across oxidation, quenching, washing/neutralization, exfo...

    Graphene has outstanding properties, but Hummers-based exfoliation poses fire and explosion hazards from exothermic oxidation, toxic gas formation, and combustible dust. This study applied FMEA across oxidation, quenching, washing/neutralization, exfoliation, reduction, drying, and waste treatment to prioritize risk-reduction actions. Five PhD-level experts rated severity, occurrence, and detection on a 5-point scale; median scores were used to compute the risk priority number (RPN). RPNs ranged from 27 to 60. The highest risks were rGO dust explosion during drying driven by electrostatic ignition (RPN=60) and ClO2 generation during washing when residual manganese oxides contact HCl (RPN=50). Reduction hazards included hydrazine vapor exposure and hydrogen release from NaBH4 (RPN=48 each). Controls include eliminating HCl washing, inert/explosion-proof drying, safer reductants, and strengthened monitoring and interlocks.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • 2.1 FMEA 절차
    • 요약
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • 2.1 FMEA 절차
    • 2.2 전문가 집단 구성
    • 2.3 FMEA 고장원인 식별 및 분석방법
    • 2.4 위험우선순위 도출
    • Ⅲ. 결과 및 고찰
    • 3.1 산화 단계
    • 3.2 퀀치 및 종결 단계
    • 3.3 세척 및 중화 단계
    • 3.4 박리 단계
    • 3.5 환원 단계
    • 3.6 건조 단계
    • 3.7 폐액처리 단계
    • 3.8 RPN 분석
    • Ⅳ. 결론
    • REFERENCES
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼