RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학부설 평생교육원의 경제적 규모평가를위한 지표개발 기초연구 = Development of Indicators for Evaluating Economic Size of University Lifelong Education Centers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104998625

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study was performed to develop indicators for evaluating the economic size of lifelong education centers using a new method for creation of indicators and to evaluate the educational economic sizes in the university-offered lifelong education fields. In order to evaluate the annual changes of the Korean economic sizes of the university-offered lifelong education fields, the time-serial trends of indicators were analyzed. Also, to evaluate the annual improvement of their economic sizes, the trends of the dimensionless indicators indexed by the reference year were analyzed. Meanwhile, the Korean economic sizes of the university-offered lifelong education fields were compared to those of OECD countries. The results of this study were that its quality is not satisfactory yet while the university-offered lifelong education in Korea is growing quantitatively. Compared to the cases of the United States, the university-offered lifelong education of Korea is quite unsatisfactory in both the aspects of quantity and quality. The proportion of 4-year university-offered lifelong education centers to total higher institution-offered lifelong education center is even decreasing in Korea. The university-offered lifelong education, therefore, must meet to both the educational demands in the economic and non-economic aspects by offering diverse courses with high quality for degree-seekers to hobby-learners.
      번역하기

      This study was performed to develop indicators for evaluating the economic size of lifelong education centers using a new method for creation of indicators and to evaluate the educational economic sizes in the university-offered lifelong education fie...

      This study was performed to develop indicators for evaluating the economic size of lifelong education centers using a new method for creation of indicators and to evaluate the educational economic sizes in the university-offered lifelong education fields. In order to evaluate the annual changes of the Korean economic sizes of the university-offered lifelong education fields, the time-serial trends of indicators were analyzed. Also, to evaluate the annual improvement of their economic sizes, the trends of the dimensionless indicators indexed by the reference year were analyzed. Meanwhile, the Korean economic sizes of the university-offered lifelong education fields were compared to those of OECD countries. The results of this study were that its quality is not satisfactory yet while the university-offered lifelong education in Korea is growing quantitatively. Compared to the cases of the United States, the university-offered lifelong education of Korea is quite unsatisfactory in both the aspects of quantity and quality. The proportion of 4-year university-offered lifelong education centers to total higher institution-offered lifelong education center is even decreasing in Korea. The university-offered lifelong education, therefore, must meet to both the educational demands in the economic and non-economic aspects by offering diverse courses with high quality for degree-seekers to hobby-learners.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 우리나라 대학부설 평생교육원의 경제적 규모 평가를 위해 교육경제학적 모형에 근거한 지표를 개발하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 지표다원화와 지표심화를 통해 질적 지표를 창출하였고, 실제 통계자료를 이용하여 개발된 질적 지표의 실제 값을 산출하여 대학부설 평생교육원의 경향을 파악하는 동시에, OECD 국가들과의 비교를 통해 우리나라 대학부설 평생교육원의 위치를 가늠해 보았다. 연구 결과, 우리나라 대학의 평생교육원은 양적 증가에 비해 질적인 수준이 미흡한 것으로 파악되었다. 우리나라 대학의 평생교육원은 현재 양적 성장이 지속적으로 더 요구되는 시기이기는 하지만, 질적으로 높은 수준의 교육이 이루어지지 않으면 비효율적인 교육으로 끝나버릴 우려가 있다. 고등교육기관에서 이루어지고 있는 대학의 평생교육은 전문 학위부터 취미까지 다양한 강좌를 제공하여 개인의 소비적 교육수요와 투자적 교육수요 모두에 부응할 수 있도록 다양하고 질 높은 교육을 제공할 수 있어야 한다.
      번역하기

      이 연구는 우리나라 대학부설 평생교육원의 경제적 규모 평가를 위해 교육경제학적 모형에 근거한 지표를 개발하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 지표다원화와 지표심화를 통해 질적 지표...

      이 연구는 우리나라 대학부설 평생교육원의 경제적 규모 평가를 위해 교육경제학적 모형에 근거한 지표를 개발하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 지표다원화와 지표심화를 통해 질적 지표를 창출하였고, 실제 통계자료를 이용하여 개발된 질적 지표의 실제 값을 산출하여 대학부설 평생교육원의 경향을 파악하는 동시에, OECD 국가들과의 비교를 통해 우리나라 대학부설 평생교육원의 위치를 가늠해 보았다. 연구 결과, 우리나라 대학의 평생교육원은 양적 증가에 비해 질적인 수준이 미흡한 것으로 파악되었다. 우리나라 대학의 평생교육원은 현재 양적 성장이 지속적으로 더 요구되는 시기이기는 하지만, 질적으로 높은 수준의 교육이 이루어지지 않으면 비효율적인 교육으로 끝나버릴 우려가 있다. 고등교육기관에서 이루어지고 있는 대학의 평생교육은 전문 학위부터 취미까지 다양한 강좌를 제공하여 개인의 소비적 교육수요와 투자적 교육수요 모두에 부응할 수 있도록 다양하고 질 높은 교육을 제공할 수 있어야 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "호주의 직업교육훈련 관련 계획" 한국직업능력개발원 1997

      2 "한국주요경제지표" 통계청 2001

      3 "한국의 사회지표" 통계청 2000

      4 "한국성인교육의 실상과 미래지향적 발전과제 교육학연구" 교육학연구 31 (31): 323-350, 1996

      5 "평생학습 평가인정제도 구축 방향과 과제 탐색" 한국직업능력개발원 2000

      6 "평생교육의 활성화를 위한 고등교육체제개혁 방안 연구" 한국교육개발원 2000

      7 한준상 외, "평생교육의 21세기 장기발전과 비전을 위한 전략모형연구" 교육부 1998

      8 "평생교육백서 제6호" 교육인적자원부ㆍ한국교육개발원 (6) : 2002

      9 "평생교육백서 제2호" 교육부 1998

      10 "평생교육기관간 연계체제 유지 및 활성화 방안 연구" 한국교육개발원 2000

      1 "호주의 직업교육훈련 관련 계획" 한국직업능력개발원 1997

      2 "한국주요경제지표" 통계청 2001

      3 "한국의 사회지표" 통계청 2000

      4 "한국성인교육의 실상과 미래지향적 발전과제 교육학연구" 교육학연구 31 (31): 323-350, 1996

      5 "평생학습 평가인정제도 구축 방향과 과제 탐색" 한국직업능력개발원 2000

      6 "평생교육의 활성화를 위한 고등교육체제개혁 방안 연구" 한국교육개발원 2000

      7 한준상 외, "평생교육의 21세기 장기발전과 비전을 위한 전략모형연구" 교육부 1998

      8 "평생교육백서 제6호" 교육인적자원부ㆍ한국교육개발원 (6) : 2002

      9 "평생교육백서 제2호" 교육부 1998

      10 "평생교육기관간 연계체제 유지 및 활성화 방안 연구" 한국교육개발원 2000

      11 "평생교육 활성화를 위한 재원확충 방안 연구" 한국교육개발원 2000

      12 "평생교육 요구분석" 한국교육개발원 1999

      13 "지표개발을 통한 유아교육산업의 발전도평가" 10 (10): 53-80, 2001

      14 "인적자원개발지표 및 지수" 한국직업능력개발원 2001

      15 "세계의 교육" 한국교육개발원 1998

      16 "서울시 평생교육 발전방안 연구" 서울시개발연구원 2001

      17 "교육훈련기관총람" 노동부 1998

      18 "교육투자의 미시적 접근에 대한 논의 학교교육 생산성을 중심으로 교육재정ㆍ경제연구" 6 (6): 259-291, 1997

      19 "교육통계편람" 교육부ㆍ한국교육개원 2000

      20 "교육지표의 체계화 연구" 한국교육개발원 1988

      21 "교육의 경제발전에 대한 기여 함수관계 교육재정ㆍ경제연구" 6 (6): 1-28, 1998

      22 "교육시장개방에 따른 학교관련산업의 전망과 대책 교육재정ㆍ경제연구" 4 (4): 91-139, 1995

      23 "The economics of education" Pergamon Press 1990

      24 "Statistical yearbook" UNESCO. 2002

      25 "Pelvin Research Institute & National Center for Education Statistics" 1966

      26 "OECD 주요국가 교육통계" 한국교육개발원 2001

      27 "OECD 교육분야 정책분석연구" 한국교육개발원 1998

      28 "Non-formal education for women" 1979

      29 "National Center for Educational Statistics Digest of education statistics" NCES. 1999

      30 "Lifelong learning:Implications for VET" University of Technology 1999

      31 "Lifelong learning for allall" OECD 1996

      32 "Learning to monitor lifelong learning University of Berkeley National Center for Research in Vocational Education" University of Berkeley, National Center for Research in Vocational Education. 1997

      33 "Guidelines for a modern education policy Federal Ministry of Education" 1966

      34 "Education at a glance: OECD indicators" OECD 19952001

      35 "Detection and anticipation of impact The nature of the task" MIT Press 1966

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.56 1.56 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.64 1.54 1.977 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼