RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    집단 갈등 이슈의 방송 뉴스 프레임 분석 = 의약 분업 뉴스 프레임을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76210664

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 2000년과 그 이후에도 사회적 갈등 이슈가 되고 있는 의약 분업 문제를 보도한 방송 뉴스 프레임을 분석하였다. 분석 대상은 2000년과 2001년 KBS. MBC, SBS TV 저녁 의약 분업 관련 뉴스 전체이었다. 분석 결과 전체적으로 의약 분업 뉴스의 프레임은 ‘권위주의 정책 뉴스 프레임’과 권위주의 정책 실행에 저항하는 ‘대항적 뉴스 프레임’이 가장 많이 검출되었는데, 전체 프레임 가운데 약 43% 이었다. 우리나라 방송은 권위주의적 성격과 민주적 요소가 혼재하는 한국 사회에서 집단간 이익이 첨예하게 대립된 의약 분업 문제를 사전에 예지하며, 적절한 뉴스 프레임을 선택하여 보도하려는 노력이 부족했고, 갈등적 부분을 심층적, 장기적으로 보도하지 못한 것으로 나타났다. 특히 전문 엘리트 집단인 의사들의 집단적 저항과 행동을 보도할 때 정부의 권위주의적인 정책 시행을 무비판적으로 여과없이 보도하였다. 또한 의약 분업 문제에서 가장 중요한 것은 의보 재정 문제인데, 경제적 이슈에 관한 프레임을 사전에 충분한 시간을 두고 제시하지 못했다. 의약 분업과 같은 사회적 갈등 이슈는 그 성격이 매우 복합적이다. 따라서 우리나라 방송은 의약 분업 문제의 본질, 이익 충돌의 원인, 해결의 방향, 집단적 저항을 보도하는 방법 등을 복합적으로 고려하는 자세가 필요하다고 판단된다.
    번역하기

    이 논문은 2000년과 그 이후에도 사회적 갈등 이슈가 되고 있는 의약 분업 문제를 보도한 방송 뉴스 프레임을 분석하였다. 분석 대상은 2000년과 2001년 KBS. MBC, SBS TV 저녁 의약 분업 관련 뉴스 ...

    이 논문은 2000년과 그 이후에도 사회적 갈등 이슈가 되고 있는 의약 분업 문제를 보도한 방송 뉴스 프레임을 분석하였다. 분석 대상은 2000년과 2001년 KBS. MBC, SBS TV 저녁 의약 분업 관련 뉴스 전체이었다. 분석 결과 전체적으로 의약 분업 뉴스의 프레임은 ‘권위주의 정책 뉴스 프레임’과 권위주의 정책 실행에 저항하는 ‘대항적 뉴스 프레임’이 가장 많이 검출되었는데, 전체 프레임 가운데 약 43% 이었다. 우리나라 방송은 권위주의적 성격과 민주적 요소가 혼재하는 한국 사회에서 집단간 이익이 첨예하게 대립된 의약 분업 문제를 사전에 예지하며, 적절한 뉴스 프레임을 선택하여 보도하려는 노력이 부족했고, 갈등적 부분을 심층적, 장기적으로 보도하지 못한 것으로 나타났다. 특히 전문 엘리트 집단인 의사들의 집단적 저항과 행동을 보도할 때 정부의 권위주의적인 정책 시행을 무비판적으로 여과없이 보도하였다. 또한 의약 분업 문제에서 가장 중요한 것은 의보 재정 문제인데, 경제적 이슈에 관한 프레임을 사전에 충분한 시간을 두고 제시하지 못했다. 의약 분업과 같은 사회적 갈등 이슈는 그 성격이 매우 복합적이다. 따라서 우리나라 방송은 의약 분업 문제의 본질, 이익 충돌의 원인, 해결의 방향, 집단적 저항을 보도하는 방법 등을 복합적으로 고려하는 자세가 필요하다고 판단된다.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.75 1.75 1.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.07 2.11 2.773 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼