평가조언표를 활용한 논술 평가와 고쳐 쓰기 지도 방안 = Teaching Method of Rewriting and Essay Assessment Applying Advice Standards

국문 초록 (Abstract)

학교 현장에서 논술 평가의 방법을 활용하고는 있지만 평가의 신뢰도를 확보하지 못하고 있다. 이 글에서는 논술 평가의 신뢰도를 높이기 위하여 평가조언표를 활용한 논술 평가 방법을 제안하고, 그 과정에서 평가 조언을 활용한 고쳐 쓰기 지도를 해야 함을 강조하였다. 평가조언표를 구성하기 위하여 학생들의 논술 능력을 분석하였고, 그 범주를 지식, 표현 능력, 사고력으로 구분하였다. 또 각 평가 요소로 지식은 논점의 파악, 지식 활용 정도, 내용의 통일성으로, 표현 능력은 어휘, 문장, 구성의 적절함으로, 사고력은 자기 의견 생성, 논증의 타당함, 설득력, 독창성으로 나누었다. 평가 요소를 기준으로 논술문을 평가하는 방법을 체계화하였으며, 논술 능력의 수준을 판단하여 가장 핵심적으로 교정해야 할 평가 요소를 중심으로 평가 조언을 함으로써 고쳐 쓰기가 이루어지도록 하였다.
학습자의 논술 능력을 파악하여 가장 핵심적으로 교정해야 할 논술 평가 요소에 따라 평가 조언을 제공하면 더 쉽게 고쳐 쓰기를 지도할 수 있다. 학습자의 논술 능력에 맞는 고쳐 쓰기 지도를 하면 학습자로 하여금 논술에 대한 긍정적인 태도를 가지게 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

To enhance the reliability of essay assessment, the application of assessment standards and teaching method of rewriting are suggested in this paper. To establish assessment standards, the level of students' essay writing ability has been analyzed in the categories of knowledge, expressiveness and thinking ability. The ‘knowledge’ can be evaluated at the aspects of ‘argument’, ‘correctness of knowledge’ and ‘coherence’. The ‘expressiveness’ is based on ‘vocabulary’, ‘sentence’ and ‘organization’. Finally, the ‘thinking ability’ can be divided into the categories of ‘creation of ideas’, ‘logicality’, ‘persuasiveness’ and ‘originality’.
The method of essay assessment are structuralized on the basis of assessment elements. Assessment advice is corrective feedback that must be followed after essay test through which the most crucial weakness of testee is determined. The advice after grasping the learner's ability thoroughly can lead to easy rewriting and foster positive attitude of essay writing.

참고문헌 (Reference)

1 진대연, "한국어 쓰기 능력 평가에 대한 연구-텍스트 생산 능력 평가를 중심으로" 국어교육학회 19 (19): 483-512, 2004

2 임천택, "학습자 중심의 국어과 평가" 박이정 2002

3 김라연, "총체적 쓰기 평가와 분석적 쓰기 평가의 상관 연구" (35) : 2007

4 서 혁, "초등학교 국어과 시험의 문제점과 개선 방안" 국어교육학회 20 : 2004

5 이희숙, "중학교 쓰기 영역의 수행평가 실태와 개선 방안" 홍익대 2004

6 임천택, "제7차 교육과정에 따른 쓰기 평가 방법과 결과 해석 방안" 21 : 2003

7 염혜정, "작문 수평평가의 실태와 개선방안" 이화여대 2006

8 박종훈, "쓰기 평가를 통해 본 국어과 창의성 개념 설정의 문제" 국어교육학회 20 : 2004

9 이수진, "쓰기 평가 결과의 해석과 활용 방안 연구" 한국작문학회 6 (6): 39-68, 2008

10 박영민, "쓰기 수행평가의 평가준거 설정에 관한 연구" 한국교원대 2000

11 정은정, "생태학적 평가관에 기반한 논술 능력 발달 연속체 개발" 서울교대 2005

12 박영민, "반성적 쓰기를 활용한 작문 평가 방안" 한국국어교육학회 (73) : 2006

13 주강식, "논술의 평가, 한국초등국어교육" 한국초등국어교육학회 1996

14 이병민, "논술시험은 우리에게 무엇인가?" (19) : 2005

15 김미영, "논술문 평가의 신뢰도 향상에 관한 연구" 고려대 2004

16 원진숙, "논술능력 평가 기준과 논술 교육의 방향" 1998

17 원진숙, "논술교육론" 박이정 1995

18 서정혁, "논술교육, 읽기가 열쇠다" 커뮤니케이션북스 2008

19 김진경, "논술 능력 신장을 위한 지도 방안 연구" 이화여대 2005

20 Flower,L., "글쓰기의 문제 해결 전략(Problem-solving strategies for writing" 동문선 1998

21 이인제, "국어교육의 질 향상과 평가 체제 개선" 한국어교육학회 112 : 2003

22 최미숙, "국어과 평가의 방향과 탐색" 한국어교육학회 121 (121): 4-4, 2006

23 오찬세, "과학고등학생 논술문의 수준별 양상 분석 연구" 한국교원대 2006

24 한철우, "과정 중심 작문 평가" 원미사 2003

25 Lesile, L., "Authentic literacy assessment：an ecological approach" Long man 1997

26 박태호, "6가지 주요 특성 평가법을 활용한 논술 고쳐 쓰기 지도" (71) : 2005