통일노력에 대한 트랙2 외교적 접근 - 문선명 - 김일성 회담을 중심으로 - = The Role in Promoting Korean unification - Track2 Diplomacy Approach

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

During the post-Cold War period, the global community has been confronting security, poverty, human right and environmental destruction. And for the solution of these problems, there has been a proliferation of nongovernmental initiatives in various parts of the world. And the theory of track two of diplomacy and non-state actors is proper theory that can explain these phenomenon. The tracks of diplomacy can be defined as diplomatic initiatives by outside state or non-state parties. Track two diplomacy particularly encompasses unofficial, informal interaction between members of adversarial groups or nations. The success of track two diplomacy is highly dependent on the track two facilitator’s ability to create a safe environment for political risk tasking. Track two facilitator is an organized political actor and non-state actor. Our primary focus was on non-criminal nonstate actors: multinational corporations, NGOs, and philanthropic super-empowered individuals. In this respect, this paper aims to study Presidents Moon Sun-myung' efforts to achieve the unification of the Korean Peninsula as using the theory of track2 of diplomacy and non-state actors. For these purposes, this paper analyzed talks between Presidents Moon Sun-myung and Premier Kim Il-sung from 30 October to 7 December 1991, a joint statement, follow-up measures. As the result of analysis of Presidents Moon' efforts to achieve the unification, this paper present three characteristics: (a)the summit-level agreement as a the track two facilitator: (b)the philanthropic super-empowered individual efforts to achieve the unification: and, finally, (c)the economic cooperation with the North on the basis of its policy for separating politics from economics.

국문 초록 (Abstract)

냉전 종식 이후 지구공동체에서는 안보, 빈곤, 인권, 환경파괴 등의 문제를 해결하기 위해 세계의 다양한 부문에서 비정부적 이니셔티브가 증식되어 오고 있다. 이러한 현상들을 적절하게 설명할 수 있는 이론이 바로 트랙2 외교와 비국가행위자에 대한 이론이라고 할 수 있다. 트랙외교는 국외 또는 비국가 부문들에 의한 외교적 이니셔티브로 정의될 수 있는데 특히 트랙2 외교는 적대적인 집단이나 국가의 구성원들간의 비공식적, 비형식적 상호작용을 포함한다. 트랙2 외교의 성공은 정치적으로 위험한 과업을 해결하기 위해 안전한 환경을 창조하는 트랙2 촉진자의 능력에 고도로 의존한다. 트랙2 촉진자는 조직화된 실체이자 비국가행위자이다. 우리의 주된 초점은 다국적기업, NGO, 박애적인 강력한 힘을 지닌 개인으로서 비범죄적 비국가행위자이다. 이러한 관점에서 본 연구는 이러한 트랙2 외교와 비국가행위자에 대한 이론을 활용하여 문선명 총재의 통일노력을 조명하고자 하였다. 이를 위해 1991년 11월 30일부터 12월 7일 사이에 이루어진 문선명 총재와 김일성 주석간 합의와 이후 후속 대책을 분석해보았다. 분석 결과 본 논문은 문선명 총재의 통일노력을 크게 박애적인 비국가행위자로서의 노력, 트랙2 촉진자로서 정상회담급 합의 도출, 트랙2 외교에 기반한 정경분리형 경제협력으로 분류하여 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

1 김재철, "한반도의 평화적 통일기반 구축전략 -접경지역의 남북협력을 중심으로-" 한국통일전략학회 14 (14): 75-111, 2014

2 정경환, "한반도분단체제의 성격과 통일전략의 방향" 한국통일전략학회 14 (14): 99-125, 2014

3 문선명, "평화를 사랑하는 세계인으로" 김영사 2012

4 조성락, "통일그룹의 대북사업이 북한변화에 미치는 영향" (12월) : 2014

5 세계일보사사편찬위원회, "세계일보 20년사" 세계일보 2009

6 "세계일보"

7 변창구, "박근혜 정부의 한반도 신뢰프로세스와 통일외교" 한국통일전략학회 14 (14): 161-185, 2014

8 권오문, "문선명 총재의 남북통일을 위한 대장정"

9 홍성봉, "문선명 선생의 남북통일 운동에 관한 연구 : 남북경협 평화경제공동체 형성을 중심으로" 선문대학교 신학전문대학원 2012

10 "로동신문"

11 송광석, "남북경협 평양으로 가라" 통일교육신문 2011

12 주봉호, "남북 관계의 성찰과 발전방향 모색" 한국통일전략학회 14 (14): 185-235, 2014

13 박보희, "나는 자랑스러운 한국인(3)" 홍익출판사 2000

14 김동규, "김일성과 문선명" 교육과학사 2014

15 손대오, "‘문선명 총재-김일성 주석 단독회담’의 역사적 의미와 평가" 사단법인 한국평화연구학회 13 (13): 5-30, 2012

16 Michael J. Papa, "Waging Peace through Improvisational Action: Track-Two Diplomacy in the Sudan-Uganda Conflict" 75 (75): 2010

17 Agha, H., "Track-II Diplomacy: Lessons from the Middle East" MIT Press 2003

18 Bo¨hmelt, Tobias, "The effectiveness of tracks of diplomacy strategies in third-party interventions" 47 (47): 2010

19 Aw Joey, "The Role of Non-state Actors in International Relations"

20 Jenerali Ulimwengu, "The Role of Non-State Actors"

21 Chakrabarti, Shantanu, "The Relevance of Track II Diplomacy in South Asia" 40 (40): 2003

22 Langhorne, Richard, "The Diplomacy of Non-State Actors" 16 (16): 2005

23 Joseph, Herman, "The Autonomy Dillemma of Track Two Diplomacy in Southeast Asia" 31 (31): 2000

24 Mishra, Bhabani, "Post‐1998 track II diplomacy between India and the USA: An Indian perspective" 28 (28): 2004

25 NIC, "Nonstate Actors: Impact on International Relations and Implications for the United States"

26 Pollard, Neal A., "Globalization's Bastards: Illegitimate Non-State Actors in International Law" 11 (11): 2002

27 Simon, Sheldon W., "Evaluating Track II approaches to security diplomacy in the Asia-Pacific: the CSCAP experience" 15 (15): 2002

28 Ball, Desmond, "Dialogue in the Asia-Pacific : Reflections and Future Directions" 2 (2): 2006

29 Kellen, David, "An Easy Coalition: The Peacecamp dentity and Israel-Palestinian Track Two Diplomacy" 57 (57): 2012

30 Bleiker, Roland, "Alternatives to peacekeeping in Korea: The role of non-state actors and face-to-face encounters" 11 (11): 2004

31 The Journal of the National Committee on American Foreign Policy, "A Case for Track II Diplomacy: The North Korean Nuclear Issue" 27 (27): 2005