부정연합의 조건 = Conditions sur l' assciation ne´gative

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Neg est une classe constituee par les elements bien definis comme jamais, plus, gure, personne,
rien, aucun, nul, etc., dont certains ont deux emplois(non negative et negatif). Ce fait observe
ne nous conduit pourtant pas a｀ dedoubler des items lexicaux pour separer deux emplois de Neg, ce
qui semble pour notre intuition linguistique.
La distinction entre deux emplois de N eg correspond a｀ce que dans son contexte, il y a ou non
une negation semantique. Autrement dit, Neg non negative n'est employe que dans la proposition
non assertive qui depend de la presence des operateurs de negation semantique, tandis que Neg
negative n'est employe que dans la proposition sans les operateurs de negation semantique. L'expli
cation systematique d'une faon integrante de deux Negs nous conduit donc a｀ supposer l'effacement de pas, qui est un operateur syntaxique de negation semantique comme il faut.
L'association negative est une correlation entre l'operateur de negation sous-jacent et Neg, corr
elation telle que dans les conditions requises, l'operateur de negation disparat, et que Neg prend
son sens. On parlera alors d'association negative. L'association negative sera donc la relation qui
s'etablit en S-Structure entre ne produit par l'operateur de negation, et Neg dans la portee de cet
operateur: ce qui les unit, c'est l'effacement de cet operateur.
Pour que l'association negative soit possible, il faut que Neg soit dans la portee de l'operateur
de negation, c'est-a｀-dire que Neg associe a｀ ne sera toujours dans la portee de la negation en
S-Structure. Dans les phrases complexes, c'est le sujet de l'enchssee ou le controleur de son sujet PRO qui determinera le domaine de l'association negative:l'association negative est possible ou non suivant que le sujet de l'encha＾ssee ou le controle ur de son sujet PRO est ou non dans la portee syntaxique de la negation en S-Structure.
Si acceptable est notre discussion developpee dans cette etude, elle peut contribuer a｀ la construction de la theorie plus systematique et plus explicative de la grammaire francaise.