In this study, we consider that an operating structure of Seori(書吏) system from a study at Kyungajeon Seori(京衙前 書吏) and an aspect of Seori(書吏) in the late Choson Dynasty as social constituent through understanding of an actual state ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104062883
원재영 (연세대학교)
2005
-
Hojoseori(戶曹書吏) ; Seowon(書員) ; heredity ; Jeonsujeon(傳授錢) ; Cheongkea(廳契) ; autonomy ; dealing the occupation ; upper-Seori(上級書吏) ; lower-Seori(下級書吏) ; 戶曹書吏 ; 書員 ; 세습화 ; 傳授錢 ; 廳契 ; 자율성 ; 매매현상 ; 上級書吏집단 ; 下級書吏집단
KCI등재
학술저널
227-277(51쪽)
15
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, we consider that an operating structure of Seori(書吏) system from a study at Kyungajeon Seori(京衙前 書吏) and an aspect of Seori(書吏) in the late Choson Dynasty as social constituent through understanding of an actual state ...
In this study, we consider that an operating structure of Seori(書吏) system from a study at Kyungajeon Seori(京衙前 書吏) and an aspect of Seori(書吏) in the late Choson Dynasty as social constituent through understanding of an actual state of interior various reaction in Seori(書吏) group underneath social changes.
From this point of view, we acquire blew a conclusion. Seori(書吏) system has an autonomy instead of the public control Choson Dynasty. They want to eliminate an injustice by organize Jeonsujeon(傳授錢) in a process of getting a post as Seori(書吏). We confirm autonomous operating, through administer duties of a post as Hojoseori(戶曹書吏) and system of Cheongkea(廳契) is in Hojoseori(戶曹書吏) group.
Consequently this autonomy in operating Seori(書吏) system is not only seek a member benefit but also mutual check among members. These facts imply that they not corrupt existence commonly accepted idea.
Otherwise Seori(書吏) group showed various reaction in social and economical changes. Inner grades differentiate that lower official name was decline into Seowon(書員). At that time, it distinctly appears that the inner division is in social and economical changes, also the reactions were appeared in various type. In main public officer, who upper-Seori(上級書吏) case have a tendency to maintain own occupations and to strengthen their heredity by diverse methods. So main official Seori(書吏) has a tendency to show the term of service of long term. On the contrary, lower public officer, who lower-Seori(下級書吏) case carry on different life. For example, move their position into better by dealing the occupations and so on. Furthermore they want to obtain position a military offices(武班職). they conquer the limitation of lower public officer and keep established social, economical status.
참고문헌 (Reference)
1 "劉在建 著實是學舍 古典文學硏究會 譯註"
2 "한말 기술직중인 출신 관료의 신분과 동향" 89집 : 2000
3 "한국 근대이행기 중인연구" 신서원 1999
4 "차별과 연대-조선사회의 신분과 조직-" 문학과 지성사 1999
5 "조선후기의 향리" 일조각 1998
6 "조선후기 향촌지배정책 연구" 혜안 2001
7 "조선후기 중인의 서류 및 첩에 대한 차별 -牛峯金, 漢陽劉, 井邑李중인 가계를 중심으로" 13 : 2000
8 "조선후기 잡과중인 연구" 이회문화사 1999
9 "조선후기 여항문학 연구" 창작과 비평사 1997
10 "조선후기 서울지역 중인의 성장과 한계 역사비평 21" 1993
1 "劉在建 著實是學舍 古典文學硏究會 譯註"
2 "한말 기술직중인 출신 관료의 신분과 동향" 89집 : 2000
3 "한국 근대이행기 중인연구" 신서원 1999
4 "차별과 연대-조선사회의 신분과 조직-" 문학과 지성사 1999
5 "조선후기의 향리" 일조각 1998
6 "조선후기 향촌지배정책 연구" 혜안 2001
7 "조선후기 중인의 서류 및 첩에 대한 차별 -牛峯金, 漢陽劉, 井邑李중인 가계를 중심으로" 13 : 2000
8 "조선후기 잡과중인 연구" 이회문화사 1999
9 "조선후기 여항문학 연구" 창작과 비평사 1997
10 "조선후기 서울지역 중인의 성장과 한계 역사비평 21" 1993
11 "조선후기 中人의 가계와 경력 -譯官 川寧玄氏家 古文書의 分析- 한국문화 8" 1987
12 "조선후기 ‘民間逋欠’의 전개와 그 성격 釜大史學 13" 1989
13 "조선초기 상급서리와 그 지위 조선전기사회경제연구" 을유문화사 1991
14 "조선시대 지방 이서층 급료문제의 역사적 맥락 -일본 전근대 대민 행정과의 비교-" (32호) : 1999
15 "서울 중인의 19세기 생활 -천녕현씨 역관 탁의 일기를 중심으로-" 청주대 인문과학연구 26 : 2003
16 "고려-조선전기 중인연구" 신서원 2001
17 "朝鮮後期 文風과 委巷文學 한국사론 4" 1978
18 "朝鮮後期 文化運動史" 일조각 1990
19 "朝鮮前期 京衙前 ‘胥吏’에 관한 硏究 慶南史學 창간호" 1984
20 "日錄《公私記攷》에 나타난 19세기 書吏의 생활상 규장각 13" 1990
21 "中間階層の存在形態 朝鮮近代經濟史硏究" 日本評論社 1975
22 "17세기 서울 주민의 신분구조 鄕土서울 54" 1994
16세기 중반~18세기 초의 貨幣流通 실태-生活日記類와 田畓賣買明文을 중심으로-
16~17C 安東 眞城李氏家의 族契와 門中組織의 형성과정
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.87 | 0.87 | 0.96 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.97 | 0.98 | 2.253 | 0.44 |