RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    부모의 비합리적 신념과 청소년 자녀의 비합리적 신념간의 관계와 또래수용도 = (the) relation between the irrational beliers of parents and their adolescents, and peer acceptance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T8927521

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 부모의 비합리적 신념과 청소년 자녀의 비합리적 신념과의 관계를 살펴보고, 나아가 중학교 2학년 청소년의 비합리적 신념이 그들의 또래수용도와 어떤 관련이 있는가를 알아보는 것이다.
    이 연구의 가설은 다음과 같다. 가설1) 부모의 비합리적 신념과 자녀의 비합리적 신념은 정적 상관이 있을 것이다. 가설2) 비합리적 신념이 모두 높은 부모의 청소년 자녀들은 그렇지 않은 경우의 청소년 자녀들보다 비합리적 신념이 높을 것이다. 가설3) 청소년 자녀의 비합리적 신념과 그들의 또래 수용도는 부적 상관이 있을 것이다. 이 가설을 검증하기 위해 만 13-14세 사이의 청소년 408명과 그들의 부모님이 자신에 대한 비합리적 신념질문지에 응답하였고, 그들이 속해 있는 반 학생들이 또래 수용도 조사에 응답하였다.
    부모의 비합리적 신념을 측정하기 위해 Lee와 Hallberg(1979)의 척도를, 자녀의 비합리적 신념을 측정하기 위해 Bernard와 Cronan(1999)의 아동과 청소년의 비합리성 척도(CASI)를 사용하였다.
    가설1)과 가설3)을 검증하기 위해 상관관계 분석을 실시하였고, 가설2)의 검증을 위해 부모 집단을 4종류의 집단(1= 부모 모두 상위 30%이상, 2= 모 상위 30%이상·부 하위 30%이하, 3= 부 상위 30%이상·모 하위 30%이하, 4= 부모 모두 30%이하)으로 나누어 자녀의 비합리적 신념에 대해 1원 변량 분석을 실시하였다.
    그 결과 부모의 비합리적 신념과 청소년 자녀의 비합리적 신념과의 관계는 정적 상관이 있었으나 그 정도는 미미하였으며, 부모의 비합리적 신념이 모두 높은 경우가 모두 낮은 경우나 부모 중 어느 한쪽이 높고 다른 한 쪽이 낮은 경우보다 청소년 자녀의 비합리적 신념이 높았고, 청소년 자녀의 비합리적 신념과 또래 수용도의 관계는 통계적으로 유의하지 않았다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 부모의 비합리적 신념과 청소년 자녀의 비합리적 신념과의 관계를 살펴보고, 나아가 중학교 2학년 청소년의 비합리적 신념이 그들의 또래수용도와 어떤 관련이 있는가를 ...

    이 연구의 목적은 부모의 비합리적 신념과 청소년 자녀의 비합리적 신념과의 관계를 살펴보고, 나아가 중학교 2학년 청소년의 비합리적 신념이 그들의 또래수용도와 어떤 관련이 있는가를 알아보는 것이다.
    이 연구의 가설은 다음과 같다. 가설1) 부모의 비합리적 신념과 자녀의 비합리적 신념은 정적 상관이 있을 것이다. 가설2) 비합리적 신념이 모두 높은 부모의 청소년 자녀들은 그렇지 않은 경우의 청소년 자녀들보다 비합리적 신념이 높을 것이다. 가설3) 청소년 자녀의 비합리적 신념과 그들의 또래 수용도는 부적 상관이 있을 것이다. 이 가설을 검증하기 위해 만 13-14세 사이의 청소년 408명과 그들의 부모님이 자신에 대한 비합리적 신념질문지에 응답하였고, 그들이 속해 있는 반 학생들이 또래 수용도 조사에 응답하였다.
    부모의 비합리적 신념을 측정하기 위해 Lee와 Hallberg(1979)의 척도를, 자녀의 비합리적 신념을 측정하기 위해 Bernard와 Cronan(1999)의 아동과 청소년의 비합리성 척도(CASI)를 사용하였다.
    가설1)과 가설3)을 검증하기 위해 상관관계 분석을 실시하였고, 가설2)의 검증을 위해 부모 집단을 4종류의 집단(1= 부모 모두 상위 30%이상, 2= 모 상위 30%이상·부 하위 30%이하, 3= 부 상위 30%이상·모 하위 30%이하, 4= 부모 모두 30%이하)으로 나누어 자녀의 비합리적 신념에 대해 1원 변량 분석을 실시하였다.
    그 결과 부모의 비합리적 신념과 청소년 자녀의 비합리적 신념과의 관계는 정적 상관이 있었으나 그 정도는 미미하였으며, 부모의 비합리적 신념이 모두 높은 경우가 모두 낮은 경우나 부모 중 어느 한쪽이 높고 다른 한 쪽이 낮은 경우보다 청소년 자녀의 비합리적 신념이 높았고, 청소년 자녀의 비합리적 신념과 또래 수용도의 관계는 통계적으로 유의하지 않았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to investigate the relationship between the irrational beliefs of parents and their adolescents and to understand whether adolescents' irrational beliefs have any relation with peer acceptance.
    To demonstrate these two prepositions, three hypotheses are proposed in this paper.
    1) The parents' and adolescents' irrational beliefs may have a positive relation.
    2) The adolescents' irrational beliefs could be higher in case both the parents' irrational beliefs are high than the case only one of parents has a high irrational belief and the other has a low one or the case both the parents have low irrational beliefs.
    3) The adolescents' irrational beliefs would have a positive relation with "Peer acceptance"
    To prove these hypotheses, 408 second grade students (age range=13-14 years, male student=174, female student 234) of middle school and their parents answered in the questionnaire and the students' classmates were also participated in "Peer appointment"
    The parent's irrational beliefs were measured through Lee & Hallberg (1979)'s scale, whereas adolescents' irrational beliefs were measured through Bernard and Cronan(1999)'s CASI and the results were analysed by SAS(Ver.8.1).
    To prove hypothesis 1 and 3, Pearson's Correlation coefficient was performed and for hypothesis 2, the parents group were classified into 4 different groups to compare the relations with adolescents' irrational beliefs.
    The main results of this study are as follows.
    First, there is a meaningful positive relation between parents' and adolescents' irrational beliefs in the statistics, but the relation was so slight.
    Second, the adolescents' irrational beliefs are higher in case both the parents have high irrational beliefs than the other cases.
    And third, the adolescents' irrational beliefs didn't have a statistically significant corelation with Peer acceptance.
    번역하기

    The purpose of this study is to investigate the relationship between the irrational beliefs of parents and their adolescents and to understand whether adolescents' irrational beliefs have any relation with peer acceptance. To demonstrate these two pr...

    The purpose of this study is to investigate the relationship between the irrational beliefs of parents and their adolescents and to understand whether adolescents' irrational beliefs have any relation with peer acceptance.
    To demonstrate these two prepositions, three hypotheses are proposed in this paper.
    1) The parents' and adolescents' irrational beliefs may have a positive relation.
    2) The adolescents' irrational beliefs could be higher in case both the parents' irrational beliefs are high than the case only one of parents has a high irrational belief and the other has a low one or the case both the parents have low irrational beliefs.
    3) The adolescents' irrational beliefs would have a positive relation with "Peer acceptance"
    To prove these hypotheses, 408 second grade students (age range=13-14 years, male student=174, female student 234) of middle school and their parents answered in the questionnaire and the students' classmates were also participated in "Peer appointment"
    The parent's irrational beliefs were measured through Lee & Hallberg (1979)'s scale, whereas adolescents' irrational beliefs were measured through Bernard and Cronan(1999)'s CASI and the results were analysed by SAS(Ver.8.1).
    To prove hypothesis 1 and 3, Pearson's Correlation coefficient was performed and for hypothesis 2, the parents group were classified into 4 different groups to compare the relations with adolescents' irrational beliefs.
    The main results of this study are as follows.
    First, there is a meaningful positive relation between parents' and adolescents' irrational beliefs in the statistics, but the relation was so slight.
    Second, the adolescents' irrational beliefs are higher in case both the parents have high irrational beliefs than the other cases.
    And third, the adolescents' irrational beliefs didn't have a statistically significant corelation with Peer acceptance.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • 요약 = ⅴ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 문제제기 = 1
    • B. 연구문제 및 가설 = 6
    • 목차
    • 요약 = ⅴ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 문제제기 = 1
    • B. 연구문제 및 가설 = 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 7
    • A. 비합리적 신념 = 7
    • B. 부모 - 자녀관계와 부모의 양육태도 = 13
    • C. 또래 관계와 또래 수용도 = 19
    • Ⅲ. 연구 방법 = 25
    • A. 연구 대상 = 25
    • B. 도구 = 25
    • C. 연구 절차 = 27
    • D. 자료 분석 = 28
    • Ⅳ. 연구 결과 = 29
    • A. 부모의 비합리적 신념과 청소년 자녀의 비합리적 신념의 상관관계 = 29
    • B. 비합리적 신념이 모두 높은 부모의 청소년 자녀들과 그렇지 않은 경우의 청소년 자녀들 간의 비합리적 신념의 차이 = 30
    • C. 청소년 자녀의 비합리적 신념과 또래수용도의 관계 = 32
    • Ⅴ. 논의 = 33
    • 참고문헌 = 40
    • 부록Ⅰ 비합리적 신념 척도 = 51
    • 부록Ⅱ 아동과 청소년의 비합리성 척도 = 54
    • 부록Ⅲ 또래 지명 = 58
    • Abstarct = 59
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼