RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    망명 작가 I. 부닌의 작품에 나타난 집과 기억의 양상 = Remembering the house in the works of I. Bunin

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104297173

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    В мифологическом сознании домостроительство считалось тождественным созиданию мира, а разрушение дома означало разрушение мира. Жизнь человека в доме, его уход из дома или возвращение в дом издавна были наполнены глубоким символическим смыслом. В начале ХХ века в культуре России происходит смешение противоположных смысловых структур. В художественной литературе, в зависимости от концепции автора, выстраиваются следующие семантические параллели: «дом» и «дорога», «оседлость» и «бродяжничество», «разрушение» и «созидание». Русских писателей этого времени условно можно разделить на две группы: тех, кто в переломную эпоху стремился защитить традиционные ценности, связанные с понятием дома, и тех, кто отрёкся от старого мира во имя строительства нового. Первая группа включает в себя писателей‐эмигрантов и консервативных писателей, оставшихся на родине. Вторую группу составляют «активисты» 1910‐1920 годов и те авторы, которые в 1930‐е годы стали работать в русле «социалистического реализма». Для писателей первой группы разрушение дома было идентично разрушению и гибели родины, с их точки зрения, революция и гражданская война привели Россию к катастрофе, лишили ее экзистенциальной основы.
    У писателей второй группы, считавших крушение старого мира исторической неизбежностью, традиционное представление о доме как о гнезде вызывало чувство отторжения. Настоящая статья посвящена анализу семантической структуры слова «дом‐гнездо» и его функции в памяти писателя‐эмигранта. Материалом работы являются произведения И. Бунина – «Окаянные дни» и «Жизнь Арсениева».
    번역하기

    ...

    В мифологическом сознании домостроительство считалось тождественным созиданию мира, а разрушение дома означало разрушение мира. Жизнь человека в доме, его уход из дома или возвращение в дом издавна были наполнены глубоким символическим смыслом. В начале ХХ века в культуре России происходит смешение противоположных смысловых структур. В художественной литературе, в зависимости от концепции автора, выстраиваются следующие семантические параллели: «дом» и «дорога», «оседлость» и «бродяжничество», «разрушение» и «созидание». Русских писателей этого времени условно можно разделить на две группы: тех, кто в переломную эпоху стремился защитить традиционные ценности, связанные с понятием дома, и тех, кто отрёкся от старого мира во имя строительства нового. Первая группа включает в себя писателей‐эмигрантов и консервативных писателей, оставшихся на родине. Вторую группу составляют «активисты» 1910‐1920 годов и те авторы, которые в 1930‐е годы стали работать в русле «социалистического реализма». Для писателей первой группы разрушение дома было идентично разрушению и гибели родины, с их точки зрения, революция и гражданская война привели Россию к катастрофе, лишили ее экзистенциальной основы.
    У писателей второй группы, считавших крушение старого мира исторической неизбежностью, традиционное представление о доме как о гнезде вызывало чувство отторжения. Настоящая статья посвящена анализу семантической структуры слова «дом‐гнездо» и его функции в памяти писателя‐эмигранта. Материалом работы являются произведения И. Бунина – «Окаянные дни» и «Жизнь Арсениева».

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이희원, "자아의 정체성을 향한 탐구의 서사: 이반 부닌의 『아르세니예프의 생』" 한국슬라브유라시아학회 17 (17): 79-109, 2002

    2 최진희, "이반 부닌과 러시아 혁명:‘러시아의 영혼’에서 ‘영원한 현재’로" 한국러시아문학회 (52) : 37-62, 2016

    3 김혜란, "『거장과 마르가리타』의 전편으로서 『백위군』 읽기: 묵시의 테마를 중심으로" 한국러시아문학회 (50) : 55-76, 2015

    4 Бунин, И., "Соб. соч. в 6 тт" М 1994

    5 Булгаков, М., "Соб. соч. в 5 тт" М 1990

    6 Лотман, Ю, "Семиосфера" СПб 2004

    7 Лихачев, Д., "Поэзия садов: к семантике садово‐парковых стилей. Сад как текст" М 1998

    8 Сливицкая, О., "Основы эстетики Бунина // И.А. Бунин: pro et contra" СПб 456-478, 2001

    9 Гаспаров, Б.М., "Литературные лейтмотивы. Очерки русской литературы ХХ века" М 1994

    10 Михайлов, О.Н., "Литературная энциклопедия русского зарубежья (1918‐1940). В 3 тт" М 1997

    1 이희원, "자아의 정체성을 향한 탐구의 서사: 이반 부닌의 『아르세니예프의 생』" 한국슬라브유라시아학회 17 (17): 79-109, 2002

    2 최진희, "이반 부닌과 러시아 혁명:‘러시아의 영혼’에서 ‘영원한 현재’로" 한국러시아문학회 (52) : 37-62, 2016

    3 김혜란, "『거장과 마르가리타』의 전편으로서 『백위군』 읽기: 묵시의 테마를 중심으로" 한국러시아문학회 (50) : 55-76, 2015

    4 Бунин, И., "Соб. соч. в 6 тт" М 1994

    5 Булгаков, М., "Соб. соч. в 5 тт" М 1990

    6 Лотман, Ю, "Семиосфера" СПб 2004

    7 Лихачев, Д., "Поэзия садов: к семантике садово‐парковых стилей. Сад как текст" М 1998

    8 Сливицкая, О., "Основы эстетики Бунина // И.А. Бунин: pro et contra" СПб 456-478, 2001

    9 Гаспаров, Б.М., "Литературные лейтмотивы. Очерки русской литературы ХХ века" М 1994

    10 Михайлов, О.Н., "Литературная энциклопедия русского зарубежья (1918‐1940). В 3 тт" М 1997

    11 Мальцев, Ю, "Иван Бунин(1870‐1953)" Посев 1994

    12 Байбурин, А. К, "Жилище в обрядах и представлениях восточных славян" М 2005

    13 Радомская, Т.И., "Дом и Отечество в русской классической литературе первой трети ХIХ века" М 2006

    14 이항재, "Буддийские мотивы в романе И.Бунина 『Жизнь Арсеньева』" 한국러시아문학회 (27) : 115-139, 2008

    15 Baak, J. J, "The house in Russian Literature" Amsterdam‐NY 2009

    16 김준석, "M. 불가코프 작품에 쓰인 ‘집’의 심리학" 한국슬라브․유라시아학회 32 (32): 31-58, 2017

    17 김준석, "20세기 초 러시아 문학에 쓰인 '떠남'과 '정주'의 경계적 변주" 한국슬라브․유라시아학회 31 (31): 123-146, 2016

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-09-23 학회명변경 한글명 : 한국슬라브학회 -> 한국슬라브․유라시아학회
    영문명 : The Korean Association Of Slavic Studies -> The Korean Association of Slavic-Eurasian Studies
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.53 0.53 0.42
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.35 0.583 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼