암 생존자의 일터영성과 자기효능감이 삶의 질에 미치는 영향

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 암 생존자의 일터영성과 자기효능감이 삶의 질에 어떠한 영향을 미치는지를 파악하고, 이를 통해 암 생존자의 삶의 질 향상을 위한 기초 자료를 제공하기 위한 서술적 조사연구이다. 연구 대상은 서울특별시에 위치한 C대학병원에서 암을 진단받고, 치료 과정 중에 직장생활을 병행하는 암 생존자 134명이었다. 자료 수집 기간은 해당 병원의 생명윤리위원회(Institutional Review Board: IRB) 승인을 받은 후 2021년 9월부터 2023년 3월까지이었으며, 수집된 데이터는 SPSS 통계 프로그램을 이용하여 Chronbach’s 𝛼 신뢰도 검증, 기술통계분석, 빈도분석, t-test, Welch’s t-test, One-way ANOVA, Scheffe와 Games-Howell 사후분석, 그리고 피어슨의 상관분석(Pearson’s correlation), 위계적 다중회귀분석(Hierarchical linear multiple regression)을 통해 분석하였다.
본 연구의 결과, 일터영성은 평균 4.69점(±0.83)이었고, 자기효능감은 평균 7.21점 (±1.49)이었으며, 삶의 질은 평균 2.82점(±0.58)으로 나타났다.
일터영성은 교육정도(p=-.004)와 종교(p=.002), 암진단/치료 후 직업변화(p=.030), 월평균 임금(p=.041), 월 가계 소득수준(p<.001)에 따른 유의미한 차이를 보였다.
자기효능감은 교육정도(p<.001), 직업(p<.001), 암진단/치료 후 직업변화(p=.009), 현재 고용형태(p=.037), 현재 근무기간(p=.005), 월 가계 소득 수준(p=.007), 암진단/치료 후 휴직기간(p=.023)과 암의 현재 진행단계(p=.029), 재발 또는 전이 유무(p=.024), 암치료 관련 신체기능 손상유무(p=.006), 암 이외의 동반질환 유무(p=.007)에 따른 유의미한 차이를 보였다.
삶의 질은 교육정도(p=-.006), 직업(p=.005), 휴직 후 복귀 시 근무기간(p=.030)과 암의 현재 진행단계(p=.005), 암 진단받은 시기(p=.011), 현재까지 받아본 치료방법(p=.024), 현재 받고있는 치료방법(p=.029), 암치료 관련 신체기능 손상 유무(p=.033), 암 이외의 동반질환 유무(p=.049)에 따른 유의미한 차이를 보였다.
본 연구의 결과, 암 생존자의 일터영성은 자기효능감(r=.418, p<.001) 및 삶의 질(r=.331, p<.001)과 양의 상관관계가 있었고, 자기효능감은 삶의 질(r=.747, p<.001)과 양의 상관관계가 있었다.
최종모형에서 삶의 질에 유의하게 영향을 미치는 요인은 대학졸업(=.190, p<.05), 암 진단받은 시기가 5-10년 미만 전(=.180, p<.05), 현재까지 받아본 치료 방법이 수술 없이 치료한 경우(=-.196, p<.05), 자기효능감(=.661, p<.001)이었으며, 이는 삶의 질에 대해 71.0%의 설명력을 보였다.
본 연구결과를 통해 암 생존자의 일터영성과 자기효능감, 삶의 질 정도를 파악할 수 있었으며, 암 생존자의 일터영성과 삶의 질에 유의한 상관관계가 있음을 확인하였다. 또한, 암 생존자의 삶의 질에는 자기효능감이 가장 중요한 영향요인임을 알 수 있었다. 따라서 치료와 직장생활을 병행하는 암 생존자의 삶의 질 향상을 위해서는 자기효능감을 증진시키는 간호중재 마련이 필요하며, 암진단 시기, 암치료방법을 고려한 간호 중재 개발에 지속적인 노력을 기울여야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is a descriptive survey aimed at understanding how the workplace spirituality and self-efficacy of cancer survivors impact their quality of life, and to provide foundational data for the development of nursing interventions to improve the quality of life of cancer survivors. Data was analyzed from 134 cancer survivors who were diagnosed with cancer and were concurrently working during treatment at C University Hospital in Seoul. The data collection period was from September 2021 to March 2023, following approval from the hospital's Institutional Review Board (IRB). The collected data were analyzed using the SPSS statistical program for Chronbach’s 𝛼 reliability verification, descriptive statistics analysis, frequency analysis, t-test, Welch’s t-test, One-way ANOVA, Scheffe and Games-Howell post-hoc analysis, Pearson's correlation, and hierarchical linear multiple regression.
The results of the study revealed that the average workplace spirituality score was 4.69 (±0.83), self-efficacy was 7.21 (±1.49), and the quality of life was 2.82 (±0.58).
Workplace spirituality showed significant differences according to the level of education (p=-.004), religion (p=.002), job change after cancer diagnosis/treatment (p=.030), average monthly wage (p=.041), and household income level (p<.001).
Self-efficacy showed significant differences depending on the level of education (p<.001), job (p<.001), job change after cancer diagnosis/treatment (p=.009), current employment type (p=.037), current working period (p=.005), monthly household income level (p=.007), leave of absence after cancer diagnosis/treatment (p=.023), current cancer stage (p=.029), recurrence or metastasis (p=.024), physical impairment related to cancer treatment (p=.006), and the presence of comorbidities other than cancer (p=.007). Quality of life showed significant differences depending on the level of education (p=-.006), job (p=.005), work period after returning from leave (p=.030), current cancer stage (p=.005), the timing of cancer diagnosis (p=.011), the treatment methods received so far (p=.024), the treatment methods currently being received (p=.029), physical impairment related to cancer treatment (p=.033), and the presence of comorbidities other than cancer (p=.049).
As a result of this study, workplace spirituality of cancer survivors was positively correlated with self-efficacy (r=.418, p<.001) and quality of life (r=.331, p<.001), and self-efficacy There was a positive correlation with quality of life (r=.747, p<.001)
In the final model, factors significantly influencing the quality of life were having a university degree (=.190, p<.05), being diagnosed with cancer less than 5-10 years ago (=.180, p<.05), treatment so far without surgery (=-.196, p<.05), and self-efficacy (=.661, p<.001), which accounted for 71.0% of the variance in quality of life.
Through the results of this study, we were able to identify the levels of workplace spirituality, self-efficacy, and quality of life of cancer survivors, and confirmed that there is a significant correlation between workplace spirituality and quality of life. It was also found that self-efficacy is the most important influencing factor on the quality of life of cancer survivors. Therefore, in order to improve the quality of life of cancer survivors who combine treatment and work life, it is necessary to prepare nursing interventions that improve self-efficacy, and continuous efforts should be made to develop nursing interventions considering the timing of cancer diagnosis and cancer treatment methods.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 3
• 3. 용어의 정의 4
• Ⅱ. 문헌고찰 6
• 1. 암 생존자의 일터영성 6
• 2. 암 생존자의 자기효능감 9
• 3. 암 생존자의 삶의 질 11
• Ⅲ. 연구방법 15
• 1. 연구 설계 15
• 2. 연구 대상 15
• 3. 연구 도구 16
• 4. 자료 수집 방법 18
• 5. 연구의 윤리적 고려 19
• 6. 자료 분석방법 20
• Ⅳ. 연구 결과 21
• 1. 대상자의 일반적 특성 21
• 2. 대상자의 임상적 특성 26
• 3. 대상자의 일터영성, 자기효능감, 삶의 질 28
• 4. 대상자의 일반적 특성에 따른 일터영성, 자기효능감, 삶의 질 차이 29
• 5. 대상자의 임상적 특성에 따른 일터영성, 자기효능감, 삶의 질 차이 34
• 6. 대상자의 일터영성과 자기효능감 및 삶의 질의 상관관계 37
• 7. 대상자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인 37
• Ⅴ. 논 의 42
• Ⅵ. 결론 및 제언 49
• 1. 결론 49
• 2. 제언 51
• 참고문헌 52
• 부 록 67
• 국문초록 91
• Abstract 93