RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유아교육,보육 통합 모델 구축 = Constructing the Model for the Integrated Early Childhood Education and Care

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101403203

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper was addressed the problems with split system of early childhood education and care (ECEC), reviewed the benefits and efficiency of delivery of an integrated ECEC, and finally suggested the integration model of ECEC. The model was based on the review of reports related to efforts for the integration of ECEC by OECD countries and domestic reports conducted by KEDI, KICCE, as well as articles in academic journals. The proposed model for equity and quality was based on two assumptions; to sustain the diversity of programs and to reflect the educational and developmental benefits of kindergarten and child care center. Seven dimensions for integration system of ECEC were considered: administration, regulation, and support system, age, hours, curriculum, teacher training, qualification, and salary, standards of facility funding and service fee paid by parents. This model will be helpful to re-construct the relationship between kindergarten and child care center and to reduce the gap in terms of efficiency, equity, and quality.
    번역하기

    This paper was addressed the problems with split system of early childhood education and care (ECEC), reviewed the benefits and efficiency of delivery of an integrated ECEC, and finally suggested the integration model of ECEC. The model was based on t...

    This paper was addressed the problems with split system of early childhood education and care (ECEC), reviewed the benefits and efficiency of delivery of an integrated ECEC, and finally suggested the integration model of ECEC. The model was based on the review of reports related to efforts for the integration of ECEC by OECD countries and domestic reports conducted by KEDI, KICCE, as well as articles in academic journals. The proposed model for equity and quality was based on two assumptions; to sustain the diversity of programs and to reflect the educational and developmental benefits of kindergarten and child care center. Seven dimensions for integration system of ECEC were considered: administration, regulation, and support system, age, hours, curriculum, teacher training, qualification, and salary, standards of facility funding and service fee paid by parents. This model will be helpful to re-construct the relationship between kindergarten and child care center and to reduce the gap in terms of efficiency, equity, and quality.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이미화, "한국형 유아교육·보육발전 로드맵 연구" 육아정책연구소 2013

    2 OECD, "한국의 성장과 사회통합을 위한 틀(한국어 번역본)" 한국개발연구원 2011

    3 "핀란드 교육문화부"

    4 박은혜, "통합 요소별로 살펴본 8개국의 유아교육과 보육 통합 현황 비교: 노르웨이, 뉴질랜드, 덴마크, 스웨덴, 영국, 일본, 프랑스, 핀란드" 교육과학연구소 45 (45): 149-180, 2014

    5 조진일, "초등학교 내 영유아 교육·보육 통합시설 모형 개발연구" 한국교육개발원 2014

    6 김은영, "유치원과 어린이집 교사 자격 및 양성 관련체제 분석" 육아정책연구소 2013

    7 김은영, "유치원과 보육시설 시설·설비 기준 개발 연구" 육아정책연구소 2009

    8 김은설, "유치원-어린이집 재정 지원 비교분석" 육아정책연구소 2013

    9 교육부, "유치원 2013년 결산 및 2014년 교육부 내부자료" 2014

    10 이정욱, "유아교육정책의 과제" 34 : 135-160, 2014

    1 이미화, "한국형 유아교육·보육발전 로드맵 연구" 육아정책연구소 2013

    2 OECD, "한국의 성장과 사회통합을 위한 틀(한국어 번역본)" 한국개발연구원 2011

    3 "핀란드 교육문화부"

    4 박은혜, "통합 요소별로 살펴본 8개국의 유아교육과 보육 통합 현황 비교: 노르웨이, 뉴질랜드, 덴마크, 스웨덴, 영국, 일본, 프랑스, 핀란드" 교육과학연구소 45 (45): 149-180, 2014

    5 조진일, "초등학교 내 영유아 교육·보육 통합시설 모형 개발연구" 한국교육개발원 2014

    6 김은영, "유치원과 어린이집 교사 자격 및 양성 관련체제 분석" 육아정책연구소 2013

    7 김은영, "유치원과 보육시설 시설·설비 기준 개발 연구" 육아정책연구소 2009

    8 김은설, "유치원-어린이집 재정 지원 비교분석" 육아정책연구소 2013

    9 교육부, "유치원 2013년 결산 및 2014년 교육부 내부자료" 2014

    10 이정욱, "유아교육정책의 과제" 34 : 135-160, 2014

    11 보건복지부, "유아교육·보육 통합 추진 방안 검토 내부자료"

    12 교육부, "유아교육·보육 통합 관련 학부모 의견조사" 2013

    13 교육과학기술부, "유아교육·보육 관리체제 일원화(안)" 2013

    14 조부경, "유아교육, 보육 통합을 위한 교원 정책방안" 35-39, 2013

    15 최은영, "유아교육 연차보고서 2013-2014" 육아정책연구소 2014

    16 류민정, "유아교육 및 보육의 제도적 개선방향"

    17 이정욱, "유보통합에 따른 새로운 도전과 과제" 2013

    18 교육과학기술부, "유보통합모델 시안 검토 및 대안" 2013

    19 정미라, "유보통합과 유아교사의 전문성" 58-73, 2013

    20 국무조정실, "유·보통합, 학부모 의견 최대한 반영해 임기내 완성"

    21 장명림, "유·보 통합 모형 탐색과 통합 추진현황" 2013

    22 박진아, "영유아 교육·보육 통계 현황과, 과제" 42 : 2014

    23 이정원, "사회통합 관점의 보육·교육서비스 이용 형평성 제고 방안" 육아정책연구소 2014

    24 보건복지부, "보육통계" 2013

    25 이정원, "보육정책의 성과와 과제" 육아정책연구소 2014

    26 국무조정실, "김동연국무조정실장, 수요자중심의 유·보통합 추진 밝혀. ‘유·보통합추진위원회 출범’"

    27 국무조정실, "국무총리 소속 ‘영유아교육·보육통합추진단’ 14일 공식 출범. 중발췌함"

    28 OECD, "Starting Strong Ⅲ : A Quality Toolbox for Early Childhood Education and Care" 2012

    29 OECD, "Starting Strong Ⅱ : Early Childhood Education and Care" 2006

    30 UNESCO, "Revision of the International Standard classification of Education(ISCED)" 2011

    31 Tove Mogstad Slinde, "Integrated Early Childhood Education and Care (ECEC): Findings from Starting Strong III and Norway’s experience. Acting Chair, Network for Early Childhood Education and Care, Senior Adviser" Ministry of Education and Research, Norway 2012

    32 "Eurydice network"

    33 Belfali, Y., "Early childhood education and care(ECEC): International trends and policy directions" 교육부 & 육아정책연구소 12-23, 2015

    34 Moss, P., "A fully integrated system of early child education and care: A long but worthwhile journey" 교육부 & 육아정책연구소 72-93, 2015

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.72 2.72 2.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.74 2.67 3.087 0.56
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼