RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    현대중국어 ‘要’의 문법 기능과 문법화 연구 : 상 표지, 정도 표지, 가정 표지를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17274154

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 한국외국어대학교 대학원, 2025

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 한국외국어대학교 대학원 , 중어중문학과 , 2025. 8

    • 발행연도

      2025

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      895.2 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      A study on the grammatical function and grammaticalization of ‘要’ in modern Chinese : focusing on the aspect marker, degree marker, and hypothetical marker

    • 형태사항

      vii, 210 p. : 삽도 ; 26 cm

    • 일반주기명

      한국외국어대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 최재영
      참고문헌: p. 196-207

    • UCI식별코드

      I804:11059-200000893989

    • 소장기관
      • 한국외국어대학교 글로벌캠퍼스 도서관 소장기관정보
      • 한국외국어대학교 서울캠퍼스 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    现代汉语中,“要”是一个高频多功能词,具有多种语法功能。本文重点考察了“要”的四种用法:即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”以及假设标记“要H-conj”。首先,从共时角度分析了这些用法的词类属性以及语义特征;然后,从历时角度考察了唐代至清代10种文献、民国时期和现代4位作家的作品中出现的“要”的相关例句,对“要”的使用情况进行了穷尽式调查与分析。在此基础上,进一步探讨了上述四种用法的语法化路径及其动因。本文共分为六章,各章内容要点如下:
    第一章为绪论。阐述了本文的研究动机、研究目的、以往研究成果、研究对象、研究范围及研究方法。目前汉语学界已经认识到“要”的即将体标记、惯常体标记、程度标记以及假设标记的用法,但相关研究仍存在可商榷的部分如下:第一,即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”的词性如何界定?第二,即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”以及假设标记“要H-conj”的语法化路径及动因为何?因此本文以此为研究动機,试图以汉語即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”以及假设标记“要H-conj”为研究对象,通过变换分析、穷尽式调查、重新分析等研究方法,证明即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”的副词属性,探究即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”以及假设标记“要H-conj”的语法化路径和动因。
    第二章为即将体标记“要Prox”的考察。首先,通过分析体、时和情态的相关特征,指出可将“要Prox”视为汉语中的“即将体标记”。然后,通过对“要Prox”句法特征的分析,将其归类为副词。最后,考察了“要Prox”的语法化路径及动因。认为即将体标记“要Prox”是由动力情态助动词“要Aux-dyn”通过语法化发展而来的,语法化过程可分为两个阶段:第一阶段:出现在宋代,在发生语法化之前,“要Aux-dyn”的常规句式为“S(施事)+要Aux-dyn+V(自主)”,在此句式中“要Aux-dyn”不会发生语法化,但是当与“要”共现的主语出现非施事主语,述语出现非自主动词时,“要Aux-dyn”所在的句式就不再是常规结构式。由此,“要Aux-dyn”在这种特定的句式下发生语法化,出现“S(非施事)+要Prox+V(自主/非自主)”句式。第二阶段:出现在明代,与“要Prox”共现的述语种类增加,还可与助词“了”共现,句式发展为“S(施事/非施事)+要Prox+V(自主/非自主)/Adj+了”。此时,“要Prox”已演变为成熟的即将体标记。
    第三章为惯常体标记“要Hab”的考察。首先,通过分析体和情态的相关特征,指出可将“要Hab”视为汉语中的“惯常体标记”。然后,通过分析“要Hab”的句法特征,将其归类为副词。最后,考察了“要Hab”语法化路径及动因。惯常体标记“要Hab”是由认识情态助动词“要Aux-认识”通过语法化发展而来的,语法化过程如下:在发生语法化之前,认识情态助动词“要Aux-认识”不与“X频率词”共现,所表达的事件是单次事件,但当句中出现表频率的词语时,此时句子整体的语义与认识情态助动词“要Aux-认识”本身的语义之间的平衡被打破,促使句子进行重新分析,发生语法化,“要”由认识情态助动词语法化为惯常体标记,形成“(S/SP+)X频率词+要Hab+VP”句式。句中不仅出现了频率词,句中还出现了“时间框架”(如“一……就”、“每XP”等),形成“时间框架+(S/SP+)X频率词+要Hab+VP”句式。
    第四章为程度标记“要Deg”的考察。首先,通过分析“要Deg”的句法特征,以及通过变换分析认为可将“要Deg”归类为副词。然后,通过分析“要Deg”的语义特征,认为“要Deg”出现在“比”字句中,是对比较结果的一个评价,强调比较结果,语义中含有程度义“更加”的意思,具有[+已然性]。最后,考察了“要Deg”语法化路径及动因。程度标记“要Deg”是由认识情态助动词“要Aux-认识”通过语法化发展而来的,语法化过程可分为三个阶段:第一阶段,当“要Aux-epi”出现在“比”字句时,整个句子语义与“要Aux-epi”本身语义之间的平衡被打破,促使句子进行重新分析,发生语法化,从而由认识情态助动词语法化为程度标记,形成“A+比+B+还+要Deg+Adj”句式。在此阶段,“要Deg”不能单独表程度,需要与“还”共现。第二阶段,“要Deg”不再限于与“还”共现表程度,形成“A+比+B+(X+)要Deg+Adj”句式。第三阶段,随着语法化的成熟,“要Deg”还可出现在隐性“比”字句中,形成“A+要Deg+Adj”句式。此外,“要Deg”还可出现在“比”字前,形成“A+要Deg+比+B+(X+)Adj”句式。
    第五章为假设标记“要H-conj”的考察。首先,介绍了汉语假设句具有假设性以及事件依存性的特征。然后,从构式语法的角度分析了假设句的构式义,汉语假设句的偏句与正句之间存在[S1(条件),S2(结果)]的语义关系。最后,考察了“要H-conj”的语法化过程及动因。假设标记“要H-conj”是由动力情态助动词“要Aux-dyn”通过语法化发展而来,语法化过程可分为两个阶段:第一阶段,出现在唐代,动力情态助动词“要Aux-dyn”出现在復句首句中,主语常被省略,结构中无主语的“要VP”可视为一个小句。此时构式为[要Aux-dynS1, S2],与假设标记的句法位置一致。当“S1”与“S2”之间存在“假设-结果”语义关系时,“要Aux-dyn”被重新分析为假设标记“要H-conj”。第二阶段,出现在清代,“要H-conj”常与“是”共现于条件小句中,当“要H-conj+是”后面出现的成分由“NP”扩展为“VP”,“是”逐渐虚化为标记词内成分,不再表达强调义,最终与“要H-conj”组合为假设标记“要是H-conj”。
    第六章为结论。对本文的研究内容和研究成果进行总结和整理。通过考察分析得出以下结论:第一,通过考察情态助动词和副词的句法特征,将即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”归类为副词。第二,即将体标记“要Prox”和假设标记“要H-conj”是由动力情态助动词“要Aux-dyn”通过语法化发展而来的;惯常体标记“要Hab”和程度标记“要Deg”是由认识情态助动词“要Aux-epi”通过语法化发展而来的。
    번역하기

    现代汉语中,“要”是一个高频多功能词,具有多种语法功能。本文重点考察了“要”的四种用法:即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”以及假设标记“要H-conj”...

    现代汉语中,“要”是一个高频多功能词,具有多种语法功能。本文重点考察了“要”的四种用法:即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”以及假设标记“要H-conj”。首先,从共时角度分析了这些用法的词类属性以及语义特征;然后,从历时角度考察了唐代至清代10种文献、民国时期和现代4位作家的作品中出现的“要”的相关例句,对“要”的使用情况进行了穷尽式调查与分析。在此基础上,进一步探讨了上述四种用法的语法化路径及其动因。本文共分为六章,各章内容要点如下:
    第一章为绪论。阐述了本文的研究动机、研究目的、以往研究成果、研究对象、研究范围及研究方法。目前汉语学界已经认识到“要”的即将体标记、惯常体标记、程度标记以及假设标记的用法,但相关研究仍存在可商榷的部分如下:第一,即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”的词性如何界定?第二,即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”以及假设标记“要H-conj”的语法化路径及动因为何?因此本文以此为研究动機,试图以汉語即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”以及假设标记“要H-conj”为研究对象,通过变换分析、穷尽式调查、重新分析等研究方法,证明即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”的副词属性,探究即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”以及假设标记“要H-conj”的语法化路径和动因。
    第二章为即将体标记“要Prox”的考察。首先,通过分析体、时和情态的相关特征,指出可将“要Prox”视为汉语中的“即将体标记”。然后,通过对“要Prox”句法特征的分析,将其归类为副词。最后,考察了“要Prox”的语法化路径及动因。认为即将体标记“要Prox”是由动力情态助动词“要Aux-dyn”通过语法化发展而来的,语法化过程可分为两个阶段:第一阶段:出现在宋代,在发生语法化之前,“要Aux-dyn”的常规句式为“S(施事)+要Aux-dyn+V(自主)”,在此句式中“要Aux-dyn”不会发生语法化,但是当与“要”共现的主语出现非施事主语,述语出现非自主动词时,“要Aux-dyn”所在的句式就不再是常规结构式。由此,“要Aux-dyn”在这种特定的句式下发生语法化,出现“S(非施事)+要Prox+V(自主/非自主)”句式。第二阶段:出现在明代,与“要Prox”共现的述语种类增加,还可与助词“了”共现,句式发展为“S(施事/非施事)+要Prox+V(自主/非自主)/Adj+了”。此时,“要Prox”已演变为成熟的即将体标记。
    第三章为惯常体标记“要Hab”的考察。首先,通过分析体和情态的相关特征,指出可将“要Hab”视为汉语中的“惯常体标记”。然后,通过分析“要Hab”的句法特征,将其归类为副词。最后,考察了“要Hab”语法化路径及动因。惯常体标记“要Hab”是由认识情态助动词“要Aux-认识”通过语法化发展而来的,语法化过程如下:在发生语法化之前,认识情态助动词“要Aux-认识”不与“X频率词”共现,所表达的事件是单次事件,但当句中出现表频率的词语时,此时句子整体的语义与认识情态助动词“要Aux-认识”本身的语义之间的平衡被打破,促使句子进行重新分析,发生语法化,“要”由认识情态助动词语法化为惯常体标记,形成“(S/SP+)X频率词+要Hab+VP”句式。句中不仅出现了频率词,句中还出现了“时间框架”(如“一……就”、“每XP”等),形成“时间框架+(S/SP+)X频率词+要Hab+VP”句式。
    第四章为程度标记“要Deg”的考察。首先,通过分析“要Deg”的句法特征,以及通过变换分析认为可将“要Deg”归类为副词。然后,通过分析“要Deg”的语义特征,认为“要Deg”出现在“比”字句中,是对比较结果的一个评价,强调比较结果,语义中含有程度义“更加”的意思,具有[+已然性]。最后,考察了“要Deg”语法化路径及动因。程度标记“要Deg”是由认识情态助动词“要Aux-认识”通过语法化发展而来的,语法化过程可分为三个阶段:第一阶段,当“要Aux-epi”出现在“比”字句时,整个句子语义与“要Aux-epi”本身语义之间的平衡被打破,促使句子进行重新分析,发生语法化,从而由认识情态助动词语法化为程度标记,形成“A+比+B+还+要Deg+Adj”句式。在此阶段,“要Deg”不能单独表程度,需要与“还”共现。第二阶段,“要Deg”不再限于与“还”共现表程度,形成“A+比+B+(X+)要Deg+Adj”句式。第三阶段,随着语法化的成熟,“要Deg”还可出现在隐性“比”字句中,形成“A+要Deg+Adj”句式。此外,“要Deg”还可出现在“比”字前,形成“A+要Deg+比+B+(X+)Adj”句式。
    第五章为假设标记“要H-conj”的考察。首先,介绍了汉语假设句具有假设性以及事件依存性的特征。然后,从构式语法的角度分析了假设句的构式义,汉语假设句的偏句与正句之间存在[S1(条件),S2(结果)]的语义关系。最后,考察了“要H-conj”的语法化过程及动因。假设标记“要H-conj”是由动力情态助动词“要Aux-dyn”通过语法化发展而来,语法化过程可分为两个阶段:第一阶段,出现在唐代,动力情态助动词“要Aux-dyn”出现在復句首句中,主语常被省略,结构中无主语的“要VP”可视为一个小句。此时构式为[要Aux-dynS1, S2],与假设标记的句法位置一致。当“S1”与“S2”之间存在“假设-结果”语义关系时,“要Aux-dyn”被重新分析为假设标记“要H-conj”。第二阶段,出现在清代,“要H-conj”常与“是”共现于条件小句中,当“要H-conj+是”后面出现的成分由“NP”扩展为“VP”,“是”逐渐虚化为标记词内成分,不再表达强调义,最终与“要H-conj”组合为假设标记“要是H-conj”。
    第六章为结论。对本文的研究内容和研究成果进行总结和整理。通过考察分析得出以下结论:第一,通过考察情态助动词和副词的句法特征,将即将体标记“要Prox”、惯常体标记“要Hab”、程度标记“要Deg”归类为副词。第二,即将体标记“要Prox”和假设标记“要H-conj”是由动力情态助动词“要Aux-dyn”通过语法化发展而来的;惯常体标记“要Hab”和程度标记“要Deg”是由认识情态助动词“要Aux-epi”通过语法化发展而来的。

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 1.1 연구동기와 목적 1
    • 1.2 선행연구 4
    • 1.3 연구대상과 범위 9
    • 1.4 연구방법 12
    • 제1장 서론 1
    • 1.1 연구동기와 목적 1
    • 1.2 선행연구 4
    • 1.3 연구대상과 범위 9
    • 1.4 연구방법 12
    • 제2장 임박상 표지 15
    • 2.1 선행연구 16
    • 2.2 ‘要Prox’의 문법 기능과 품사 분류 21
    • 2.2.1 ‘要Prox’의 문법 기능 21
    • 2.2.2 ‘要Prox’의 품사 분류 27
    • 2.2.3 임박상 표지 ‘要Prox’와 인식양상 조동사 ‘要Aux-epi’ 32
    • 2.3 ‘要Prox’의 사용현황 37
    • 2.3.1 S+要Prox+VP 문형 39
    • 2.3.2 S+要Prox+VP+了 문형 41
    • 2.3.3 S+X+要Prox+VP(+了) 문형 43
    • 2.4 ‘要Prox’의 문법화 과정 및 동인 46
    • 2.4.1 ‘要Prox’의 문법화 과정 47
    • 2.4.2 ‘要Prox’의 문법화 동인 54
    • 2.5 소결 59
    • 제3장 습관상 표지 61
    • 3.1 선행연구 62
    • 3.2 ‘要Hab’의 문법 기능과 품사 분류 68
    • 3.2.1 습관상 68
    • 3.2.2 ‘要Hab’의 문법 기능 72
    • 3.2.3 ‘要Hab’의 품사 분류 80
    • 3.2.4 ‘要Hab’ 습관문의 특징 86
    • 3.3 ‘要Hab’의 사용현황 92
    • 3.3.1 현재습관문 93
    • 3.3.2 과거습관문 99
    • 3.4 ‘要Hab’의 문법화 과정 및 동인 101
    • 3.4.1 ‘要Hab’의 문법화 과정 101
    • 3.4.2 ‘要Hab’의 문법화 동인 106
    • 3.5 소결 108
    • 제4장 정도 표지 109
    • 4.1 선행연구 110
    • 4.2 ‘要Deg’의 문법 기능과 품사 분류 114
    • 4.2.1 ‘比’비교문 114
    • 4.2.2 ‘要Deg’의 품사 분류 120
    • 4.2.3 정도 표지 ‘要Deg’와 인식양상 조동사 ‘要Aux-epi’ 128
    • 4.3 ‘要Deg’의 사용현황 132
    • 4.3.1 명시적 ‘比’비교문에 출현하는 ‘要Deg’ 133
    • 4.3.2 비명시적 ‘比’비교문에 출현하는 ‘要Deg’ 138
    • 4.4 ‘要Deg’의 문법화 과정 및 동인 140
    • 4.4.1 ‘要Deg’의 문법화 과정 140
    • 4.4.2 ‘要Deg’의 문법화 동인 145
    • 4.5 소결 149
    • 제5장 가정 표지 151
    • 5.1 가정문 153
    • 5.1.1 가정문의 의미특징 154
    • 5.1.2 가정문과 구문문법 156
    • 5.2 선행연구 160
    • 5.2.1 ‘要H-conj’의 출현시기 162
    • 5.2.2 ‘要H-conj’의 변천 168
    • 5.3 ‘要H-conj’의 사용현황 175
    • 5.3.1 복문에 출현하는 ‘要H-conj’ 176
    • 5.3.2 긴축문에 출현하는 ‘要H-conj’ 179
    • 5.4 ‘要H-conj’의 문법화 과정 및 동인 181
    • 5.4.1 ‘要H-conj’의 문법화 과정 181
    • 5.4.2 ‘要H-conj’의 문법화 동인 187
    • 5.5 소결 190
    • 제6장 결론 191
    • 참고문헌 196
    • 中文摘要 208
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼