RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    국가 경쟁력과 노사관계 생산성 제고 방안 = National Competitiveness and Productivity Enhancement of Industrial Relations in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104470169

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Labor dispute became a national subject to be resolved right after the inauguration of President Noh, Moo-Hyon in 2003. A few cases including Doosan Heavy Industry and Korail showed strong unions' militancy in strikes while companies and the government seemed to be in a defensive position at collective bargaining table. This lead to the reconsideration of national competitiveness in global era. Many well-known reports on national competitiveness revealed that Korea's position is ranked lower because of current militant industrial relations system.
    With unchanging stubborn management approach to collective bargaining, increasing industrial unions, and changing industry structure, a new paradigm in industrial relations seem to be long way to reach. Moreover, the government's labor-friendly approach, large wage and working condition gaps among workers, and the lack of neutral labor specialist make more difficult to keep Korea's current national competitiveness.
    To retain the national competitiveness, the following ideas are suggestedthe government's approach with neutrality and less interference to collective bargaining process and systematic protection of contingent workers; companies' increasing effort to enhance the capability in collective bargaining; unions's role and responsibility in the community, and training and developing capable labor specialists.
    번역하기

    Labor dispute became a national subject to be resolved right after the inauguration of President Noh, Moo-Hyon in 2003. A few cases including Doosan Heavy Industry and Korail showed strong unions' militancy in strikes while companies and the governmen...

    Labor dispute became a national subject to be resolved right after the inauguration of President Noh, Moo-Hyon in 2003. A few cases including Doosan Heavy Industry and Korail showed strong unions' militancy in strikes while companies and the government seemed to be in a defensive position at collective bargaining table. This lead to the reconsideration of national competitiveness in global era. Many well-known reports on national competitiveness revealed that Korea's position is ranked lower because of current militant industrial relations system.
    With unchanging stubborn management approach to collective bargaining, increasing industrial unions, and changing industry structure, a new paradigm in industrial relations seem to be long way to reach. Moreover, the government's labor-friendly approach, large wage and working condition gaps among workers, and the lack of neutral labor specialist make more difficult to keep Korea's current national competitiveness.
    To retain the national competitiveness, the following ideas are suggestedthe government's approach with neutrality and less interference to collective bargaining process and systematic protection of contingent workers; companies' increasing effort to enhance the capability in collective bargaining; unions's role and responsibility in the community, and training and developing capable labor specialists.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최영기, "한국의 노동법 개정과 노사관계" 서울한국노동연구원 2001

    2 김유선, "한국노동시장의 비정규직 증가원인에 대한 실증연구" 2003b

    3 정이환, "탈산업사회에서의 노동조합운동의 미래" 숭실대 사회봉사관 1999

    4 이영완, "참여정부의 사회통합적 노사관계" 한국질서경제학회 2003

    5 이은숙, "조선산업에서 구조조정과 비정규직의 확대" 2002

    6 노민기, "정부노동정책 방향" LG인화원 2003

    7 전력산업민영화연구기획팀, "전력산업 민영화 연구" 2000.7

    8 "전국학술지노동조합 홈페이지"

    9 김선동, "삼성의 노조를 필요로 하지 않는 경영" 1994

    10 전국민주노동조합총연맹, "산별노조의 이해" 전국민주노동조합총연맹 1997

    1 최영기, "한국의 노동법 개정과 노사관계" 서울한국노동연구원 2001

    2 김유선, "한국노동시장의 비정규직 증가원인에 대한 실증연구" 2003b

    3 정이환, "탈산업사회에서의 노동조합운동의 미래" 숭실대 사회봉사관 1999

    4 이영완, "참여정부의 사회통합적 노사관계" 한국질서경제학회 2003

    5 이은숙, "조선산업에서 구조조정과 비정규직의 확대" 2002

    6 노민기, "정부노동정책 방향" LG인화원 2003

    7 전력산업민영화연구기획팀, "전력산업 민영화 연구" 2000.7

    8 "전국학술지노동조합 홈페이지"

    9 김선동, "삼성의 노조를 필요로 하지 않는 경영" 1994

    10 전국민주노동조합총연맹, "산별노조의 이해" 전국민주노동조합총연맹 1997

    11 이주희, "산별 조직화와 단체교섭구조의 변화" 한국산업노동학회 9 (9): 109-135, 2003

    12 현대자동차 노동조합, "사내 하청노동자 실태조사 보고서" 현대자동차 노동조합 2002.5

    13 한국비정규노동센터, "비정규직 조직화 및 권익보호 단협체결지침" 한국비정규노동센터 2002.3

    14 이영면, "비정규직 보호를 위한 제도적 접근 방안" 한국질서경제학회 2003b

    15 이주희, "비정규직 노사관계" 한국노동연구원 2003

    16 김주일, "비정규직 고용의 영향요인에 관한 연구" 2 (2): 57-76, 2001

    17 안주엽, "비정규근로의 현황" 한국노동연구원 49-55, 2002

    18 안주엽, "비정규근로실태와 정책과제(III)" 한국노동연구원 2003

    19 안주엽, "비정규근로실태와 정책과제(II)" 한국노동연구원 2001

    20 안주엽, "비정규근로실태와 정책과제(I)" 한국노동연구원 2001

    21 이영면, "발전노조의 파업과 시사점" 중앙노동위원회 (10) : 28-45, 2002

    22 김원배, "노사관계정책" 한국노동연구원 2003

    23 최종태, "노사관계 선진화를 위한 전략적 선택" 한국질서경제학회 6 (6): 195-211, 2003

    24 배규식, "노사관계 모델 국제비교" 한국질서경제학회 2003

    25 노동부, "노사관계 개혁방향" 노동부 2003b

    26 이성희, "노사관계 개관’87년이후 15년 동안 노사관계변화" 한국노동연구원 27-53, 2003

    27 박우성, "노동조합과 비정규직의 활용실증분석과 시사점" 한국노동연구원 2003

    28 노동부, "노동조합 조직률 추이 <표 47>" 한국노동연구원 2003a

    29 배규식, "노동운동의 현실과 발전방향" 한국노동연구원 2002

    30 조용만, "노동기본권보장과 노사대등성 확립" 2002

    31 김유선, "기업의 비정규직 사용비율 결정요인" 서울한국노동연구원 2003a

    32 이병훈, "구조조정과 노동조합의 대응" 서울 한국노동연구원 1998

    33 박태주, "공공부문의 노사관계에 관한 연구" 산업연구원 2001

    34 김태현, "공공부문 노동운동의 현황과 발전방향" 한국노동사회연구소 2001

    35 이규용, "고용구조와 정리해고·명예퇴직의 비율" 24 (24): 2001

    36 김태기, "경쟁력과 노사관계 서울한국노동연구원" 1983

    37 권석균, "감량경영&고용조정" 한·언 1999

    38 Houseman, S.N, "Why Employers Use Flexible Staffing ArrangementsEvidence from an Establishment Survey" 55 (55): 149-170, 2001

    39 Lautsch, B. A, "Uncovering and Explaining Variance in the Features and Outcomes of Contingent Work" 56 (56): 23-43, 2002

    40 World Competitiveness Yearbook, "International Institute of Management Development"

    41 World Economic Forum(WEF), "Global Competitiveness Report2002-2003" World Economic Forum(WEF) 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-06-07 학술지명변경 한글명 : 생산성논집 -> 생산성연구: 국제융합학술지
    외국어명 : Productivity Review -> Productivity Research: An International Interdisciplinary Journal
    KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Productivity Review KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 生産性論集 -> 생산성논집 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.76 1.06 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼