RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고등학교 교양교과 과목으로서의 ‘논술’교육과정의 성격, 목표, 내용체계 고찰 = Constructing a Curriculum Framework for ‘Logical Writing’Subject in Korean High School Curriculum

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100547038

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 고등학교 교양교과 과목으로서 2014학년도부터 새로이 편입된 ‘논술’ 과목 교육과정의 성격, 목표, 내용 체계를 전문가 의견을 수렴하여 구안하는 데에 목적이 있다. ‘논술’은 합리적 설득 및 지식의 수용과 전달을 위한 ‘학문적 의사소통’의 주된 양식으로서 ‘논리적 글쓰기’를 학습하는 과목이다. 교양교과 과목으로서의 ‘논술’은 ‘지적 혹은 학문적 탐구의 영역’에서의 글쓰기라는 점에서 일반적인 ‘화법과 작문’ 과목과 구별되며, 다양한 교과 학습 및 독서 활동 등을 통해 학습한 분과 학문적 지식을 통합하여 ‘논리적-비판적 사고력’, ‘의사소통 능력’ 등을 함양하는 ‘교과 통합적(integrating subjects)’ 성격을 지닌다. 논술 능력은 학문적 탐구와 합리적 일상생활을 영위하는데 꼭 필요한 소양임에도 불구하고, 지금까지 대입논술고사 대비의 차원에서 비교과 프로그램으로서만 교육되었을 뿐, 정규 교육과정의 차원에서 제대로 다루어지지 않았다. 그러므로 과목으로서의 ‘논술’은 대입논술고사 대비가 아니라 고등학생의 논리적 글쓰기 능력과 비판적 사고력을 동시에 함양하는 것을 목표로 두어야 한다. 전자는 후자로부터 자연스럽게 파생되어야 한다. 이 글에 제시된 교육 목표와 교육내용은, 특히 유형별 글쓰기 실습 과정은 바로 이러한 취지를 반영하고자 노력한 결과이다. ‘논술’의 정체성 및 주변 교과목들과의 차별성을 기반으로 관련 교과목들 간의 교육적 연계가 이뤄질 때 비로소 고등학생의 지적 의사소통 능력 함양 및 학력 수준 향상을 꾀할 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 고등학교 교양교과 과목으로서 2014학년도부터 새로이 편입된 ‘논술’ 과목 교육과정의 성격, 목표, 내용 체계를 전문가 의견을 수렴하여 구안하는 데에 목적이 있다. ‘논술’은...

      본 연구는 고등학교 교양교과 과목으로서 2014학년도부터 새로이 편입된 ‘논술’ 과목 교육과정의 성격, 목표, 내용 체계를 전문가 의견을 수렴하여 구안하는 데에 목적이 있다. ‘논술’은 합리적 설득 및 지식의 수용과 전달을 위한 ‘학문적 의사소통’의 주된 양식으로서 ‘논리적 글쓰기’를 학습하는 과목이다. 교양교과 과목으로서의 ‘논술’은 ‘지적 혹은 학문적 탐구의 영역’에서의 글쓰기라는 점에서 일반적인 ‘화법과 작문’ 과목과 구별되며, 다양한 교과 학습 및 독서 활동 등을 통해 학습한 분과 학문적 지식을 통합하여 ‘논리적-비판적 사고력’, ‘의사소통 능력’ 등을 함양하는 ‘교과 통합적(integrating subjects)’ 성격을 지닌다. 논술 능력은 학문적 탐구와 합리적 일상생활을 영위하는데 꼭 필요한 소양임에도 불구하고, 지금까지 대입논술고사 대비의 차원에서 비교과 프로그램으로서만 교육되었을 뿐, 정규 교육과정의 차원에서 제대로 다루어지지 않았다. 그러므로 과목으로서의 ‘논술’은 대입논술고사 대비가 아니라 고등학생의 논리적 글쓰기 능력과 비판적 사고력을 동시에 함양하는 것을 목표로 두어야 한다. 전자는 후자로부터 자연스럽게 파생되어야 한다. 이 글에 제시된 교육 목표와 교육내용은, 특히 유형별 글쓰기 실습 과정은 바로 이러한 취지를 반영하고자 노력한 결과이다. ‘논술’의 정체성 및 주변 교과목들과의 차별성을 기반으로 관련 교과목들 간의 교육적 연계가 이뤄질 때 비로소 고등학생의 지적 의사소통 능력 함양 및 학력 수준 향상을 꾀할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The aim of this study is to construct a curriculum framework for ‘Logical Writing’ subject which was newly introduced in 2014. The ‘Logical Writing’ is a subject for high school students to practice logical writing which is a representative mode of academic communication for rational persuasion and knowledge reception and transmission. ‘Logical Writing’ as a high school subject is different from ‘Speaking and Writing’ as a Korean Language subject in that the former is a subject for an intellectual or academic writing.
      Especially, it can make it possible for students to be equipped with logical-critical thinking and communication skill by integrating various disciplinary knowledge which they have acquired through subjects learning and book reading. Although logical writing ability is essential for academic inquiry and rational life, it has not been taught within formal subject curriculum in Korean high school education. It has been done only within extra-curricular activities for preparing for university entrance examination. However, it should be clarified that ‘Logical Writing’ is a subject primarily for practicing both logical writing and critical thinking. The preparation for university entrance exam can be a secondary objective of ‘Logical Writing’ subject. Focusing on the first objective, that is, ‘practicing both logical writing and critical thinking’, this study has constructed a curriculum framework for ‘Logical Writing’ subject.
      번역하기

      The aim of this study is to construct a curriculum framework for ‘Logical Writing’ subject which was newly introduced in 2014. The ‘Logical Writing’ is a subject for high school students to practice logical writing which is a representative mo...

      The aim of this study is to construct a curriculum framework for ‘Logical Writing’ subject which was newly introduced in 2014. The ‘Logical Writing’ is a subject for high school students to practice logical writing which is a representative mode of academic communication for rational persuasion and knowledge reception and transmission. ‘Logical Writing’ as a high school subject is different from ‘Speaking and Writing’ as a Korean Language subject in that the former is a subject for an intellectual or academic writing.
      Especially, it can make it possible for students to be equipped with logical-critical thinking and communication skill by integrating various disciplinary knowledge which they have acquired through subjects learning and book reading. Although logical writing ability is essential for academic inquiry and rational life, it has not been taught within formal subject curriculum in Korean high school education. It has been done only within extra-curricular activities for preparing for university entrance examination. However, it should be clarified that ‘Logical Writing’ is a subject primarily for practicing both logical writing and critical thinking. The preparation for university entrance exam can be a secondary objective of ‘Logical Writing’ subject. Focusing on the first objective, that is, ‘practicing both logical writing and critical thinking’, this study has constructed a curriculum framework for ‘Logical Writing’ subject.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 선행연구 검토 : 논술, 어떻게 가르칠 것인가?
      • 2. 논술의 개념 정의 : 비판적 사고에 기반한 글쓰기로서의 논술
      • Ⅲ. '논술' 교육과정의 성격, 목표, 내용체계 구안 과정
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • 1. 선행연구 검토 : 논술, 어떻게 가르칠 것인가?
      • 2. 논술의 개념 정의 : 비판적 사고에 기반한 글쓰기로서의 논술
      • Ⅲ. '논술' 교육과정의 성격, 목표, 내용체계 구안 과정
      • 1. ‘논술’ 교육과정의 성격, 목표, 내용체계 초안 개발
      • 2. ‘논술’ 교육과정의 성격, 목표, 내용체계 초안 검토 시행 방법
      • 3. 검토 결과
      • Ⅳ. 논술 교육과정 성격, 목표, 내용체계 구안
      • 1. 성격과 목표 구안
      • 2. ‘논술’의 내용 체계 구안
      • Ⅴ. 맺는 말
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김준기, "통합 논술과 인재 선발과의 상관성 고찰" 한국국어교육학회 (88) : 31-56, 2011

      2 김영정, "통합 교과형 논술의 특징" 69 : 155-168, 2006

      3 원만희, "비판적 사고 학술적 글쓰기" 성균관대 출판부 2014

      4 M. Mcluhan, "미디어의 이해" 커뮤니케이션북스 1994

      5 한국비평가협회, "문학비평용어사전" 국학자료원 2006

      6 노명완, "대학 논술 시험의 개념과 그 유형 분석" 한국독서학회 (23) : 381-408, 2010

      7 이욱희, "대입논술고사의 개념과 변천" 한국작문학회 (17) : 271-298, 2013

      8 이영호, "대입 논술고사의 문항 분석과 발전 방향" 청람어문교육학회 (49) : 51-72, 2014

      9 김지운, "논술이 학생들에게 미치는 세 가지 영향 - 소외감, 두려움 그리고 방관하는 태도" 2 (2): 133-159, 2008

      10 원만희, "논술: 비판적 사고에 기반한 텍스트 읽기와 쓰기" 교육부․대구광역시 교육청 2014

      1 김준기, "통합 논술과 인재 선발과의 상관성 고찰" 한국국어교육학회 (88) : 31-56, 2011

      2 김영정, "통합 교과형 논술의 특징" 69 : 155-168, 2006

      3 원만희, "비판적 사고 학술적 글쓰기" 성균관대 출판부 2014

      4 M. Mcluhan, "미디어의 이해" 커뮤니케이션북스 1994

      5 한국비평가협회, "문학비평용어사전" 국학자료원 2006

      6 노명완, "대학 논술 시험의 개념과 그 유형 분석" 한국독서학회 (23) : 381-408, 2010

      7 이욱희, "대입논술고사의 개념과 변천" 한국작문학회 (17) : 271-298, 2013

      8 이영호, "대입 논술고사의 문항 분석과 발전 방향" 청람어문교육학회 (49) : 51-72, 2014

      9 김지운, "논술이 학생들에게 미치는 세 가지 영향 - 소외감, 두려움 그리고 방관하는 태도" 2 (2): 133-159, 2008

      10 원만희, "논술: 비판적 사고에 기반한 텍스트 읽기와 쓰기" 교육부․대구광역시 교육청 2014

      11 원진숙, "논술 능력 평가 기준과 논술 교육의 방향" 93-123, 1998

      12 박정하, "논술 교육의 현황과 쟁점" 63-80, 2007

      13 L. Flower, "글쓰기의 문제해결전략" 동문선 1993

      14 교육과학기술부, "국어과 교육과정. 교과학기술부 고시 제 2012-14호[별책 5]"

      15 Ong, W., "구술문화와 문자문화" 문예출판사 1995

      16 "교육심리학 용어사전" 학지사 2000

      17 박정하, "고전 논술 다시 검토하기-대학 글쓰기 교육에 적용할 가능성 찾기-" 한국사고와표현학회 6 (6): 175-202, 2013

      18 강버들, "고등학교 통합교과형 논술교육에 대한 실태와 교사의 인식" 한국수산해양교육학회 25 (25): 1110-1122, 2013

      19 임규정, "고등학교 논술교과 지도 방향" 철학연구소 (42) : 93-115, 2011

      20 교육부, "「초․중등학교 교육과정 총론」일부 개정 고시"

      21 박정희, "‘바칼로레아’와 ‘책문’을 통한 글쓰기 교육" 새한철학회 71 (71): 129-147, 2013

      22 원만희, "‌고등학교 교양교과로서 ‘논술’의 정체성과 수업 모형" 한국교양교육학회 8 (8): 397-426, 2014

      23 Fulwiler, T, "Writing: An Act of Cognition" 12 : 15-28, 1982

      24 Goody. J., "Literacy in Traditional Societies" Cambridge UP 1968

      25 Norris, S., "Evaluating Critical Thinking" Midwest Publications 1989

      26 Paul, R. W., "Critical Thinking: Fundamental to Education for a Free Society" 42 (42): 5-, 1984

      27 한혜정, "2015 개정 교과 교육과정 시안 개발 연구Ⅰ: 고교 교양교과 교육과정" 한국교육과정평가원 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-12-26 학회명변경 영문명 : Korea Institute of Curriculum & Evaluation -> Korea Institute for Curriculum and Evaluation KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-19 학술지등록 한글명 : 교육과정평가연구
      외국어명 : The Journal of Curriculum & Evaluation
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.87 0.87 1.04
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.82 0.77 1.353 0.81
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼