RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      ‘경영인의 지혜(Managerial Wisdom)’ 습득을 위한 SSWB 모델의 효과성 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107137169

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      [연구목적] 본 연구는 SSWB 모델을 실제 경영학습현장에 대입하기 위해 개발된 프로그램을 소개하고 SSWB 모델의 효과성을 검증하고자 함을 목적으로 한다. [연구방법] 본 연구는 연구자가 근...

      [연구목적] 본 연구는 SSWB 모델을 실제 경영학습현장에 대입하기 위해 개발된 프로그램을 소개하고 SSWB 모델의 효과성을 검증하고자 함을 목적으로 한다.
      [연구방법] 본 연구는 연구자가 근무하고 있는 서울소재 K와 S대학의 책임경영, 기업윤리, 그리고 리더십 수강생 110명을 대상으로 2019년 가을학기에 시행되었다. 측정 도구는 연구자가 개발한 ‘경영인의 지혜’ 이며 사전 사후 검사를 위해 SPSS 25를 활용하여 대응표본 t검증을 실시하였다.
      [연구결과] 본 연구를 통해 경영인의 지혜에 대한 7개의 하위요인인 고차지식, 자기성찰, 앎의 욕구, 영성 및 초월, 공감, 모순인지 모두 통계적으로 유의미하게 분석되었다. 즉, SSWB 모델을 활용한 프로그램은 경영인의 지혜 수준을 향상시키며 따라서 본 모델의 효과성은 입증되었다.
      [연구의 시사점] 본 연구는 지금까지의 지혜 학습에 관련된 연구가 관념적인 논증을 거치거나 인터뷰를 통한 질적 연구에 국한되어 있었던 데 반해 실제 양적인 측정을 시도하였다는 것에 큰 의미가 있다. 게다가, 국내 최초로 경영인의 지혜를 개념화하고 측정 도구와 프로그램을 개발한 연구자가 직접 프로그램의 효과성을 검증했다는 것에서도 그 의의를 찾아볼 수 있다. 이는 연구의 방향과 흐름의 일관됨은 물론 같은 주제의 맥락을 하나로 집결시켜 정확한 연구의 본질에 충실할 수 있었음을 의미한다. 또한, 본 연구의 결과로 볼 때 지혜 학습의 가능성이 타당화되었다. 이는 추상적으로 여겨졌던 지혜의 학문적 진입은 물론, 실천적 대입에 대한 촉발제가 되었다는 점에서도 큰 의의를 지닌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      [Purpose] The purpose of this study is to first introduce the program developed to apply the SSWB model to the actual management learning site. The purpose is to verify the effectiveness of the SSWB model through comparative analysis before and after ...

      [Purpose] The purpose of this study is to first introduce the program developed to apply the SSWB model to the actual management learning site. The purpose is to verify the effectiveness of the SSWB model through comparative analysis before and after implementation of the program.
      [Methodology] The study was conducted in the fall semester of 2019 on 110 students of responsible management, management ethics, and leadership at K and S universities in Seoul where researchers work. For this study, pretest-posttest was conducted using the ‘Management Wisdom’ measurement tool developed by the researcher, and the analysis and verification were conducted using SPSS 25.
      [Findings] As a result, all factors resulted in statistically significant results. In other words, the SSWB model can be interpreted as improving the level of management wisdom. Therefore, it has been verified that this is a useful program for learning the wisdom of managers.
      [Implications] This study is significant in that the research related to learning wisdom has been limited to qualitative research through interview or through ideological reasoning so far, while actual quantitative measurement has been attempted. Moreover, the significance of the program can be found in the fact that the researchers who have conceptualized the wisdom of managers and developed measurement tools and programs for the first time in Korea have personally verified the effectiveness of the program. This means that the direction and flow of research are consistent, as well as the context of the same subject can be brought together to be faithful to the exact nature of the study. Also, the possibility of learning wisdom has been justified. This is of great significance not only in the academic entry of wisdom, which was considered abstract, but also in the fact that it was the trigger for practical college entrance.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 경영인의 지혜
      • Ⅲ. 지혜 학습 SSWB 모델
      • Ⅳ. 경영인의 지혜 학습프로그램
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 경영인의 지혜
      • Ⅲ. 지혜 학습 SSWB 모델
      • Ⅳ. 경영인의 지혜 학습프로그램
      • Ⅴ. 연구분석 및 결과
      • Ⅵ. 논의 및 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Strauss, A. L., "근거이론의 단계" 현문사 2001

      2 김주원, "경영학적 관점에서의 지혜(Wisdom)연구" 한국경영교육학회 30 (30): 183-209, 2015

      3 김주원, "‘경영학에서의 지혜(Managerial Wisdom)’ 연구에 대한 탐색적 고찰" 한국경영교육학회 33 (33): 1-24, 2018

      4 김주원, "‘경영인의 지혜(Managerial Wisdom)’ 학습모델 개발 연구: 근거이론을 중심으로" 한국경영교육학회 34 (34): 241-263, 2019

      5 김주원, "‘경영인의 지혜(Managerial Wisdom)’ 개념화 및 측정도구 개발연구" 한국경영교육학회 33 (33): 1-29, 2018

      6 Mick, D. G., "Wisdom. Exploring the pinnacle of human virtues as a central link from micromarketing to macromarketing" 29 (29): 98-118, 2009

      7 McKenna B., "Wisdom principles as a meta-theoretical basis for evaluating leadership" 20 (20): 177-190, 2009

      8 Ardelt, M., "Wisdom as expert knowledge system : A critical review of a contemporary operationalization of an ancient concept" 47 : 257-285, 2004

      9 Csikszentmihalyi, M., "Wisdom Its nature, origins, and development" Cambridge University Press 25-51, 1990

      10 Baltes P. B., "Wisdom Its nature, origins, and development" Cambridge University Press 87-120, 1990

      1 Strauss, A. L., "근거이론의 단계" 현문사 2001

      2 김주원, "경영학적 관점에서의 지혜(Wisdom)연구" 한국경영교육학회 30 (30): 183-209, 2015

      3 김주원, "‘경영학에서의 지혜(Managerial Wisdom)’ 연구에 대한 탐색적 고찰" 한국경영교육학회 33 (33): 1-24, 2018

      4 김주원, "‘경영인의 지혜(Managerial Wisdom)’ 학습모델 개발 연구: 근거이론을 중심으로" 한국경영교육학회 34 (34): 241-263, 2019

      5 김주원, "‘경영인의 지혜(Managerial Wisdom)’ 개념화 및 측정도구 개발연구" 한국경영교육학회 33 (33): 1-29, 2018

      6 Mick, D. G., "Wisdom. Exploring the pinnacle of human virtues as a central link from micromarketing to macromarketing" 29 (29): 98-118, 2009

      7 McKenna B., "Wisdom principles as a meta-theoretical basis for evaluating leadership" 20 (20): 177-190, 2009

      8 Ardelt, M., "Wisdom as expert knowledge system : A critical review of a contemporary operationalization of an ancient concept" 47 : 257-285, 2004

      9 Csikszentmihalyi, M., "Wisdom Its nature, origins, and development" Cambridge University Press 25-51, 1990

      10 Baltes P. B., "Wisdom Its nature, origins, and development" Cambridge University Press 87-120, 1990

      11 박용승, "Towards a Wisdom-Unleashing Company" 한국경영교육학회 34 (34): 87-108, 2019

      12 Feiner, M., "The Feiner Points of Leadership" Warner Business Books 2004

      13 Payne, S. L., "The Ethical Intention and Prediction Matrix : Reducing Perceptual and Cognitive Biases for Learning" 30 (30): 177-194, 2006

      14 Merriam, S. B., "Qualitative research : A guide to design and implementation" Jossey-Bass 2009

      15 Schwartz. B., "Practical wisdom and organizations" 31 : 3-23, 2011

      16 Moberg, D. J., "Practical Wisdom and Business Ethics : Presidential Address to the Society for Business Ethics Atlanta" 17 (17): 535-561, 2007

      17 Doris J. M., "Persons, Situations, and Virtue Ethics" 32 (32): 504-530, 1998

      18 BierlyⅢ, P. E., "Organizational learning, Knowledge and Wisdom" 13 (13): 595-618, 2000

      19 Mintzberg, H., "Managers, not MBAs: A hard look at the soft practice of managing and management development" Berrett-Koehler Publishers, Inc 2004

      20 Roca, E., "Introducing practical wisdom in business schools" 82 (82): 607-620, 2007

      21 Bennis, W. G., "How business schools lost their way" 83 (83): 96-154, 2005

      22 Liew, A., "DIKIW: Data, Information, Knowledge, Intelligence, Wisdom and Their Interrelationships" 2 (2): 49-62, 2013

      23 Friga, P. N., "Changes in Graduate Management Education and New Business School Strategies for the 21st Century" 2 (2): 233-249, 2003

      24 Sternberg R. J., "A Balance Theory of Wisdom" 2 (2): 347-365, 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼