RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    The Relationship between Organizational Justice and Career Satisfaction : A Korean Public Sector Study

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101430327

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 한국 공공부문 근로자들을 대상으로 조직공정성과 경력만족의 관계를 고찰하는 것이다. 6개의 한국 공공기관에서 총 279명의 근로자가 이 연구에 참여하였다. 조직공정성의 3가지 하위차원이 경력만족에 미치는 영향을 알아보기 위해, 위계적 회귀분석이 실시되었다. 분배공정성과 절차공정성이 유의미한 것으로 드러난 데 반해서, 상호작용공정성은 유의미하지 않은 것으로 밝혀졌다. 표준화된 상관계수의 관점에서 볼 때, 절차공정성이 분배공정성보다 경력만족의 분산을 더 많이 설명하는 것으로 나타났다. 이 연구를 통해 밝혀진 내용들은 선행 연구들과의 비교를 통해 자세하게 논의되었다. 이 연구의 주요한 이론적 시사점은 조직공정성과 경력개발 연구의 통합을 위해, 조직공정성의 3가지 하위차원을 경력만족의 선행변수로서 한 연구내에서 고찰했다는데 있다. 인적자원 실무자들이 조직 내에서 근로자들의 경력만족을 증진시키기 위해서는, 공정한 의사결정 과정을 촉진시키고 다양한 경력개발 기회를 제공해야 할 것이다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 한국 공공부문 근로자들을 대상으로 조직공정성과 경력만족의 관계를 고찰하는 것이다. 6개의 한국 공공기관에서 총 279명의 근로자가 이 연구에 참여하였다. 조직공정성...

    이 연구의 목적은 한국 공공부문 근로자들을 대상으로 조직공정성과 경력만족의 관계를 고찰하는 것이다. 6개의 한국 공공기관에서 총 279명의 근로자가 이 연구에 참여하였다. 조직공정성의 3가지 하위차원이 경력만족에 미치는 영향을 알아보기 위해, 위계적 회귀분석이 실시되었다. 분배공정성과 절차공정성이 유의미한 것으로 드러난 데 반해서, 상호작용공정성은 유의미하지 않은 것으로 밝혀졌다. 표준화된 상관계수의 관점에서 볼 때, 절차공정성이 분배공정성보다 경력만족의 분산을 더 많이 설명하는 것으로 나타났다. 이 연구를 통해 밝혀진 내용들은 선행 연구들과의 비교를 통해 자세하게 논의되었다. 이 연구의 주요한 이론적 시사점은 조직공정성과 경력개발 연구의 통합을 위해, 조직공정성의 3가지 하위차원을 경력만족의 선행변수로서 한 연구내에서 고찰했다는데 있다. 인적자원 실무자들이 조직 내에서 근로자들의 경력만족을 증진시키기 위해서는, 공정한 의사결정 과정을 촉진시키고 다양한 경력개발 기회를 제공해야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to explore the relationship between organizational justice and career satisfaction of employees in the public sector of South Korea. A total of 279 employees in six public organizations in South Korea participated in this research. A hierarchical multiple regression was tested to identify the impact of three dimensions of organizational justice on career satisfaction. While distributive justice and procedural justice were found to be significant, interactional justice was found to be non-significant. In terms of standardized coefficients, procedural justice accounted for the variance in career satisfaction more than distributive justice did. The findings of this study were discussed in detail, comparing them with previous research. The primary theoretical implication of this study lies in investigating three dimensions of organizational justice as the antecedents of career satisfaction within a study in order to integrate organizational justice and career development research. Human resource practitioners should facilitate fair decision-making processes and provide various career development opportunities to improve employees’ career satisfaction in the organization.
    번역하기

    The purpose of this study was to explore the relationship between organizational justice and career satisfaction of employees in the public sector of South Korea. A total of 279 employees in six public organizations in South Korea participated in this...

    The purpose of this study was to explore the relationship between organizational justice and career satisfaction of employees in the public sector of South Korea. A total of 279 employees in six public organizations in South Korea participated in this research. A hierarchical multiple regression was tested to identify the impact of three dimensions of organizational justice on career satisfaction. While distributive justice and procedural justice were found to be significant, interactional justice was found to be non-significant. In terms of standardized coefficients, procedural justice accounted for the variance in career satisfaction more than distributive justice did. The findings of this study were discussed in detail, comparing them with previous research. The primary theoretical implication of this study lies in investigating three dimensions of organizational justice as the antecedents of career satisfaction within a study in order to integrate organizational justice and career development research. Human resource practitioners should facilitate fair decision-making processes and provide various career development opportunities to improve employees’ career satisfaction in the organization.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. Introduction and Purpose of the Study
    • Ⅱ. Theoretical Framework and Hypotheses
    • Ⅲ. Research Method
    • Ⅳ. Results and Discussion
    • Ⅴ. Implications for Research and Practice
    • Ⅰ. Introduction and Purpose of the Study
    • Ⅱ. Theoretical Framework and Hypotheses
    • Ⅲ. Research Method
    • Ⅳ. Results and Discussion
    • Ⅴ. Implications for Research and Practice
    • Ⅵ. Limitations and Future Research
    • References
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조창현, "한국 공무원의 주관적 경력성공 요인에 대한 실증분석" 한국행정연구소 47 (47): 311-338, 2009

    2 최대정, "조직공정성의 개념과 효과성:국내 상관연구의 통합분석" 한국산업및조직심리학회 19 (19): 193-227, 2006

    3 Sweeney, P. D., "Workers’ evaluations of the “ends” and the “means”: An examination of four models of distributive and procedural justice" 55 : 23-40, 1993

    4 Alexander, S., "The role of procedural and distributive justice in organizational behavior" 1 : 177-198, 1987

    5 Cohen-Charash, Y., "The role of justice in organizations: A meta-analysis" 86 (86): 278-321, 2001

    6 Tyler, T. R., "The influence of outcomes and procedures on satisfaction with formal leaders" 41 : 642-655, 1981

    7 Bagdadli, S., "The importance of organizational justice in promotion decisions" SDA 2001

    8 Joo, B., "The impacts of goal orientation, organizational learning culture and developmental feedback on career satisfaction, organizational commitment and turnover intention" 31 (31): 482-500, 2010

    9 Kang, D., "The impact of organizational justice and leader-member exchange quality on motivation to participate in training: Centered on the mediating effect of employees’ perceived benefits of training" University of Minnesota 2004

    10 Judge, T. A., "The big five personality traits, general mental ability, and career success across the life span" 52 : 621-651, 1999

    1 조창현, "한국 공무원의 주관적 경력성공 요인에 대한 실증분석" 한국행정연구소 47 (47): 311-338, 2009

    2 최대정, "조직공정성의 개념과 효과성:국내 상관연구의 통합분석" 한국산업및조직심리학회 19 (19): 193-227, 2006

    3 Sweeney, P. D., "Workers’ evaluations of the “ends” and the “means”: An examination of four models of distributive and procedural justice" 55 : 23-40, 1993

    4 Alexander, S., "The role of procedural and distributive justice in organizational behavior" 1 : 177-198, 1987

    5 Cohen-Charash, Y., "The role of justice in organizations: A meta-analysis" 86 (86): 278-321, 2001

    6 Tyler, T. R., "The influence of outcomes and procedures on satisfaction with formal leaders" 41 : 642-655, 1981

    7 Bagdadli, S., "The importance of organizational justice in promotion decisions" SDA 2001

    8 Joo, B., "The impacts of goal orientation, organizational learning culture and developmental feedback on career satisfaction, organizational commitment and turnover intention" 31 (31): 482-500, 2010

    9 Kang, D., "The impact of organizational justice and leader-member exchange quality on motivation to participate in training: Centered on the mediating effect of employees’ perceived benefits of training" University of Minnesota 2004

    10 Judge, T. A., "The big five personality traits, general mental ability, and career success across the life span" 52 : 621-651, 1999

    11 Feldman, D. C., "The Dilbert syndrome" 43 : 1286-1300, 2000

    12 Hall, D. T., "Protean careers of the 21st century" 10 (10): 9-, 1996

    13 Ng, T. W. H., "Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis" 58 : 367-408, 2005

    14 Gattiker, U., "Predictors for manager’s career mobility, success and satisfaction" 41 : 569-591, 1988

    15 Folger, R., "Organizational justice and human resource management" Sage 1998

    16 Crawshaw, J. R., "Managing careers and managing fairness: An organisational justice theory perspective on employee evaluations of, and reactions to, their career management" Aston University 2005

    17 Colquitt, J. A., "Justice at the millennium: A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research" 86 (86): 425-, 2001

    18 Niehoff, B. P., "Justice as a mediator of the relationship between methods of monitoring and organizational citizenship behaviors" 36 : 527-556, 1993

    19 Kim, G., "Introduction and improvement plans of the career development program in Seoul metropolitan city" Seoul Development Institute 2009

    20 Cropanzano, R., "International Review of Industrial and Organizational Psychology" Wiley & Sons Ltd 317-372, 1997

    21 Bies, R. J., "Interactional justice: Communication criteria of fairness" 1 : 43-55, 1986

    22 Colquitt, J., "Handbook of organizational justice" Routledge 3-56, 2005

    23 Noe, R. A., "Employee training and development" McGraw-Hill 2002

    24 Greenhaus, J. H., "Effects of race on organizational experiences, job performance, evaluations, and career outcomes" 33 : 64-86, 1990

    25 Rahim, M. A., "Do justice perceptions influence styles of handling conflict with supervisors?: What justice perceptions, precisely" 11 (11): 9-31, 2000

    26 Wooten, K. C., "Career development and organizational justice:Practice and research implications" 10 (10): 173-179, 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.47 1.47 1.45
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.45 1.46 1.648 0.15
    더보기
    해외이동버튼