RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보 SCOPUS SCIE

      복막 전이가 의심되는 위암 환자에서 진단적 복강경 검사의 의의와 역할 = The Role and Efficacy of Diagnostic Laparoscopy to Detect the Peritoneal Recurrence of Gastric Cancer

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104759756

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      목적: 위암의 복막재발 또는 암종증을 확진하기 위해서는 개복 수술 및 생검이 필요하다. 최근 시험적 개복술 대신 진단적 복강경 검사가 많이 시행되고 있으나 위암 환자에서 복막재발을 진단하기 위해 시험적 개복술 대신 진단적 복강경 검사로 대체한 것에 관한 연구는 아직 보고된 바가 적다. 이에 복막전이가 의심되는 위암환자에서 시행된 진단적 복강경 검사를 분석하여 그 역할과 유용성에 대해 검토하고자 한다.

      대상 및 방법: 2004년 2월부터 2009년 3월까지 복막전이가 의심되어 진단적 복강경 검사를 시행 받은 총 45명의 위암 환자들에 대해 안전성과 정확도를 평가하였다.

      결과: 총 45명의 연구 대상 환자들에서 남자는 26명(57.8%), 여자는 19명(42.2%)이었고 전체 평균 연령은 49.3세(25∼74세)였다. 총 검사시간은 평균 44.1±26.9분, 술 후 재원기간은 평균 2.7±2.8일이었다. 45명 중 검사상 양성으로 나온 사람은 35명이었으며, 음성으로 나온 10명 중 위음성은 3명이었다. 검사 관련 합병증은 1건이었으며, 검사 관련 사망자는 없었다. 민감도는 진단적 복강경 검사의 경우 92.1%, 이학적 검사 29.7%, 복부 CT 86.5%, PET CT 69.2%, CEA 검사는 18.8%였다.

      결론: 진단적 복강경 검사는 비교적 짧은 시술 시간과 재원기간, 낮은 합병증 발생율을 보여 시험적 개복술에 비해 안전한 검사이다. 또한 다른 검사에 비해 민감도가 높아 위암환자에서 복막 재발 및 암종증 여부를 확인하는데 효과적인 검사 방법으로 사료된다.

      번역하기

      목적: 위암의 복막재발 또는 암종증을 확진하기 위해서는 개복 수술 및 생검이 필요하다. 최근 시험적 개복술 대신 진단적 복강경 검사가 많이 시행되고 있으나 위암 환자에서 복막재발을 ...

      목적: 위암의 복막재발 또는 암종증을 확진하기 위해서는 개복 수술 및 생검이 필요하다. 최근 시험적 개복술 대신 진단적 복강경 검사가 많이 시행되고 있으나 위암 환자에서 복막재발을 진단하기 위해 시험적 개복술 대신 진단적 복강경 검사로 대체한 것에 관한 연구는 아직 보고된 바가 적다. 이에 복막전이가 의심되는 위암환자에서 시행된 진단적 복강경 검사를 분석하여 그 역할과 유용성에 대해 검토하고자 한다.

      대상 및 방법: 2004년 2월부터 2009년 3월까지 복막전이가 의심되어 진단적 복강경 검사를 시행 받은 총 45명의 위암 환자들에 대해 안전성과 정확도를 평가하였다.

      결과: 총 45명의 연구 대상 환자들에서 남자는 26명(57.8%), 여자는 19명(42.2%)이었고 전체 평균 연령은 49.3세(25∼74세)였다. 총 검사시간은 평균 44.1±26.9분, 술 후 재원기간은 평균 2.7±2.8일이었다. 45명 중 검사상 양성으로 나온 사람은 35명이었으며, 음성으로 나온 10명 중 위음성은 3명이었다. 검사 관련 합병증은 1건이었으며, 검사 관련 사망자는 없었다. 민감도는 진단적 복강경 검사의 경우 92.1%, 이학적 검사 29.7%, 복부 CT 86.5%, PET CT 69.2%, CEA 검사는 18.8%였다.

      결론: 진단적 복강경 검사는 비교적 짧은 시술 시간과 재원기간, 낮은 합병증 발생율을 보여 시험적 개복술에 비해 안전한 검사이다. 또한 다른 검사에 비해 민감도가 높아 위암환자에서 복막 재발 및 암종증 여부를 확인하는데 효과적인 검사 방법으로 사료된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Hünerbein M., "The roleof staging laparoscopy for multimodal therapy of gastrointestinalcancer" 12 : 921-925, 1998

      2 Dimitrios S, "The roleof diagnostic laparoscopy for acute abdominal conditions: anevidence-based review" 23 : 16-23, 2009

      3 Kajitani T., "The general rules for the gastric cancer study insurgery and pathology. Part I. Clinical classification" 11 : 127-139, 1981

      4 Nieveen VD., "The efficacy of laparoscopic staging in patients with uppergastrointestinal tumors" 79 : 1315-1319, 1997

      5 Giger U., "Technique and value ofstaging laparoscopy" 19 : 473-478, 2002

      6 Nieveen VD., "Staging laparoscopy and laparoscopic ultrasonographyin more than 400 patients with upper gastrointestinalcarcinoma" 189 : 459-465, 1999

      7 Satoru N., "Role of staging laparocopywith peritoneal lavage cytology in the treatment of locallyadvanced gastric cancer" 10 : 29-34, 2007

      8 Ulysses R Jr., "Prognosticsignificance of intraperitoneal free cancer cells obtained bylaparoscopic peritoneal lavage in patients with gastric cancer" 2 : 244-249, 1998

      9 Yasuhiro K., "Peritoneal washing cytology.Prognostic value of positive findings in patients with gastriccarcinoma undergoing a potentially curative resection" 72 : 60-65, 1999

      10 Etsuro B., "Intraoperativelavage for cytological examination in 1,297 patients withgastric carcinoma" 178 : 256-262, 1999

      1 Hünerbein M., "The roleof staging laparoscopy for multimodal therapy of gastrointestinalcancer" 12 : 921-925, 1998

      2 Dimitrios S, "The roleof diagnostic laparoscopy for acute abdominal conditions: anevidence-based review" 23 : 16-23, 2009

      3 Kajitani T., "The general rules for the gastric cancer study insurgery and pathology. Part I. Clinical classification" 11 : 127-139, 1981

      4 Nieveen VD., "The efficacy of laparoscopic staging in patients with uppergastrointestinal tumors" 79 : 1315-1319, 1997

      5 Giger U., "Technique and value ofstaging laparoscopy" 19 : 473-478, 2002

      6 Nieveen VD., "Staging laparoscopy and laparoscopic ultrasonographyin more than 400 patients with upper gastrointestinalcarcinoma" 189 : 459-465, 1999

      7 Satoru N., "Role of staging laparocopywith peritoneal lavage cytology in the treatment of locallyadvanced gastric cancer" 10 : 29-34, 2007

      8 Ulysses R Jr., "Prognosticsignificance of intraperitoneal free cancer cells obtained bylaparoscopic peritoneal lavage in patients with gastric cancer" 2 : 244-249, 1998

      9 Yasuhiro K., "Peritoneal washing cytology.Prognostic value of positive findings in patients with gastriccarcinoma undergoing a potentially curative resection" 72 : 60-65, 1999

      10 Etsuro B., "Intraoperativelavage for cytological examination in 1,297 patients withgastric carcinoma" 178 : 256-262, 1999

      11 Nath J., "Hallissey M, Alderson D.Peritoneal lavage cytology in patients with oesophagogastricadenocarcinoma" 95 : 721-726, 2008

      12 Kentaro I, Yashushi N, Taku M, Sou Y, Rintaro Y, KazuhitoS, Aiko I, Katsuji T, Yoshiro A, Kim ST, "Feasibilityand accuracy of second-look laparoscopy after gastrectomy forgastric cancer"

      13 Hitoshi K., "Evaluation of the new international union against cancer TNMstaging for gastric carcinoma" 88 : 1796-1800, 2000

      14 Ulysses R Jr., "Does theintraoperative peritoneal lavage cytology add prognostic informationin patients with potentially curative gastric resection?" 10 : 170-177, 2006

      15 Beate R., "Diagnostic laparoscopy : indication andbenefits" 390 : 187-196, 2005

      16 Yoo CH., "Comparison of prognosticsignificance of nodal staging between old (4th edition) andnew (5th edition) UICC TNM classification for gastriccarcinoma" 23 : 492-498, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2017-05-01 평가 SCIE 등재 (기타) KCI등재
      2015-07-31 학술지명변경 한글명 : 대한위암학회지 -> Journal of Gastric Cancer KCI등재
      2015-07-30 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Gastric Cancer Association -> Journal of Gastric Cancer KCI등재
      2013-11-01 평가 SCOPUS 등재 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.46 0.24 0.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.31 0.37 0.461 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼