RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미투운동과 성(性) 문화

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105488450

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study investigated the perception of the mite movement through questionnaires to students of teaching college of education college of Chungbuk S university. The survey period was March - April 2018. Based on the results of this study, the following conclusions were obtained. First, there is a very high rate of approval for the me too campaign. This is the basis for understanding the feelings of socially oppressed women over the years. Second, the reason for not participating in the me too campaign is the highest level of I do not want to expose my identity. This makes us wonder how much women are damaged by the authority of men. Third, the participation of the me too campaign is highly perceived as leading to the spread of feminism, and it is worried that the difficulty of healthy diversion may arise. Fourth, there is a high level of people who have had experience with gender violence, and there is a high level of dissatisfaction with the development of women around them. Fifth, despite the concern that the side effects of the me too campaign could also be significant, there was a strong perception that the me too campaign should be supported and strengthened legally. Sixth, it was a tendency to increase awareness about sexuality and to recognize that it brought the height of femininity.
      번역하기

      This study investigated the perception of the mite movement through questionnaires to students of teaching college of education college of Chungbuk S university. The survey period was March - April 2018. Based on the results of this study, the followi...

      This study investigated the perception of the mite movement through questionnaires to students of teaching college of education college of Chungbuk S university. The survey period was March - April 2018. Based on the results of this study, the following conclusions were obtained. First, there is a very high rate of approval for the me too campaign. This is the basis for understanding the feelings of socially oppressed women over the years. Second, the reason for not participating in the me too campaign is the highest level of I do not want to expose my identity. This makes us wonder how much women are damaged by the authority of men. Third, the participation of the me too campaign is highly perceived as leading to the spread of feminism, and it is worried that the difficulty of healthy diversion may arise. Fourth, there is a high level of people who have had experience with gender violence, and there is a high level of dissatisfaction with the development of women around them. Fifth, despite the concern that the side effects of the me too campaign could also be significant, there was a strong perception that the me too campaign should be supported and strengthened legally. Sixth, it was a tendency to increase awareness about sexuality and to recognize that it brought the height of femininity.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신문고뉴스, "캠프 여직원 폭행한 강성권 예비후보, 성폭행도?”, 2018년 4월 24일자"

      2 조선일보, "저 사람도 당했다...‘아우팅 미투’에 운다” 2018년 3월 27일자, A14면"

      3 영남매일, "예술인복지재단, 불공정행위 신고상담센터 개소"

      4 여성소비자신문, "성추행에 관대한 대한민국, “이번엔 변할까” 2018. 3. 21일자"

      5 박수미, "사회적 소수자에 대한 편견적 태도에 관한 연구" 한국여성정책연구원 2 (2): 5-26, 2006

      6 한겨레, "사촌오빠 성폭력 8년만에 고소... “이투 운동에 용기”, 2018년 4월 3일자, 사회면"

      7 배승주, "미성년 단원 성폭행혐의 조증윤, '미투' 가해자 첫 구속"

      8 이영란, "대학생의 성희롱 및 성평등 인식 수준 및 영향 요인" 한국지역사회간호학회 24 (24): 40-50, 2013

      9 T뉴스톱, "“한국 ‘성평등’ 118위? 10위? 어느 게진짜?” 한국 양성평등지수 ‘극과 극’ 팩트체크"

      10 한겨레, "“서지현 검사가 올린 안태근 성추행폭로 글” 사회면"

      1 신문고뉴스, "캠프 여직원 폭행한 강성권 예비후보, 성폭행도?”, 2018년 4월 24일자"

      2 조선일보, "저 사람도 당했다...‘아우팅 미투’에 운다” 2018년 3월 27일자, A14면"

      3 영남매일, "예술인복지재단, 불공정행위 신고상담센터 개소"

      4 여성소비자신문, "성추행에 관대한 대한민국, “이번엔 변할까” 2018. 3. 21일자"

      5 박수미, "사회적 소수자에 대한 편견적 태도에 관한 연구" 한국여성정책연구원 2 (2): 5-26, 2006

      6 한겨레, "사촌오빠 성폭력 8년만에 고소... “이투 운동에 용기”, 2018년 4월 3일자, 사회면"

      7 배승주, "미성년 단원 성폭행혐의 조증윤, '미투' 가해자 첫 구속"

      8 이영란, "대학생의 성희롱 및 성평등 인식 수준 및 영향 요인" 한국지역사회간호학회 24 (24): 40-50, 2013

      9 T뉴스톱, "“한국 ‘성평등’ 118위? 10위? 어느 게진짜?” 한국 양성평등지수 ‘극과 극’ 팩트체크"

      10 한겨레, "“서지현 검사가 올린 안태근 성추행폭로 글” 사회면"

      11 박진준, "“미투 운동, 정부대응은? "관련 대책 예산도 없어"

      12 김경호, "“문 대통령 "'미투'운동 지지…적극 수사해야" ”"

      13 "https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%84%B1%EB %A6%AC%ED%95%99"

      14 "[Why]“왜 연극계에 미투 폭로가 많냐고요? 잃을 게 없으니까... 정치권은 더 썩었을 것,”"

      15 Guerra, Cristela, "Where'd the "Me Too" initiative really come from? Activist Tarana Burke, long before hashtags -The Boston Globe"

      16 "The Telegraph, “It could all disappear: ⧣MeToo founder Tarana Burke on where the campaign is going wrong"

      17 Hee-Kyung, Moon, "Department of Educational Psychology The Graduate School" SangMyung University 34-43, 2008

      18 여성가족부, "2016년 전국 성폭력 실태조사결과보고서" 여성가족부 36-41,

      19 Khomami, Nadia, "#MeToo:how a hashtag became a rallying cry against sexual harassment"

      20 France, Lisa Respers, "#MeToo:Social media flooded with personal stories of assault"

      21 Schmidt, Samantha, "#MeToo:Harvey Weinstein case moves thousands to tell their own stories of abuse, break silence"

      22 Chuck, Elizabeth, "#MeToo:Alyssa Milano promotes hashtag that becomes anti-harassment rallying cry"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.79 0.79 0.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.7 0.67 0.781 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼