RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      토마토 재배를 위한 바이오차 최적시용 비율 평가 = Assessment of an Optimum Biochar Application Rate for Tomato( Solanum lycopersicum L.) Cultivation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106103171

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 원예작물을 대상으로 밭에서 바이오차 시용에 따른 토마토 재배 시 바이오차의 적정 시용비율을 구명하고, 탄소 격리량을 산정하는 것이다. 바이오차는 0.01%, 0.03%, 0.05% 및 0.07%(w/w, 토양/바이오차)로 구분하여 처리하였으며, 비료는 N-P-K, 20.4-10.3-12.2 kg 10a -1 를 기비와 추비로 나누어 시용하였고, 돈분퇴비는 440 kg 10a -1 를 기준으로 전량 기비로 투입하였다. 토양 이화학성의 결과를 보면 토양중의 NO 3 -N 함량은 바이오차 처리 9일 후 가장 높게 나타났지만 처리간 유의성은 없었지만(p>0.05) NH 4 -N 함량은 바이오차 처리 후 14일 후바이오차 처리구에서 낮게 나타났다. 토양중의 P 2 O 5 함량은 바이오차 처리 후 19일 후 0.01%를 제외한 바이오차 처리구에서 낮게 나타났다. 토양 중 K 2 O 함량은 바이오차 처리 후 6일 때 대조구와 비교하였을 때 0.01%와 0.03%가 높게 났다. 하지만 다른 처리구와 비교 하였을 때 유의차가 인정되지 않았다. 질소 효율성을 보면 0.05%에서 가장 높았으며, 또한 토마토 생육도 바이오차 처리량에 관계없이 좋았다. 바이오차 0.05% 시용구에서 질소 효율성 및토마토 생육과 수량이 가장 높게 나타났다. 바이오차 투입량 변화에 따른 탄소 격리량 산정에서는 0.03% 처리에서 2.83 mg kg -1 으로 가장 높게 나타났지만, 토마토 수량 측면에서 바이오차 적정 시용비율은 0.05%라고 판단된다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 원예작물을 대상으로 밭에서 바이오차 시용에 따른 토마토 재배 시 바이오차의 적정 시용비율을 구명하고, 탄소 격리량을 산정하는 것이다. 바이오차는 0.01%, 0.03%, 0.05% 및 ...

      본 연구의 목적은 원예작물을 대상으로 밭에서 바이오차 시용에 따른 토마토 재배 시 바이오차의 적정 시용비율을 구명하고, 탄소 격리량을 산정하는 것이다. 바이오차는 0.01%, 0.03%, 0.05% 및 0.07%(w/w, 토양/바이오차)로 구분하여 처리하였으며, 비료는 N-P-K, 20.4-10.3-12.2 kg 10a -1 를 기비와 추비로 나누어 시용하였고, 돈분퇴비는 440 kg 10a -1 를 기준으로 전량 기비로 투입하였다. 토양 이화학성의 결과를 보면 토양중의 NO 3 -N 함량은 바이오차 처리 9일 후 가장 높게 나타났지만 처리간 유의성은 없었지만(p>0.05) NH 4 -N 함량은 바이오차 처리 후 14일 후바이오차 처리구에서 낮게 나타났다. 토양중의 P 2 O 5 함량은 바이오차 처리 후 19일 후 0.01%를 제외한 바이오차 처리구에서 낮게 나타났다. 토양 중 K 2 O 함량은 바이오차 처리 후 6일 때 대조구와 비교하였을 때 0.01%와 0.03%가 높게 났다. 하지만 다른 처리구와 비교 하였을 때 유의차가 인정되지 않았다. 질소 효율성을 보면 0.05%에서 가장 높았으며, 또한 토마토 생육도 바이오차 처리량에 관계없이 좋았다. 바이오차 0.05% 시용구에서 질소 효율성 및토마토 생육과 수량이 가장 높게 나타났다. 바이오차 투입량 변화에 따른 탄소 격리량 산정에서는 0.03% 처리에서 2.83 mg kg -1 으로 가장 높게 나타났지만, 토마토 수량 측면에서 바이오차 적정 시용비율은 0.05%라고 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objective of this study was to evaluate an optimum biochar application rate and estimate the carbon sequestration based on the soil chemical properties and growth responses for biochar application during tomatoes cultivation. The treatments consisted of control as recommended application rates of fertilizers, 0.01%, 0.03%, 0.05%, and 0.07% of biochar application(w/w, biochar:soil). For effects of soil chemical properties, the NO 3 -N contents in the soil were peaked at 9 days after transplanting. But there was not significant difference(p>0.05) among the treatments during cultivation periods. However, NH 4 -N contents in the biochar treatment were lower than the control until 14 days of transplanting. P 2 O 5 contents in the biochar treatments were lower than that of the control until 19 days after transplanting except 0.01% of biochar application plot. K 2 O contents in soils treated with 0.01% and 0.03% of biochar were higher until 6 days after transplanting than that in the control. For N use efficiency of biochar application, it was observed that the 0.05% biochar application plot was highest among the treatments. The highest carbon sequestration was estimated at 2.83 mg kg -1 for 0.03% of biochar application. However, it is considered that the optimum biochar application rate was 0.05% for tomato cultivation, considering the growth characteristics and yield components.
      번역하기

      Objective of this study was to evaluate an optimum biochar application rate and estimate the carbon sequestration based on the soil chemical properties and growth responses for biochar application during tomatoes cultivation. The treatments consisted ...

      Objective of this study was to evaluate an optimum biochar application rate and estimate the carbon sequestration based on the soil chemical properties and growth responses for biochar application during tomatoes cultivation. The treatments consisted of control as recommended application rates of fertilizers, 0.01%, 0.03%, 0.05%, and 0.07% of biochar application(w/w, biochar:soil). For effects of soil chemical properties, the NO 3 -N contents in the soil were peaked at 9 days after transplanting. But there was not significant difference(p>0.05) among the treatments during cultivation periods. However, NH 4 -N contents in the biochar treatment were lower than the control until 14 days of transplanting. P 2 O 5 contents in the biochar treatments were lower than that of the control until 19 days after transplanting except 0.01% of biochar application plot. K 2 O contents in soils treated with 0.01% and 0.03% of biochar were higher until 6 days after transplanting than that in the control. For N use efficiency of biochar application, it was observed that the 0.05% biochar application plot was highest among the treatments. The highest carbon sequestration was estimated at 2.83 mg kg -1 for 0.03% of biochar application. However, it is considered that the optimum biochar application rate was 0.05% for tomato cultivation, considering the growth characteristics and yield components.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서 론 2. 재료 및 방법 3. 결과 및 고찰 4. 결 론
      • 1. 서 론 2. 재료 및 방법 3. 결과 및 고찰 4. 결 론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 우승한, "토양탄소격리를 위한 바이오차" 한국청정기술학회 19 (19): 201-211, 2013

      2 한종학, "수생식물을 이용하여 제조한 biochar의 비료학적 가치 평가" 한국토양비료학회 44 (44): 794-800, 2011

      3 김대균, "논토양에서 바이오차르 투입 및 완효성비료 시용에 따른 메탄발생량과 작물생산량 변화" 한국환경생물학회 32 (32): 327-334, 2014

      4 C. N. Jay, "Why short-term biochar application has no yield benefits: evidence from three field-grown crops" Wiley 31 (31): 241-250, 2015

      5 Rousk, J., "Transient biochar effects on decomposer microbial growth rates: evidence from two agricultural case-studies" 64 : 770-776, 2013

      6 Woolf, D., "Sustainable biochar to mitigate global climate change" 1 (1): 1-9, 2010

      7 RDA, "Standard of analysis and survey for agricultural experiment"

      8 정원교, "Rice Yield Response to Biochar Application Under Different Water Managements Practices" 한국토양비료학회 45 (45): 16-19, 2012

      9 Quilliam, R. S., "Nutrient dynamics, microbial growth and weed emergence in biochar amended soil are influenced by time since application and reapplication rate" 158 : 192-199, 2012

      10 Lehmann, J., "Nutrient availability and leaching in an archaeological Anthrosol and a Ferralsol of the Central Amazon basin: fertilizer, manure and charcoal amendments" 249 (249): 343-357, 2003

      1 우승한, "토양탄소격리를 위한 바이오차" 한국청정기술학회 19 (19): 201-211, 2013

      2 한종학, "수생식물을 이용하여 제조한 biochar의 비료학적 가치 평가" 한국토양비료학회 44 (44): 794-800, 2011

      3 김대균, "논토양에서 바이오차르 투입 및 완효성비료 시용에 따른 메탄발생량과 작물생산량 변화" 한국환경생물학회 32 (32): 327-334, 2014

      4 C. N. Jay, "Why short-term biochar application has no yield benefits: evidence from three field-grown crops" Wiley 31 (31): 241-250, 2015

      5 Rousk, J., "Transient biochar effects on decomposer microbial growth rates: evidence from two agricultural case-studies" 64 : 770-776, 2013

      6 Woolf, D., "Sustainable biochar to mitigate global climate change" 1 (1): 1-9, 2010

      7 RDA, "Standard of analysis and survey for agricultural experiment"

      8 정원교, "Rice Yield Response to Biochar Application Under Different Water Managements Practices" 한국토양비료학회 45 (45): 16-19, 2012

      9 Quilliam, R. S., "Nutrient dynamics, microbial growth and weed emergence in biochar amended soil are influenced by time since application and reapplication rate" 158 : 192-199, 2012

      10 Lehmann, J., "Nutrient availability and leaching in an archaeological Anthrosol and a Ferralsol of the Central Amazon basin: fertilizer, manure and charcoal amendments" 249 (249): 343-357, 2003

      11 Beecher, G. R., "Nutrient Content of Tomatoes and Tomato Products" 218 : 98-100, 1998

      12 Signor, D., "Nitrous Oxide Emissions in Agricultural Soils: A Review" 43 (43): 322-338, 2013

      13 Laird, D. A., "Multi-year and multi-location soil quality and crop biomass yield responses to hardwood fast pyrolysis biochar" 289 : 46-53, 2017

      14 NIAST, "Methods of soil chemical analysis" 2010

      15 Blackwell, P., "Influences of biochar and biochar-mineral complex on mycorrhizal colonisation and nutrition of wheat and sorghum" 25 : 686-695, 2015

      16 Crane-Droesch, A., "Heterogeneous global crop yield response to biochar: a meta-regression analysis" 8 (8): 044049-044057, 2013

      17 Rondon, M., "Greenhouse gas emissions decreas with charcoal additions to tropical soils"

      18 FAOSTAT, "Food and Agriculture Organization the United Nation"

      19 FAO, "FAO Statistical Databases of Agriculture"

      20 Ding, Y., "Evaluation of biochar effects on nitrogen retention and leaching in multi-layered soil columns" 213 (213): 448-453, 2010

      21 신중두, "Evaluation of Efficiency to Plant Growth in Horticultural Soil Applied Biochar Pellet for Soil Carbon Sequestration" 유기성자원학회 25 (25): 73-78, 2017

      22 A. F. Bouwman, "Emissions of N2O and NO from fertilized fields: Summary of available measurement data" American Geophysical Union (AGU) 16 (16): 6-1-6-13, 2002

      23 Abbasi, M. K., "Effect of Azadirachta indica(neem), sodium thiosulphate and calcium chloride on changes in nitrogen transformations and inhibition of nitrification in soil incubated under laboratory conditions" 82 : 1629-1635, 2011

      24 Solaiman, Z. M., "Direct and residual effect of biochar application on mycorrhizal root colonisation, growth and nutrition of wheat" 48 : 546-554, 2010

      25 Sorensen, R. B., "Crop yield response to increasing biochar rates" 30 (30): 703-712, 2016

      26 Denman, K. L., "Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change" Cambridge University Press 500-587, 2007

      27 Lehmann A., "Blm10 binds to pre-activated proteasome core particles with open gate conformation" 9 (9): 1237-1243, 2008

      28 Liu, X., "Biochar’s effect on crop productivity and the dependence on experimental conditions a meta-analysis of literature data" 373 : 583-594, 2013

      29 Amonette, J. E., "Biochars are not created equal: a survey of their physical, structural, and chemical properties and implications for soil application" 2009

      30 Jones, D. L., "Biochar mediated changes in soil quality and plant growth in a three year field trial" 45 : 113-124, 2012

      31 Tammeorg, P., "Biochar application to a fertile sandy clay loam in boreal conditions: effects on soil properties and yield formation of wheat, turnip rape and faba bean" 374 : 89-107, 2014

      32 Biederman, L. A., "Biochar and its effects on plant productivity and nutrient cycling:a meta-analysis" 5 : 202-214, 2013

      33 Borchard, N., "Application of biochars to sandy and silty soil failed to increase maize yield under common agricultural practice" 144 : 184-194, 2014

      34 Kaudal, B. B., "An examination of physical and chemical properties of urban biochar for use as growing media substrate" 84 : 49-58, 2016

      35 Jeffery, S., "A quantitative review of the effects of biochar application to soils on crop productivity using met-analysis" 144 : 175-187, 2011

      36 Jeffery, S., "A quantitative review of the effects of biochar application to soils on crop productivity using met-analysis" 144 : 175-187, 2011

      37 Jeffery, S., "A quantitative review of the effects of biochar application to soils on crop productivity using met-analysis" 144 : 175-187, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-12-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보2차)
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-05-31 학술지명변경 한글명 : 폐기물자원화 -> 유기물자원화
      외국어명 : Jornal of Korea Organic Waste Recycling Council -> Jornal of Korea Organic Resource Recycling Association
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.35 0.32 0.394 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼