본고에서는 통화 만발발자유적을 중심으로 통화지역의 역사지리적 환경과 고고학적 배경을일별하고 고조선과 고구려의 계승 관계를 살피는 토대를 마련해 보고자 했다. 이 과정에서고조선...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107392896
2021
-
고조선 ; 고구려 ; 고조선 연맹체 ; 만발발자유적 ; 교역망 ; Old Choson ; Goguryeo ; Alliance of Old Choson ; Wanfabazi site in Tonghua ; Piled-stone tomb ; Trade Network
900
KCI등재
학술저널
237-260(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본고에서는 통화 만발발자유적을 중심으로 통화지역의 역사지리적 환경과 고고학적 배경을일별하고 고조선과 고구려의 계승 관계를 살피는 토대를 마련해 보고자 했다. 이 과정에서고조선...
본고에서는 통화 만발발자유적을 중심으로 통화지역의 역사지리적 환경과 고고학적 배경을일별하고 고조선과 고구려의 계승 관계를 살피는 토대를 마련해 보고자 했다. 이 과정에서고조선과 고구려를 직접 연결시켜 서술한 문헌 기록을 함께 살펴보았다. 통화지역은 고조선과 고구려의 계승관계를 살피는 데 좋다. 고조선사의 입장에서는 핵심지역에서 떨어져 있지만 고구려사의 입장에서는 혼강으로 이어지는 거점지역에 해당되어 고구려 건국의 바탕이 됐다. 이러한 지정학적 위치에 만발발자유적이 있으며 3기와 4기 문화층은고조선과 선고구려 문화 요소가 혼재돼 있다. 유적의 5기 문화층은 고구려 문화 일색이다. 이에 본문에서는 문헌자료와의 비교 검토를 통해 3기와 4기 문화층을 기반으로 한 주민이5기 문화층을 형성한 것으로 추정했다. 즉 고조선을 중심으로 광역에 걸쳐 연결된 고조선(혹은예맥) 연맹체가 연ㆍ진ㆍ한과의 각축에서 점차 세력을 잃어가는 과정에서 고조선의 외곽에 있던 지역집단이 정치적 격변기에 독자적 세력을 형성, 최종적으로 광역의 교역망은 고구려를중심으로 재편되었을 것으로 추정했다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper examines the historical and geographic circumstances and archaeological background of the Tonghua 通化 region, focusing on the Wanfabazi 萬發拔子 site in Tonghua, Jilin Province, so that build the groundwork for the relationships betw...
This paper examines the historical and geographic circumstances and archaeological background of the Tonghua 通化 region, focusing on the Wanfabazi 萬發拔子 site in Tonghua, Jilin Province, so that build the groundwork for the relationships between Old Choson and Goguryeo. In this process, I looked at the historical records like the Hou Han Shu 後漢書 that directly linked Old Choson and Goguryeo. Tonghua region is a good place to look at the succession of Old Choson and Goguryeo. Although it is far from the core area of Old Choson, it is the base of Goguryeo s foundation as it is a stronghold that leads to the Hun 渾 River. Wanfabazi site is in this geopolitical location. Some bronze products and pottery of Old Choson are in the Third and Forth cultural layers. A few tombs in the Forth cultural layer are in Goguryeo style. In particular, the Third and Forth cultural layers are characterized by exotic artifacts from both tombs and dwellings. And the Fifth cultural layer is composed of artifacts of Goguryeo. I suggest that the people based on the third and fourth cultural layers formed the fifth cultural layer, which is one of the cultures of Goguryeo, through comparative examination with historical records. As the alliance of Old Choson (or of Yemaek) connected over a wide area with the center of Old Choson gradually loses its power and perishes in competition with Yeon, Qin, and Han. And local groups in the periphery of Old Choson formed their own power during political upheaval. Finally, it was estimated that the trade network in the region would have been reorganized centering on Goguryeo.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 池內宏, "樂浪郡考" 16 : 1940
2 조법종, "한국고대사회의 고조선ㆍ단군인식 연구 -고조선ㆍ고구려시기 단군인식의 계승성을 중심으로-" 한국고대학회 (23) : 147-172, 2005
3 이종수, "통화 만발발자 유적 집장묘의 계통과 성격" 동북아역사재단 (71) : 192-227, 2021
4 장병진, "초기 고구려의 주도세력과 현도군" 한국고대사학회 (77) : 5-42, 2015
5 하문식, "초기 고구려의 기층문화 연구③:通化 萬發撥子 유적의 무덤" 동양학연구원 (81) : 65-95, 2020
6 김남중, "위만조선의 영역과 왕검성" 22 : 2001
7 조법종, "위만조선의 대한 전쟁과 降漢諸侯國의 성격" 14 : 2000
8 이후석, "요령식세형동검문화와 고조선의 변천" 숭실대학교 2015
9 김성철, "만발발자 유적의 성격에 대하여" 사회과학출판사 1 : 2009
10 박선미, "동북아시아 雙鳥形 안테나식검의 성격과 의미" 영남고고학회 (63) : 71-98, 2012
1 池內宏, "樂浪郡考" 16 : 1940
2 조법종, "한국고대사회의 고조선ㆍ단군인식 연구 -고조선ㆍ고구려시기 단군인식의 계승성을 중심으로-" 한국고대학회 (23) : 147-172, 2005
3 이종수, "통화 만발발자 유적 집장묘의 계통과 성격" 동북아역사재단 (71) : 192-227, 2021
4 장병진, "초기 고구려의 주도세력과 현도군" 한국고대사학회 (77) : 5-42, 2015
5 하문식, "초기 고구려의 기층문화 연구③:通化 萬發撥子 유적의 무덤" 동양학연구원 (81) : 65-95, 2020
6 김남중, "위만조선의 영역과 왕검성" 22 : 2001
7 조법종, "위만조선의 대한 전쟁과 降漢諸侯國의 성격" 14 : 2000
8 이후석, "요령식세형동검문화와 고조선의 변천" 숭실대학교 2015
9 김성철, "만발발자 유적의 성격에 대하여" 사회과학출판사 1 : 2009
10 박선미, "동북아시아 雙鳥形 안테나식검의 성격과 의미" 영남고고학회 (63) : 71-98, 2012
11 박찬흥, "고조선・부여・고구려의 역사적 계승관계 연구" 역사연구소 (74) : 1-23, 2011
12 박선미, "고조선의 정체성(正體性) 탐색을 위한 초론(初論) -중국이라는 타자의 눈에 비친 고조선의 종족적 정체성" 동북아역사재단 (62) : 7-35, 2018
13 송호정, "고조선-고구려의 역사귀속성 논란에 대한 하나의 제안-조법종의 고조선 고구려사 연구(신서원)를 읽고-" 한국고대사학회 (47) : 253-264, 2007
14 지병목, "고구려의 국가 형성" 동북아역사재단 2005
15 이종수, "고구려 문화 기원의 寶庫 -「通化 萬發撥子遺址 考古發掘 報告」-" (사)한국문화유산협회 (37) : 129-168, 2020
16 조법종, "고구려 고분벽화에 나타난 단군인식 검토" 12 : 2001
17 전호태, "고구려 고분벽화 연구" 사계절 2000
18 김성환, "고구려 건국신화에서 보이는 고조선 인식의 검토" 한국고대사탐구학회 (13) : 59-97, 2013
19 田中俊明, "高句麗の興起と玄菟郡" 東京大學文學部朝鮮文化硏究室 1 : 1994
20 이청규, "靑銅器를 통해 본 古朝鮮과 주변사회" 6 : 2005
21 通化市群衆藝術館, "通化萬發撥子遺址民俗公園開園" 吉林省群衆藝術館 2 : 2018
22 昊華, "通化萬發撥子遺址復査報告" 3 : 1988
23 賈瑩, "通化萬發撥子墓葬顱骨人种的類型" 2 : 2006
24 王綿厚, "通化市萬發撥子遺址的考古與民族學考察" 3 : 2001
25 김한규, "衛滿朝鮮關係 中國側史料에 대한 再檢討" 8 : 1980
26 吉林省文物考古硏究所, "田野考古集綷" 文物出版社 2008
27 이성제, "玄菟郡의 改編과 高句麗 -‘夷貊所侵’의 의미와 郡縣의 對應을 중심으로-" 한국고대사학회 (64) : 285-322, 2011
28 和田淸, "玄菟郡考" 1 : 1951
29 池內宏, "滿鮮史硏究 上世1冊" 吉川弘文館 1951
30 和田淸, "東亞史硏究(滿洲篇)" 東洋文庫 1955
31 李丙燾, "國古代史硏究" 博英社 1976
32 湯卓煒, "吉林通化市萬發撥子遺址地學環境考古硏究" 2 : 2004
33 吉林省文物考古硏究所, "吉林通化市萬發撥子遺址二十一號墓的發掘" 8 : 2003
34 樊聖英, "中國考古學年鑒2008" 2009
35 이후석, "上堡村類型의 변천과 성격" 중부고고학회 16 (16): 27-66, 2017
36 國家文物局, "1999中國重要考古發現" 文物出版社 2000
북한 『조선력사』(상)(1963) 교과서의 대외관계사 서술 검토
해방전후(解放前後) 공간 속의 채병서(蔡秉瑞)와 한국고고학
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.6 | 0.6 | 0.71 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.63 | 0.59 | 1.723 | 0 |