RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    연구개발 프로젝트의 위험관리에 관한 문헌조사 연구 = A Literature Review for the Risk Management of R&D Projects

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99865515

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The paradigm for the weapon system acquisition of the Republic of Korea is evolving from overseas procurement to domestic research and development(R&D). R&D of the weapon system requires a big amount of investment capital, has to be done in long-run, has a high risk of failure of the development, is technically complicated and has a very complex program procedures with many institutions related to one another. Therefore, risk management of the R&D project plays a very important role in deciding whether the program will be successful or not. Therefore, Defense Acquisition Program Administration of the Republic of Korea chooses risk management process. Nonetheless, the current process is merely a practical management of risk factors which were normally identified by the intuition of a working group personnel, and there are many policies that need to be complemented because of the lack of experience during the initial introduction phase, which creates limitations on verifying the effectiveness of the risk management work. Because of such background, this research analyzes the characteristics and limitations of existing researches by having an in-depth review of existing literatures in national defense and civilian field in relation with risk management of R&D, and, by utilizing the results, the research suggests issues that can be applied to the R&D program management of national defense as well as future research directions.
    번역하기

    The paradigm for the weapon system acquisition of the Republic of Korea is evolving from overseas procurement to domestic research and development(R&D). R&D of the weapon system requires a big amount of investment capital, has to be done in long-run, ...

    The paradigm for the weapon system acquisition of the Republic of Korea is evolving from overseas procurement to domestic research and development(R&D). R&D of the weapon system requires a big amount of investment capital, has to be done in long-run, has a high risk of failure of the development, is technically complicated and has a very complex program procedures with many institutions related to one another. Therefore, risk management of the R&D project plays a very important role in deciding whether the program will be successful or not. Therefore, Defense Acquisition Program Administration of the Republic of Korea chooses risk management process. Nonetheless, the current process is merely a practical management of risk factors which were normally identified by the intuition of a working group personnel, and there are many policies that need to be complemented because of the lack of experience during the initial introduction phase, which creates limitations on verifying the effectiveness of the risk management work. Because of such background, this research analyzes the characteristics and limitations of existing researches by having an in-depth review of existing literatures in national defense and civilian field in relation with risk management of R&D, and, by utilizing the results, the research suggests issues that can be applied to the R&D program management of national defense as well as future research directions.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서창교, "프로젝트 위험과 위험관리가 소프트웨어 개발 프로젝트 성과에 미치는 영향" 한국경영정보학회 13 (13): 199-217, 2003

    2 배윤호, "통합준비수준(IRL) 척도를 이용한 국방기술개발 위험관리 방안" 한국경영공학회 15 (15): 25-33, 2010

    3 오세경, "위험관리론" 경문사 2005

    4 박휘락, "위험관리(Risk Management) 개념을 통한 국방개혁의 합리성 강화" 한국전략문제연구소 17 (17): 157-183, 2010

    5 강성진, "연구개발 중심 획득전략하의 비용분석 업무 발전방안" 21세기 군사연구소 2012

    6 홍사능, "대규모 프로젝트의 위험요인과 위험관리에 관한 사례연구" 한국정보시스템학회 19 (19): 97-116, 2010

    7 배윤호, "기술성숙도를 활용한 국방R&D 위험관리 발전 제언" 한국국방연구원 26 (26): 261-291, 2010

    8 국방부, "국방전력발전업무훈령"

    9 최석철, "국방연구개발사업에 CASE 적용방안" 46 (46): 177-216, 2003

    10 편완주, "국방연구개발 사업성과에 영향을 미치는 사업관리 요인에 관한 실증연구" 한국데이타베이스학회 16 (16): 223-244, 2009

    1 서창교, "프로젝트 위험과 위험관리가 소프트웨어 개발 프로젝트 성과에 미치는 영향" 한국경영정보학회 13 (13): 199-217, 2003

    2 배윤호, "통합준비수준(IRL) 척도를 이용한 국방기술개발 위험관리 방안" 한국경영공학회 15 (15): 25-33, 2010

    3 오세경, "위험관리론" 경문사 2005

    4 박휘락, "위험관리(Risk Management) 개념을 통한 국방개혁의 합리성 강화" 한국전략문제연구소 17 (17): 157-183, 2010

    5 강성진, "연구개발 중심 획득전략하의 비용분석 업무 발전방안" 21세기 군사연구소 2012

    6 홍사능, "대규모 프로젝트의 위험요인과 위험관리에 관한 사례연구" 한국정보시스템학회 19 (19): 97-116, 2010

    7 배윤호, "기술성숙도를 활용한 국방R&D 위험관리 발전 제언" 한국국방연구원 26 (26): 261-291, 2010

    8 국방부, "국방전력발전업무훈령"

    9 최석철, "국방연구개발사업에 CASE 적용방안" 46 (46): 177-216, 2003

    10 편완주, "국방연구개발 사업성과에 영향을 미치는 사업관리 요인에 관한 실증연구" 한국데이타베이스학회 16 (16): 223-244, 2009

    11 이관제, "구조방정식 모형을 이용한 한국 영화 흥행 요인 분석" 한국자료분석학회 11 (11): 3159-3169, 2009

    12 강현철, "고객만족지수의 전략적 측정을 위한 구조방정식모형의 적용" 한국자료분석학회 8 (8): 1407-1415, 2006

    13 박승, "계층분석법에 의한 국방연구개발 평가지표 선정에 관한 연구" 한국데이터정보과학회 23 (23): 961-970, 2012

    14 Keil, M., "Why Software Project Escalate : An Empirical Analysis and Test of Four Theoretical Models" 24 (24): 631-664, 2000

    15 Tubig, S. T., "Variables influencing the performance of defense R&D contractors" 37 (37): 22-30, 1990

    16 Raz, T, "Use and benefits of tools for project risk management" 19 : 9-17, 2011

    17 Barki, H., "Toward an assessment of software development risk" 10 (10): 203-225, 1993

    18 McKeen, J. D., "The Relationship between user participation and user satisfaction : An investigation of four contingency factors" 427-451, 1994

    19 Nidumolu, S. R., "The Effect of Coodination and Uncertainty on Software Project Performance " Residual Performance Risk as an Intervening Variable"" 6 (6): 191-219, 1995

    20 Nidumolu, S. R., "Standardization, requirements uncertainty and software projects performance" 31 : 135-150, 1996

    21 Bannerman, P. L., "Risk and risk management in software projects : A reassessment" (81) : 2118-2133, 2008

    22 DoD, "Risk Management Guide for DoD Acqusition"

    23 Yeo, K. T., "Risk Management Capability Maturity Model for Complex Product Systems(CoPS) Project" 13 (13): 220-223, 2009

    24 이정훈, "R&D관리" 경문사 2011

    25 황홍석, "R&D 프로젝트의 위험분석모형의 연구" 20 (20): 85-99, 1995

    26 고석하, "R&D 프로젝트 관리" 생능출판사 2013

    27 Bannister, J. E., "Practical Risk Management 위험관리의 이론과 실무" 법론사 1985

    28 MaFarlan, F. W., "Potfolio Approach to Information Systems" 59 (59): 142-150, 1981

    29 Bennatan, E.M., "On Time Within Budget : Software Project Management Practices and Techniques" John Wiley and Sons 2000

    30 Meyer, A. D,, "Managing Project Uncertainty : From Variation to Chaos" 43 (43): 61-63, 2002

    31 Schmidt, R., "Indentifying software project risks : An international delphi study" 17 (17): 5-36, 2001

    32 Tishler, A., "Identifying critical success factors in defense development projects : A Multi-variate analysis" 51 : 151-171, 1996

    33 장성봉, "IT 프로젝트 위험관리요인이 프로젝트 성과에 미치는 영향" 한국경영과학회 28 (28): 31-51, 2011

    34 Moriary, P. T., "High-tech marketing : Concepts, Continuity, and Change" 30 (30): 7-18, 1989

    35 PMBOK, "Guide Fourth Edition" PMI

    36 김순영, "FA/AHP 기법을 활용한 국방연구개발사업 메타평가 지표 개발에 관한 연구" 한국기술혁신학회 12 (12): 113-136, 2009

    37 Barki, H., "An Integrative Contingency Model of Software Project Risk Management" 17 (17): 37-69, 2001

    38 Gemino, A., "A Temporal Model of Information Technology Project performance" 24 (24): 9-44, 2007

    39 Nidumolu, S. R., "A Comparison of The Structural Contingency and Risk-Based Perspective on Coordination in Software Development Projects" 13 (13): 77-113, 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-11 학술지명변경 한글명 : 한국보전경영학회지 -> 한국경영공학회지 KCI등재
    2006-07-21 학회명변경 한글명 : 한국보전경영학회 -> 한국경영공학회
    영문명 : 미등록 -> Korea Management Engineers Society
    KCI등재
    2005-03-22 학술지등록 한글명 : 한국보전경영학회지
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.62 0.62 0.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.57 0.48 0.749 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼