RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업 배당정책의 배당집중화와 이익집중화 현상 = Dividend and Earning Concentration in Dividend Policy of Korean Firms

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60288306

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 1981년부터 2009년까지 거래소시장(KOSPI)에 상장된 제조기업들의 배당집중화와 이익집중화가 배당정책에 어떻게 영향을 미치는지를 실증검증 한다. 먼저 일변량 분석에서, 우리나라의 경우 배당을 지급하는 기업 수 및 실질배당액이 증가하여 미국의 경우와 다른 행태를 보이고 있다. 그러나 우리나라 기업의 배당집중화 및 이익집중화 현상은 미국 경우와 매우 유사한 양상을 보이고 있다. 이러한 이유는 첫째, 수익력이 낮은 기업에서 저 배당현상이 집중적으로 발생하였고 둘째, 배당을 많이 지급한 상위기업들의 실질배당이 큰 폭으로 증가하여 결국 배당기업들의 배당집중화 경향이 존재하고 있기 때문이다. 이러한 증거는 미국 기업을 대상으로 연구한 DeAngleo, DeAngelo and Skinner(2004)의 결과와 일치하고 있다. 셋째, 상위 특정 기업들이 전체 기업의 이익 중 많은 부분을 차지하여 이익집중화 현상이 두드러지게 나타났기 때문이다. 회귀분석을 이용하여 배당정책의 결정요인을 검증한 결과, 배당집중화 현상은 배당정책에 정의 영향을 주는 매우 유의적인 변수로 확인되었으며, 이익집중화 현상은 배당정책에 매우 유의적으로 부의 영향을 주었다. 이러한 결과는 배당결정요인 변수들을 통제하여도 동일한 결과를 보였다. 이는 배당성향이 소수의 특정 기업에 집중화됨으로 인하여 배당성향이 증가하게 되고, 이익이 소수의 특정 기업에서 발생함에 따라 배당성향이 감소한다는 사실을 뒷받침하고 있다.
    번역하기

    본 논문에서는 1981년부터 2009년까지 거래소시장(KOSPI)에 상장된 제조기업들의 배당집중화와 이익집중화가 배당정책에 어떻게 영향을 미치는지를 실증검증 한다. 먼저 일변량 분석에서, 우리...

    본 논문에서는 1981년부터 2009년까지 거래소시장(KOSPI)에 상장된 제조기업들의 배당집중화와 이익집중화가 배당정책에 어떻게 영향을 미치는지를 실증검증 한다. 먼저 일변량 분석에서, 우리나라의 경우 배당을 지급하는 기업 수 및 실질배당액이 증가하여 미국의 경우와 다른 행태를 보이고 있다. 그러나 우리나라 기업의 배당집중화 및 이익집중화 현상은 미국 경우와 매우 유사한 양상을 보이고 있다. 이러한 이유는 첫째, 수익력이 낮은 기업에서 저 배당현상이 집중적으로 발생하였고 둘째, 배당을 많이 지급한 상위기업들의 실질배당이 큰 폭으로 증가하여 결국 배당기업들의 배당집중화 경향이 존재하고 있기 때문이다. 이러한 증거는 미국 기업을 대상으로 연구한 DeAngleo, DeAngelo and Skinner(2004)의 결과와 일치하고 있다. 셋째, 상위 특정 기업들이 전체 기업의 이익 중 많은 부분을 차지하여 이익집중화 현상이 두드러지게 나타났기 때문이다. 회귀분석을 이용하여 배당정책의 결정요인을 검증한 결과, 배당집중화 현상은 배당정책에 정의 영향을 주는 매우 유의적인 변수로 확인되었으며, 이익집중화 현상은 배당정책에 매우 유의적으로 부의 영향을 주었다. 이러한 결과는 배당결정요인 변수들을 통제하여도 동일한 결과를 보였다. 이는 배당성향이 소수의 특정 기업에 집중화됨으로 인하여 배당성향이 증가하게 되고, 이익이 소수의 특정 기업에서 발생함에 따라 배당성향이 감소한다는 사실을 뒷받침하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper investigates how dividend concentration and earning concentration affect the dividend policy using non-financial firm listed in Korean KOSPI market over period of 1981 and 2009. In univariate analysis, it is found that for Korean firms, the numbers of dividend payout and real amount of dividend increase, implying that it is contrast to firm behavior of U.S firms. These results provide following clues. First, firms with low earning have low dividend concentration. Second, in high ranked firms with high dividend, amount of real dividend rapidly increases. This evidence is consistent with the result of DeAngleo, DeAngelo and Skinner(2004). Third, earning concentration remarkably appears in high ranked firms with many proportion of earnings. In regression analysis, this paper finds that dividend concentration is very significant variable to affect the dividend policy. In addition, it is found that earning concentration has negative key variable. These results are robust even though determinants of dividend are controled.
    번역하기

    This paper investigates how dividend concentration and earning concentration affect the dividend policy using non-financial firm listed in Korean KOSPI market over period of 1981 and 2009. In univariate analysis, it is found that for Korean firms, the...

    This paper investigates how dividend concentration and earning concentration affect the dividend policy using non-financial firm listed in Korean KOSPI market over period of 1981 and 2009. In univariate analysis, it is found that for Korean firms, the numbers of dividend payout and real amount of dividend increase, implying that it is contrast to firm behavior of U.S firms. These results provide following clues. First, firms with low earning have low dividend concentration. Second, in high ranked firms with high dividend, amount of real dividend rapidly increases. This evidence is consistent with the result of DeAngleo, DeAngelo and Skinner(2004). Third, earning concentration remarkably appears in high ranked firms with many proportion of earnings. In regression analysis, this paper finds that dividend concentration is very significant variable to affect the dividend policy. In addition, it is found that earning concentration has negative key variable. These results are robust even though determinants of dividend are controled.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 관련문헌
    • Ⅲ. 배당집중도와 이익집중도 측정
    • Ⅳ. 표본의 기초통계
    • Ⅴ. 실증분석 결과
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 관련문헌
    • Ⅲ. 배당집중도와 이익집중도 측정
    • Ⅳ. 표본의 기초통계
    • Ⅴ. 실증분석 결과
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Fama, E. F, "Testing Trade-Off and Pecking Order Predictions about Dividends and Debt" 15 : 1-33, 2002

    2 Travis S, "Security Concentration and Active Fund Management: Do Focused Offer Superior Performance" 1983-2011, 2008

    3 Julio, B, "Reappearing Dividends" 16 (16): 89-100, 2004

    4 Kacperczyk, M, "On the Industry Concentration of Actively Managed Equity Mutual Funds" 60 : 1983-2012, 2005

    5 Gul,F, "Growth Opportunities,capital structure and dividend policies in Japan" 5 : 141-168, 1999

    6 Cambell, J, "Equity Volatility and Corporate Bond Yields" 58 : 2231-2349, 2003

    7 Grullon, G, "Dividends Share Repurchases,and the Substitution Hypothesis" 57 : 1649-1684, 2002

    8 Miller, M, "Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Shares" 34 : 411-433, 1961

    9 Hoberg, G, "Disappearing Dividends: The Importance of Idiosyncratic Risk and the Irrelevance of Catering" 22 : 79-116, 2008

    10 Fama, E. F, "Disappearing Dividends: Changing Firm Characteristics or Lower Propensity to Pay" 60 : 3-43, 2001

    1 Fama, E. F, "Testing Trade-Off and Pecking Order Predictions about Dividends and Debt" 15 : 1-33, 2002

    2 Travis S, "Security Concentration and Active Fund Management: Do Focused Offer Superior Performance" 1983-2011, 2008

    3 Julio, B, "Reappearing Dividends" 16 (16): 89-100, 2004

    4 Kacperczyk, M, "On the Industry Concentration of Actively Managed Equity Mutual Funds" 60 : 1983-2012, 2005

    5 Gul,F, "Growth Opportunities,capital structure and dividend policies in Japan" 5 : 141-168, 1999

    6 Cambell, J, "Equity Volatility and Corporate Bond Yields" 58 : 2231-2349, 2003

    7 Grullon, G, "Dividends Share Repurchases,and the Substitution Hypothesis" 57 : 1649-1684, 2002

    8 Miller, M, "Dividend Policy, Growth, and the Valuation of Shares" 34 : 411-433, 1961

    9 Hoberg, G, "Disappearing Dividends: The Importance of Idiosyncratic Risk and the Irrelevance of Catering" 22 : 79-116, 2008

    10 Fama, E. F, "Disappearing Dividends: Changing Firm Characteristics or Lower Propensity to Pay" 60 : 3-43, 2001

    11 Gugler, K, "Corporate governance and dividend pay-out policy in Germany" 47 : 731-758, 2003

    12 De Angelo, H, "Are Dividends Disappearing? Dividend Concentration and the Consolidation of Earnings" 72 : 425-456, 2004

    13 Baker, M, "Appearing and Disappearing Dividends: The Link to Catering Incentives" 73 : 271-288, 2004

    14 Baker, M, "A Catering Theory of Dividends" 59 : 1125-1165, 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-20 학회명변경 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-02-28 학술지명변경 외국어명 : Review of Business & Economics -> Journal of Industrial Economics and Business KCI등재
    2006-06-15 학회명변경 영문명 : Korean Industrial Economics Association -> Korean Industrial Economic Association KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 0.97 1.238 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼