대상인물과 상황에 따른 협동적 행동 선택에서의 차이 = The Defferences in the Choices of Cooperative options depending upon Partners and Situations

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 헙동적인 행동 또는 경쟁적인 행동의 바탕에 소여 소산(given outcomes) 뿐만 아니라 소산의 변환이 깔려 있음을 확인하려는 것이 주 목적이었고, 소산행렬에 대한 실험참가자들의 반응이 실제 장면에서의 반응에 상응하는 것인가를 확인하려는 것이 부 목적이었다. 실험참가자는 부산대학교의 재학생 490명이었다. 여러 상황에서의 헙동적 행동과 상대의 협동적 행동에 대한 예상을 묻는 7종류 질문지를 무선적으로 배부하여 응답을 받았다. 헙동 우세 상황과 협동 열세 상황을 대비시켜서 관찰한 결과, 실험참가자들과 친밀한 사이의 상대에게는 혈통적으로 행동했으며(동시에 상대가 형통적으로 행동하리라 예상했으며),헙동 우세인 상황에서 더욱 그러하였다. 또한 협동 우세 상황과 형통우세 -경쟁우세 혼합 상황을 대비시켜 관찰한 결과, 혼합 상황에서는 친밀한 사이의 상대에게는 더 협동적으로, 소원한 사이의 상대에게는 더 경쟁적으로 행동했음과 친밀한 사이의 상대는 협동적으로, 소원한 사이의 상대는 경쟁적으로 행동하리라는 예상이 더 강했음을 알 수 있었다.
상대가 협동적인 행동을 선택한 것을 알게 되면, 상대에 따라 차이는 있지만, 사람들은 경쟁적인 행동을 선택하는 경향이 있다. 게임 상황에서는 헙동적 행동의 노출이 "두 사람 소산의 합 최대" 변환을 저해할 수 있음을 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The main purpose of this study was to examine the assumption that "outcome transformation" as well as the given outcome underlie the cooperative or competitive behaviors. And the secondary purpose was to examine that subjects could respond to the game matrix, which is only a fictitious competition-cooperation situation, as in real competition-cooperation situation. Subjects were 490 Pusan National University. Subjects' responses were measured in collective situation by means of means of randomly distributing seven different versions of questionnaire.
When cooperation promoting situation was contrasted with cooperation deteriorating situation, subjects anticipated more cooperative choice (behavior) in the cooperation promoting situation, and did more cooperative choice(behavior) to the mute intimate partner. When cooperation Feting only situation was contrasted with the situation both promoting cooperation and competition, subjects anticipated more cooperation from more intimate partners and less cooperation from less intimate partners in the situation both promoting cooperation and competition, And when subjects knew partner's cooperative choice, they exploited his or her choice. The possibility that disclosure of one's cooperative choice could evoke the motivation of "max difference outcome transform" was dicussed.

목차 (Table of Contents)

• 방법
• 대상자
• 재료 및 절차
• 결과 및 논의